《法律中的社會科學(第6版)》的目標是讓讀者瞭解到社會科學在美國法律實踐中的實際和潛在的用途，以及如何對這種利用進行評價。我們在此將社會科學看作法律中的一種分析工具，熟悉這種工具可以提升職業律師的職業水準，深化法學研究者的洞察力。不同於傳統法律社會學比較宏觀的分析，《法律中的社會科學(第6版)》采取瞭注重社會科學與具體法律規則之間微觀互動的視角。
《法律中的社會科學(第6版)》交織實體法、程序法、社會科學的研究成果及其研究方法這四個緯度，選取具體的立法、執法、司法的案例，生動地討論瞭社會科學在法律實踐中的作用(及其局限)：既包括如何判斷個案中的事實問題，也包括如何判斷立法、執法中的法律規則問題，還包括律師的訴訟策略選擇。此外，作者還提供瞭大量的跨學科參考文獻供有興趣讀者進一步深究。
《法律中的社會科學(第6版)》雖然作為傳統的法學院案例教材齣版，但討論的主題並不傳統，社會科學學者同樣是我們的目標讀者群。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
內容並沒有什麼新奇之處。值得思考的是何老師看到的價值是什麼。作為一本如何在法律中運用社會科學的工具書，大概是連接瞭何老師說的的內部理由和外部理由，試圖告訴讀者如何通過非內部邏輯的辦法達成外部理由的效果，也就是訴訟和判決的某些目的。如果不僅僅是羅列社會科學滲透法律的過程，可以進一步討論其原因可能會更有趣。
评分挺好的實務-學術工具書。列為普通法教材最宜。
评分就讀瞭商標這一章節，覺得引用實例的方法對某些點的論證時恰到好處的，每個案例都是典型的，可以說明問題，既是理論的，又是實際的，而且與閱讀者的法學基礎無關，可深可淺。
评分內容並沒有什麼新奇之處。值得思考的是何老師看到的價值是什麼。作為一本如何在法律中運用社會科學的工具書，大概是連接瞭何老師說的的內部理由和外部理由，試圖告訴讀者如何通過非內部邏輯的辦法達成外部理由的效果，也就是訴訟和判決的某些目的。如果不僅僅是羅列社會科學滲透法律的過程，可以進一步討論其原因可能會更有趣。
评分就讀瞭商標這一章節，覺得引用實例的方法對某些點的論證時恰到好處的，每個案例都是典型的，可以說明問題，既是理論的，又是實際的，而且與閱讀者的法學基礎無關，可深可淺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有