红楼梦版本论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024


红楼梦版本论

简体网页||繁体网页
林冠夫 作者
文化艺术出版社
译者
2007-1 出版日期
478 页数
55.00元 价格
丛书系列
9787503929496 图书编码

红楼梦版本论 在线电子书 图书标签: 红楼梦  红学  林冠夫  文学研究  红楼梦版本学  古典文学  古代文学  红楼论   


喜欢 红楼梦版本论 在线电子书 的读者还喜欢




点击这里下载
    

想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-22


红楼梦版本论 在线电子书 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 下载 2024

红楼梦版本论 在线电子书 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 下载 2024

红楼梦版本论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024



红楼梦版本论 在线电子书 用户评价

评分

不必读作者的后记,随便读一正文,就能感受校对与成书的苦辛。书写得很好,让愚陋如我也能体会到校雠不是匠人的单调的工作,而是一份需要长年的勤奋来“找茬”和强大的脑力来分析异同、考镜源流的事业,足以让人叹一声“伟大”。作者在后记说“读者翻阅之下,自然是味同嚼蜡”过于自谦了,至少我读起来是觉得有理有据,一步一步都踏在结实的地面上,稳重而又理趣非凡的。 做了很多笔记,我总算可以不再对着“甲戌”“己卯”“庚辰”茫然失措,还能把原先上课记的“辰甲”来出来当个笑话说www。不过各个本子之间相互交织,条分缕析实属不易,一些小地方还是可以提出异议的。 另外,作者实在是耿直和毒舌,四美钓鱼那里感觉可以笑一年2333。

评分

书名改成红楼梦抄本版本研究更准确一点。(行文中有暗搓搓diss某些红学家)

评分

他太恶毒了,我喜欢。里面一句“谁个钓上过死鱼”让我笑了很久……

评分

不必读作者的后记,随便读一正文,就能感受校对与成书的苦辛。书写得很好,让愚陋如我也能体会到校雠不是匠人的单调的工作,而是一份需要长年的勤奋来“找茬”和强大的脑力来分析异同、考镜源流的事业,足以让人叹一声“伟大”。作者在后记说“读者翻阅之下,自然是味同嚼蜡”过于自谦了,至少我读起来是觉得有理有据,一步一步都踏在结实的地面上,稳重而又理趣非凡的。 做了很多笔记,我总算可以不再对着“甲戌”“己卯”“庚辰”茫然失措,还能把原先上课记的“辰甲”来出来当个笑话说www。不过各个本子之间相互交织,条分缕析实属不易,一些小地方还是可以提出异议的。 另外,作者实在是耿直和毒舌,四美钓鱼那里感觉可以笑一年2333。

评分

行文不够简洁明了,论述大体站得住脚。有些前后重复的地方和明显的错字。

红楼梦版本论 在线电子书 著者简介


红楼梦版本论 在线电子书 图书目录


红楼梦版本论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 在线电子书下载

红楼梦版本论 在线电子书 图书描述

本书作者林冠夫先生于传统版本学研究有素,曾为中国艺术研究院历届研究生班开设“文献目录学”课,此书乃林氏多年研究《红楼梦》版本之总结,深得海内外同仁称许。于学术角度,诚为难得之佳制;于更深层面了解《红楼梦》,亦为不可或缺之参考依据。

  中国古代小说在流传过程中产生诸多版本现象,并不少见。但像《红楼梦》一样,版本系统如此复杂难辨,并且动辄牵涉到其他研究问题的,恐怕没有。因此,《红楼梦》版本研究向来是考量学人学术功底的试验所在。是非功过,渊源流变,明眼人自有分数。 本书系林冠夫先生多年潜心积累而成的力作,绝非一朝一夕之功。全书分十章,对《红楼梦》现存的十一个版本分别从其收藏始末、研究状况、文字特点等方面加以阐述论证,并对每一版本作出有力分析,见解独到,且行文流畅,毫无晦涩艰深之感。每一章节看似独立介绍,实则兼具对各版本之间脉络联系的把握。作者多年教授“文献目录学”,深得“辨章学术,考镜源流”之奥妙,另有一百余张图片,于版本研究著作中,实属难得佳制。

红楼梦版本论 在线电子书 下载 mobi epub pdf txt 在线电子书下载

想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

红楼梦版本论 在线电子书 读后感

评分

1. 关于杨本的早晚: 杨本过录在程乙本后,这点无疑。其底本前七回源于己卯本也无异议。但其余部分的形成年份殊难确定。作者主张其年代很早,主要理由似乎是其文字的简洁与某些细节的“优胜”。但是,甲辰本文字亦简,由于其晚出确凿,故认定是删削而成;为何同样的情况出现在...

评分

1. 关于杨本的早晚: 杨本过录在程乙本后,这点无疑。其底本前七回源于己卯本也无异议。但其余部分的形成年份殊难确定。作者主张其年代很早,主要理由似乎是其文字的简洁与某些细节的“优胜”。但是,甲辰本文字亦简,由于其晚出确凿,故认定是删削而成;为何同样的情况出现在...

评分

1. 关于杨本的早晚: 杨本过录在程乙本后,这点无疑。其底本前七回源于己卯本也无异议。但其余部分的形成年份殊难确定。作者主张其年代很早,主要理由似乎是其文字的简洁与某些细节的“优胜”。但是,甲辰本文字亦简,由于其晚出确凿,故认定是删削而成;为何同样的情况出现在...

评分

1. 关于杨本的早晚: 杨本过录在程乙本后,这点无疑。其底本前七回源于己卯本也无异议。但其余部分的形成年份殊难确定。作者主张其年代很早,主要理由似乎是其文字的简洁与某些细节的“优胜”。但是,甲辰本文字亦简,由于其晚出确凿,故认定是删削而成;为何同样的情况出现在...

评分

1. 关于杨本的早晚: 杨本过录在程乙本后,这点无疑。其底本前七回源于己卯本也无异议。但其余部分的形成年份殊难确定。作者主张其年代很早,主要理由似乎是其文字的简洁与某些细节的“优胜”。但是,甲辰本文字亦简,由于其晚出确凿,故认定是删削而成;为何同样的情况出现在...

类似图书 点击查看全场最低价

红楼梦版本论 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024


分享链接





红楼梦版本论 在线电子书 相关图书




本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有