袁枚好好的原著,就被这“延伸阅读+名家杂论”毁掉了 下面是一些截图
评分袁枚好好的原著,就被这“延伸阅读+名家杂论”毁掉了 下面是一些截图
评分时下文人骚客,只要说到谁最会吃,很少人会不提《随园食单》,而提到《随园食单》就不会不提作者袁枚。袁枚,字子才,生于1716年,活了82岁,在当时算是人瑞了。在孟缎红成长的那个年代,中学课本里选过袁枚的《祭妹文》当课文。袁枚与其三妹袁素文,从小青梅竹马,兄妹间情...
评分毛姆说过读书要随自己的心意。所以吃货必然要读随园食单。 这只是在为自己开脱。 袁枚我是中学语文的时候学到的。似乎是《黄生借书说》,也有可能是《祭妹文》。但我不太喜欢他的文章,明清的写作棒棒们,我想了一下,写短篇散文的最喜欢沈复。我从来没想过自己会看古文看哭...
评分一向倾心西方文学,中国古代文学作品读的很少。身为中文专业的学生,自觉惭愧。这半年为补习古文,也逼自己读了几本。渐至夏日,天长无聊,不愿耐着炎热读长篇,索性找了《随园食单》和《闲情偶寄》来闲读。 不知别人怎么读书,反正我是只捡有趣的看。比如读红楼梦和金瓶梅,...
对于我们这些常年在外就餐的都市人来说,《随园食单》提供了一个回归厨房的温柔契机。它没有那些花里胡哨的摆盘技巧,重点完全放在了“如何把东西煮好、做好吃”的核心问题上。我最欣赏它的一点是,它教你如何根据自己的条件来选择食材和方法,而不是死守一个固定的标准。比如,他会告诉你,如果食材不够顶尖,就不要强求做出天下的第一名菜,学会接受“八九分好”的境界,反而更能享受烹饪的过程。这种务实中带着洒脱的态度,让人读起来毫无压力。每次下厨前翻开它,就好像有位经验丰富的老前辈在耳边低语,指点迷津,瞬间觉得厨房不再是战场,而是可以放松身心、创作的乐园。
评分说实话,一开始我以为这会是一本枯燥的古代烹饪手册,毕竟是清朝的书嘛,文字肯定拗口。没想到,翻开后完全是另一种体验!袁枚的文笔真是太有意思了,他写起菜来,那股子“傲娇”劲儿特别可爱。他毫不留情地批评那些“迂腐”的烹饪方式,比如对那些过度调味、掩盖食材本味的“陋习”的吐槽,读起来简直是拍案叫绝!这哪里是做菜,简直是在进行一场美食“革命”。他强调的“本味至上”,对今天这个追求“重口味”的时代来说,简直是一剂清醒剂。我尝试着按照他的一些理念去烹饪,比如什么菜就该用什么器皿,什么火候配什么时间,那种对细节的执着,让我对食物产生了前所未有的尊重感。这书让人明白,真正的美食家,是懂得“减法”的艺术的。
评分这本《随园食单》简直是美食界的“活化石”!它不像那些现代食谱那样,动辄要用电子秤精确到克,也不像某些大厨那样故作高深地跟你炫技。袁枚老先生的文字里,流淌出的是一种返璞归真的生活哲学。我尤其喜欢他描述食材那种细致入微的观察力,仿佛能透过文字闻到新鲜的草本香气,感受到河鲜的灵动。读起来,你会发现做菜的乐趣远不止于“吃”,更在于那种对自然的敬畏和对生活的热爱。他会告诉你,要用当季最新鲜的食材,什么时候该用旺火,什么时候该用文火,那些都是经验的累积,是千百次厨房实践中沉淀下来的智慧。最让我感慨的是,即使是看似简单的家常菜,经他笔下一写,都变得有了灵魂,充满了人情味。这哪里是一本菜谱啊,分明是一部关于如何优雅地享受人生的“生活美学指南”。
评分我是一个追求效率的人,起初对这样一本“慢节奏”的书持怀疑态度。但读着读着,我发现这种“慢”恰恰是它最宝贵的特质。袁枚的文字里没有丝毫的急躁,他对火候的把握、对时间的掌控,都体现了一种对生命过程的尊重。他会细致地描摹如何腌制肉类才能入味,如何熬汤才能醇厚,这些步骤看似繁琐,却是风味产生的关键。对于我这种以前总想“一步到位”的现代人来说,这本书是在提醒我:有些美好的事物,是无法被“加速”的。它教会我,在快节奏的生活中,为自己和爱的人用心烹制一顿饭,本身就是一种高贵的享受和一种有效的“精神疗愈”。这本书,值得每一个想认真对待吃饭这件事的人珍藏。
评分这书的价值,远超出一本食谱的范畴,它简直是一部流动的“社会风情画卷”。通过袁枚对不同场合、不同人物宴席的描述,我仿佛穿越回了那个年代,看到了士大夫阶层的饮食习惯、待客之道乃至人情世故。他记录的那些菜肴,背后都有着相应的故事背景,比如招待贵客与家宴的区别,以及在不同季节应该如何调整菜单的心思。这种将美食与文化、礼仪紧密结合的写法,极大地丰富了阅读体验。它不只是告诉你“怎么做”,更告诉你“为什么这么做”。读完后,我不仅学会了几道新菜,更对中国传统饮食文化中的那份含蓄、周到与精致有了更深层次的理解。
评分书里面记载的也只是袁枚生平所见,而多处都是杭州,像北方的饮食便几乎没有。
评分研究饮食的一本小书,以后做饭可细细品味。
评分书里面记载的也只是袁枚生平所见,而多处都是杭州,像北方的饮食便几乎没有。
评分书里面记载的也只是袁枚生平所见,而多处都是杭州,像北方的饮食便几乎没有。
评分翔实