费正清(John King Fairbank),哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,他的研究和观点不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界,而且直接或间接影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及政府对华政策的制定。
16年底,四川大学历史学院邀请了美国费正清研究院主任来校开一个台湾与国共的讲座,出于对话题的好奇和对费正清研究所的名气,自己专门去川大江安校区,全场座无虚席。作为美国的智库,哈佛大学费正清研究院名气自不必说,费正清这名字不知道听了多少回,而老人家的书却还是第...
评分因为作者研究方向的原因吧,作者对近现代史部分的内容写了很多,相当于整本书的一边,古代史只占一半。 对于晚清,近现代史上外教在中国的传教几次写起。 一些观点很有意思,中国的学者没有过的观点。不能说完全是谬误,只是启示我们多一个角度去思考。
评分花了一星期时间,读完了费正清的《中国:传统与变迁》。在我读过的有限的中国通史里,算的上最好的一本,真正的经典之作,好过黄仁宇的《中国大历史》。好书居然没人评论,我忍不住想抛砖引玉。 西方史学家与我国史学家的一大不同是全球视野。国内史学界一向固步自封,只知埋...
评分网上可以找到新一代哈佛汉学家的代表人物包弼德(Peter Bol)教授讲授的这门课(HIST E-1825)的完整视频。我刚看了2课,某种程度上颠覆了对于中国历史的一些所谓常识。强烈推荐给像我这样有限的历史知识都来自官方渠道的中国人。 看视频的时候产生一个感慨:十八、九岁的年轻...
评分费正清的《伟大的中国革命》以一个西方汉学家的视角为我们重新梳理了一遍从1800-1985年的近现代史,虽然有些观点值得商榷,但从字里行间能够看出费正清对中国的理解并非只是皮毛,正是这份难得的理解,加上其西方的背景,让他的著作专业性和可读性都很强。 《中国:传统与变迁...
大历史加大地理的叙述方式。已豆列。
评分费正清在书中将中国“文化中心主义”的发展没落为主线,重点描述于近代变革,还涉及了49年后的大陆史及台湾史,是一本好书。
评分2.5/5,哈佛的教授不应该是这个水平。有知识性错误,如147页:南宋曾助金攻辽?343页:它的政治结构还继续存在了15年。1912-1895=17。书中的两个观点给了我较深刻的印象:1.清朝的改革为反对清朝的力量提供了土壤。这点似乎和《旧制度与大革命》有暗合之处。2.思想改造,尤其是对旧中国知识分子的改造。那个组织用古代宗教洗脑的方式对人民进行改造。对留学生的改造则是让他们保持中立。453-454页对此有论述,此处不录。总的来说是一本西方视角的通史,对近代史有许多404的大胆观点,和评书故事式的上下五千年确实不一样。
评分2.5/5,哈佛的教授不应该是这个水平。有知识性错误,如147页:南宋曾助金攻辽?343页:它的政治结构还继续存在了15年。1912-1895=17。书中的两个观点给了我较深刻的印象:1.清朝的改革为反对清朝的力量提供了土壤。这点似乎和《旧制度与大革命》有暗合之处。2.思想改造,尤其是对旧中国知识分子的改造。那个组织用古代宗教洗脑的方式对人民进行改造。对留学生的改造则是让他们保持中立。453-454页对此有论述,此处不录。总的来说是一本西方视角的通史,对近代史有许多404的大胆观点,和评书故事式的上下五千年确实不一样。
评分大历史加大地理的叙述方式。已豆列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有