前言
第一章 从知识经济学的视角看《新青年》启蒙情怀的生成
一、缘起:对《新青年》研究者的“事后”质疑
二、名刊:在现代性焦虑中生成
三、“金字招牌”:在文化品牌与商业品牌之间
第二章 “文白之争”的历史悲情:传统母语的非正常死亡与现代汉语的失调——从文化社会学的视角看《新青年》现代性焦虑的残酷
一、文化社会学:《新青年》引发的“文白之争”
二、现代性焦虑:《新青年》“历史”叙事的发生
三、历史悲情的扩张:世界语的吊诡
四、现代性与传统:历史的循环
第三章 启蒙的偏至(上):“内圣外王”与新文化元典思维模式的确立
一、中华文化元典精神与士人情怀
二、近代文化启蒙与中国古典传统
三、《新青年》:在《新民丛报》与《甲寅》之间
四、在“政治的觉悟”与“伦理的觉悟”之间
五、伦理的政治化与政治的伦理化
第四章 启蒙的偏至(中):陈独秀领衔的新文化元典与“内圣外王”的再现
一、超越与回归:“新青年”时代的思想症候
二、现代与传统:陈独秀领衔的启蒙潮流
三、求同与存异:同仁之间的思想互助
第五章 启蒙的偏至(下):新文化元典与“内圣外王”的演绎
一、“内圣外王”的意义及其局限性
二、陈独秀与尼采:个人化时代的精神个案
三、“人生真义”:“自利利他”平衡机制的再度倾斜
四、从人伦伦理到政党伦理
第六章 问题与主义:两种思想谱系的历史演绎——从知识社会学的视角看《新青年》与《每周评论》的衔接
一、研究之研究:“问题与主义”之争的学术之争
二、“问题与主义”:思想文本的隐形格局
三、“导师”与“学生”:两种知识体系的相对凸起
四、从学理型政治到政治型学理:“问题与主义”的历史演绎
第七章 《新青年》:个人、社会与国家关系的历史考察
一、《新青年》之前个人与国家关系的基本考察
二、《新青年》主导的个人与社会关系的历史考察
三、《新青年》同仁思想谱系的哲学透视
四、《新青年》个人与国家关系思想的集束与辐射
五、《新青年》思想谱系在中国思想史上的闪断与整合
第八章 现代性空间的开拓——从社会心理学视角看《新青年》与中国马克思主义的起源
一、“三反”:一个“超人”时代的到来
二、“超人”的渺茫:个人主义的困境
三、“人力车夫”:来自弱势群体的心理感应
四、强权与公理:人道主义的变奏(Ⅰ)
五、强权与公理:人道主义的变奏(Ⅱ)
六、强权与公理:人道主义的变奏(Ⅲ)
七、“新理想主义”:强权的终结与公理的落定(Ⅰ)
八、“新理想主义”:强权的终结与公理的落定(Ⅱ)
九、“新理想主义”:强权的终结与公理的落定(Ⅲ)
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,简直是一次精妙的“思想迷宫漫步”。每一个章节之间的逻辑递进,处理得如同音乐的变奏,既有重复的主题旋律,又不断引入新的和声与节奏。我特别欣赏它在跨学科视野上的融合与平衡。在讨论某些思想传播路径时,作者巧妙地引入了传播学和社会学的视角,使得原本可能显得单薄的论述,瞬间变得饱满和立体起来。这种非线性的叙事结构,反而更贴合人类思想发展的复杂性。它没有采用那种一板一眼的线性时间轴推进,而是根据议题的内在关联性进行组织,使得读者在不同的知识板块之间穿梭时,能够不断地进行横向的比较和纵向的深入,这种思维上的“跳跃性”训练,对于提升读者的认知灵活性非常有帮助。
评分这本书的引言部分,开篇就展现出一种令人耳目一新的叙事策略。作者似乎并不急于抛出宏大的结论,而是选择了一种娓娓道来的方式,将我们带入一个特定的历史情境之中。我注意到其中对时代背景的梳理极其细致,无论是当时的社会经济状况,还是知识分子群体的精神面貌,都被描绘得栩栩如生。这绝非简单的资料堆砌,而是一种高度概括和提炼后的洞察力。特别是对某些关键概念的界定,处理得相当精妙,避免了学术研究中常见的术语滥用和概念模糊。读完引言,我感觉自己仿佛站在一个高处,对接下来要探讨的议题已经有了一个清晰的、多维度的鸟瞰图,而不是被困在某个单一的视角里出不来。这种开阔的视野,为后续深入的文本分析奠定了坚实的理论基础,让人对后续的章节充满期待。
评分在具体章节的展开中,作者展现了极为扎实的文献功底和敏锐的批判性思维。我留意到他对某个特定历史事件的重新解读,采用了非常规的切入点,这使得原本看似陈旧的论题焕发出了新的生命力。书中对史料的运用达到了炉火纯青的地步,不是简单地引用原文,而是将其嵌入到宏大的论述结构中,作为支撑论点的有力支柱。更有甚者,作者在处理一些存有争议的观点时,表现出了极高的学术克制力,既不盲从主流,也不采取偏激的反对立场,而是通过翔实的证据链条,引导读者自行得出审慎的判断。这种“带着读者一起做研究”的互动感,是很多学术著作所缺乏的,它让阅读过程充满了智力上的愉悦和挑战。这种对知识边界的不断试探与拓展,正是学术进步的体现。
评分全书读毕,留下的是一种深沉的共鸣和持续的思考余韵。这本书的价值,并不仅在于它提供了多少确切的“答案”,而在于它成功地构建了一个高质量的“提问框架”。它没有给我一碗盛好的鸡汤,而是递给我一套精密的解剖工具,鼓励我以更细致、更审慎的眼光去审视我们所处的时代。特别是结尾部分对未来研究方向的展望,既是谦逊的总结,也是雄心勃勃的宣告,它清晰地指出了当前研究领域存在的盲点和亟待填补的空白。这种开放式的收尾,真正体现了一本优秀著作的品格——它不是终点,而是激励下一代学者继续探索的起点。合上书本,我感到自己的思维被拉伸到了新的维度,那是一种被知识的深度和广度同时浸润后的满足感。
评分初读封面的设计,便被那种沉稳中又不失活力的气质所吸引。装帧的质感很棒,拿在手里沉甸甸的,让人感觉这是一本经过精心打磨的、有分量的学术著作。书籍的排版也处理得相当到位,字体大小适中,行距舒适,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。这种对细节的考究,往往预示着内容本身也经得起推敲。我特别欣赏它在整体视觉上所营造出的那种严谨而又充满思辨的氛围,这与我期待从一本深入探讨历史文化思潮的著作中获得的感觉非常吻合。它不像某些流行的通俗读物那样哗众取宠,而是以一种内敛而自信的姿态,邀请读者进入一个深邃的思考场域。仅仅从外在的呈现来看,这本书就已经成功地建立了一种值得信赖的专业形象,让人迫不及待地想翻开扉页,探究其内在的学识宝库。这种对阅读体验的重视,是真正优秀的出版物所共有的特质。
评分受不了——因专业而乏味,或是因乏味而专业。放回书架不读了~!
评分受不了——因专业而乏味,或是因乏味而专业。放回书架不读了~!
评分该书论题很多,缺少深入,但的确新论频出,在沦为资料考据和个人拼贴理论期刊研究的年代,这本书很不错。
评分该书论题很多,缺少深入,但的确新论频出,在沦为资料考据和个人拼贴理论期刊研究的年代,这本书很不错。
评分受不了——因专业而乏味,或是因乏味而专业。放回书架不读了~!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有