江曉原自選集 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:廣西師範大學齣版社

作者:江曉原

出品人:

頁數:463

译者:

出版時間:2001-1

價格:30.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787563331475

叢書系列:新世紀學人文存

圖書標籤:

• 江曉原
• 科學技術
• 自選集
• 科普
• 文化
• 齊·新世紀學人文存（廣西師範大學齣版社）
• 愛書人
• 工具書
• 江曉原
• 自選集
• 哲學
• 文化
• 思想
• 學術
• 人文
• 中國
• 智慧
• 反思

宇宙的尺度與人類的求索：一本橫跨星辰與曆史的學術巡禮 本書並非《江曉原自選集》，而是一部聚焦於人類文明早期認知結構、科學思想起源及其與宇宙圖景相互構建的深度學術著作。 它以宏大的曆史視野和精密的文獻考證為基石，帶領讀者深入探究人類心智如何從混沌中提煉齣秩序，如何構建起關於“天”與“地”的最初模型，以及這些模型如何在數韆年的演進中塑造瞭我們的文化、哲學乃至日常生活。 第一部分：天象觀測的曙光與早期宇宙觀的構建 本書開篇，我們將追溯人類文明史上最早的“仰望星空”的行為。這並非簡單的觀星娛樂，而是一場嚴肅的、關乎生存與信仰的認知革命。我們詳盡分析瞭新石器時代至青銅時代，世界各地（特彆關注美索不達米亞、古埃及、瑪雅文明以及中國早期）的天文學遺跡、岩畫和早期文字記載，揭示瞭這些文明如何通過對日月星辰運行軌跡的精確記錄，初步建立起對時間、季節和宇宙規律的理解。 重點考察部分包括： 1. 曆法體係的起源與社會功能： 探討曆法如何從農業需求齣發，逐步演化為祭祀和政治權力的象徵工具。我們對比瞭蘇美爾的六十進製與中國古代的乾支紀年，分析其背後的數學思維和宇宙觀差異。 2. 早期宇宙模型的碎片化證據： 深入解析瞭如巴比倫的“渾沌水體”模型、古埃及的努特女神天空圖景等，闡釋這些神話敘事如何嘗試解釋“天體如何懸掛”和“世界如何被組織”的基礎性問題。這些模型雖然與現代科學相去甚遠，卻是人類邏輯推理的最初嘗試。 3. 天文現象的解釋學危機： 考察瞭日食、月食等突發性天文事件，對早期社會秩序帶來的衝擊，以及祭司階層如何發展齣解釋體係來“馴服”這些宇宙的“野性”。 第二部分：從神話到哲學的過渡：軸心時代的知識重構 本書的第二部分聚焦於公元前八世紀至公元前三世紀的“軸心時代”（Axial Age）。這是一個全球性的思想爆發期，人類開始用更加抽象和係統化的思維來審視世界，包括對宇宙本質的探討。 我們將重點剖析： 1. 古希臘自然哲學的理性衝動： 詳細梳理瞭泰勒斯、阿那剋西曼德、赫拉剋利特等“前蘇格拉底”哲學傢，如何試圖用“水”、“氣”、“數”等單一或多重物質原則來解釋宇宙的本源（Arche）。強調瞭米利都學派將自然現象歸因於自然規律的革命性意義，即使其結論是錯誤的。 2. 柏拉圖與亞裏士多德的宇宙論定型： 深入分析瞭“理型論”如何滲透到柏拉圖的天球模型中，以及亞裏士多德的“目的論”和“同心圓天球係統”如何成為西方世界長達一韆多年的正統宇宙觀。我們細緻考察瞭“五元素說”和“完美天體”的哲學支撐，以及它們在維護社會穩定中的作用。 3. 中國古代的“天人閤一”圖景： 與西方對客體世界的解析不同，本書考察瞭陰陽五行學說如何構建瞭一個動態的、內在聯係緊密的宇宙圖景。重點解讀瞭《周易》中對天地運行的模擬，以及董仲舒對儒傢思想的改造，如何將天道運行與人間政治秩序緊密捆綁，形成一種內生的、基於道德的宇宙論。 第三部分：科學史中的“非主流”路徑與知識的傳播 本書的第三部分不再局限於主流的、最終被現代科學取代的理論，而是轉嚮那些在特定曆史條件下産生重要影響，或代錶瞭不同認知策略的“非主流”知識體係。 1. 中世紀伊斯蘭世界的知識整閤與發展： 闡述瞭巴格達“智慧宮”如何成為匯集希臘、印度、波斯知識的熔爐。我們探討瞭托勒密的《至大學術》（Almagest）如何在阿拉伯世界得到精細化和修正，以及伊斯蘭天文學傢對三角學和觀測儀器的貢獻，這些成果最終通過安達盧西亞迴流歐洲，成為文藝復興的催化劑。 2. 中世紀歐洲的宇宙學繼承與保守： 分析瞭基督教神學如何吸收和改造亞裏士多德的宇宙模型，形成“封閉的、分層的宇宙觀”。這一時期，知識的傳播受製於教會的意識形態，觀測活動更多服務於神學論證而非純粹的科學探索。 3. 古代數學在天文學中的應用： 探討瞭早期文明如何發展齣必要的數學工具（如幾何學、代數基礎）來描述天體運動，而非僅僅停留在定性的描述。這部分強調瞭數學語言在將經驗觀察轉化為可預測模型過程中的關鍵作用。 結論：曆史的沉澱與現代性的反思 本書最後總結瞭人類對宇宙認識的演變軌跡，並非一條簡單的“進步階梯”，而是一個充滿偶然、誤解、文化偏見和偉大洞見的復雜過程。通過對這些早期宇宙觀的梳理，我們得以更深刻地理解：科學知識並非憑空産生，它深深植根於特定的文化土壤、哲學預設和社會需求之中。 理解古代人如何“看”宇宙，是理解我們自己如何“思考”的基礎。這本書旨在提供一個跨越時間與地域的視角，審視人類認知結構的宏大變遷。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本厚厚的文集，拿到手上就沉甸甸的，封麵設計得極為簡潔，黑底白字，透著一股老派學者的嚴謹。我尤其欣賞作者對曆史語境的把握，他總能將那些看似遙遠的古代事件，用一種近乎於“現場感”的方式呈現齣來。比如他分析古代天文觀測中的一些“失誤”，並非簡單地歸咎於技術落後，而是深入挖掘瞭當時社會結構、信仰體係對知識生産的微妙製約。讀起來，你不會覺得是在讀教科書，更像是在聽一位博聞強識的長者，在你麵前緩緩鋪陳一幅幅生動的曆史畫捲，其中充滿瞭對人類思維定勢的深刻反思。他處理材料的細緻入微，常常讓人驚嘆，一個小小的碑刻、一段不起眼的文獻片段，都能被他挖掘齣驚人的信息量，然後巧妙地串聯起整個宏大的曆史敘事。這種由微觀細節支撐起的宏大敘事，極大地增強瞭論述的說服力，讓人忍不住想要查閱他引用的那些原始資料，去體驗那種“追根溯源”的學術樂趣。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構組織，一開始讓我有些摸不著頭腦，因為它似乎沒有嚴格按照時間綫或主題強行劃分，更像是作者不同時期思考的散落星群，但隨著閱讀深入，我開始體會到這種“鬆散”背後的內在邏輯——那就是一種對知識生成過程的真實記錄。你會發現，同一個概念，可能在不同章節以不同的麵貌齣現，但每一次齣現，都帶著更深一層的理解和修正。這種反復咀嚼、不斷深化的寫作方式，非常貼近真實的研究狀態，它告訴我們，求知從來都不是綫性的攀登，而是螺鏇上升的探索。其中一些關於方法論的篇章，雖然文字略顯晦澀，但對於有誌於深入研究曆史或科學史的人來說，簡直是無價的指南，它揭示瞭如何纔能真正做到“看透事物本質”而非停留在錶麵描述。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，很大程度上取決於你期待從中學到什麼。如果你期待的是一套清晰明瞭的知識體係，這本書可能會讓你感到有些挑戰，因為它更像是一套精妙的“思維工具箱”，裏麵裝滿瞭各種角度的分析器和解構儀。它對“常識”的解構尤為精彩，每當我覺得自己已經完全理解瞭某個曆史事件的脈絡時，作者總能從一個意想不到的側麵切入，將我拉迴到更復雜、更微妙的現實之中。例如，他對傳統中國知識分子在麵對西方科學衝擊時的心理掙紮的描繪，細膩到幾乎可以觸摸到他們內心的矛盾與掙紮。這種細膩的心理刻畫，結閤紮實的史料支撐，使得全書不僅僅是一部學術著作，更是一部關於人類如何在變局中尋求認知安頓的“心靈史”。讀完之後，心中留下的不是知識點的堆砌，而是一種對曆史進程持久的敬畏與好奇。

评分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的行文風格，與其說是“學術”，不如說是“思辨的漫遊”。作者的筆觸時而如手術刀般精準犀利，直指問題的核心；時而又像一位哲學傢，在曆史的迷霧中與我們一同徘徊、追問。他不太熱衷於給齣斬釘截鐵的結論，反而更傾嚮於構建一個開放的討論空間，邀請讀者進入他搭建的認知迷宮。這種風格對於習慣瞭標準答案的讀者來說，或許需要一點時間來適應，但一旦進入狀態，那種思想被不斷激活、不斷挑戰的感覺，實在是太酣暢淋灕瞭。特彆是他論述“科學與文化”之間復雜張力的那些章節，那種跨學科的視野讓人眼前一亮，他把科學史放在瞭更廣闊的人類文明的背景下來考察，而不是孤立地看待技術進步的綫性發展。讀完後，感覺看待世界的方式都被微妙地調整瞭一下，多瞭幾分審慎，少瞭些許武斷。

评分☆☆☆☆☆

這本書裏有一係列關於“認知偏差與曆史建構”的討論，尤其引起瞭我的共鳴。作者似乎有一種近乎偏執的警惕性，時刻提醒我們，我們今天所理解的“曆史事實”，有多少是基於現代視角的投射和重構。他那些對古代“異端”思想的平視，對主流敘事中被邊緣化的聲音的重新傾聽，展現齣一種難得的學術胸襟。我特彆欣賞他處理那些敏感議題時的那種剋製和審慎，他從不輕易下道德判斷，而是專注於解析這些思想在特定時空下是如何運作、如何産生影響的。這種尊重曆史原貌的努力，讓整本書的基調顯得非常沉穩可靠，沒有絲毫嘩眾取寵的浮躁氣。讀這樣的書，就像是進行瞭一次深度的智力排毒，把那些被灌輸的、僵化的曆史概念一點點剝離，重新審視。

评分☆☆☆☆☆

前言可真坦誠，我jio得從天文到性學沒毛病

评分☆☆☆☆☆

前言可真坦誠，我jio得從天文到性學沒毛病

评分☆☆☆☆☆

補課，

评分☆☆☆☆☆

前言可真坦誠，我jio得從天文到性學沒毛病

评分☆☆☆☆☆

前言可真坦誠，我jio得從天文到性學沒毛病