作为一个思想家和历史学家,胡适对于佛教禅宗的研究,并非是教义的阐述或禅法的解析,而重在揭示它的历史真实。早在1927年,他在《整理国故与“打鬼”》中就说:“这回到巴黎、伦敦跑了一趟,搜得不少据款结案的证据,可以把达摩、慧能,以至西天二十八祖的原形都给打出来。据款结案,就是打鬼。打出原形,就是捉妖。这是整理国故的目的和功用,这是整理国故的好结果。”晚年他甚至称自己的这件工作是“耙粪”(muckraking),将这种中国文化里的垃圾耙出来。胡适在方法论层面上,将杜威实验主义方法论和中国传统考据学相结合,同时又具有相当的精严性和弹性,对佛教禅宗的研究自然也不例外,当然敦煌禅宗文献的发现,推动了这一研究的深化。
本书既是胡适宗教论著的选本,一方面要突出他的主要成绩,即关于禅宗的研究;另一方面又要有比较全面的学术观照。故除重要的禅学论著外,收入《中国中古思想小史》,它简明扼要地介绍了中古思想的宗教化,包括黄老之学,汉以后的儒教、道教、佛教等;《佛教的翻译文学》则是《白话文学史》中的一章,乃是从文学史角度对佛教文学的考察。凡选文均以安徽教育出版社刊印的《胡适全集》为底本,并参校了部分初刊本和其他选本。
评分
评分
评分
评分
《胡适论宗教》这本书,给我最大的启发是,我们应该如何以一种更开放、更包容的心态,去面对不同的信仰。胡适先生在论述宗教时,并非是将自己置于一个“反宗教”的立场,而是以一种“理性批判”的态度,去审视宗教的价值和意义。他认为,宗教的产生,源于人类对生命、对宇宙的终极关怀,这种关怀本身,是值得尊重的。然而,他也提醒我们,要注意宗教中可能存在的非理性的成分,以及对社会可能带来的负面影响。他尤其强调了“科学精神”的重要性,认为科学能够帮助我们认识世界,而宗教则更多地关乎精神层面的慰藉。他并非是要用科学去取代宗教,而是希望两者能够并行不悖,共同服务于人类的福祉。他的这种审慎的态度,让我看到了一个真正成熟的思想家,是如何在复杂的议题面前,保持一种平衡和适度。这本书,让我学会了如何去理解,如何去包容,也如何去批判。
评分《胡适论宗教》这本书,给我最深刻的印象是胡适先生那种“不信,但不排斥”的审慎态度。他并没有将自己定位为宗教的敌人,而是以一个科学家的严谨和哲学家的高度,去观察、去分析、去理解宗教现象。他的论述,是建立在对历史、文化、社会学的深厚理解之上的。我记得他曾经探讨过宗教的起源,从原始的自然崇拜到后来的教义体系,他条条是理,抽丝剥茧,让你不得不佩服他那深厚的学养和敏锐的洞察力。他认为,宗教的产生,很大程度上源于人类对未知世界的恐惧和对生命意义的追寻。这种解释,并非是简单的物质化,而是看到了人性中最根本的需求。他在分析各种宗教的戒律和仪式时,也常常能发现其背后蕴含的社会功能和心理慰藉。他并非是冷冰冰地解剖,而是带有温度地审视。有时候,读他的文字,就像是在与一位睿智的长者对话,他会让你看到问题的另一面,让你摆脱固有的思维模式。这本书不仅仅是关于宗教的书,更是关于如何理性地看待世界,如何认识自己的一本启蒙之书。它教会我,即使面对自己不认同的观念,也应该保持开放的心态,去理解其产生的原因和存在的价值。
评分《胡适论宗教》这本书,在我心中种下了一颗怀疑的种子,但并非是走向虚无,而是指向一种更深邃的探索。胡适先生的文字,总是带着一种冷静的思考,和一种对真理的永恒追求。他不是在宣扬某种特定的宗教观,而是在引导我们如何去思考宗教。他会分析不同文化背景下,人们对宗教的不同理解和实践,从而展现出宗教的多元性和复杂性。他认为,宗教不仅仅是一种信仰,更是一种文化现象,一种社会制度,一种心理需求。他的这种多维度的分析,让我看到宗教并非是铁板一块,而是充满了各种变化和可能性。他对于中国传统文化与宗教的关系,也有着独到的见解,他指出,我们不能简单地将西方的一些宗教概念套用到中国文化上,而是要结合中国自身的历史和现实。他的这种本土化的视角,让我觉得他的论述更加贴近我们的生活。这本书,让我认识到,真正的智慧,不是告诉我们答案,而是教会我们如何去提问。
评分读完《胡适论宗教》,我感觉自己对“信仰”这个词有了全新的认识。胡适先生并非是简单地将信仰等同于迷信,而是深入探讨了信仰的本质、起源及其在人类社会中的作用。他认为,真正的信仰,应该是能够激发人的潜能,能够引导人向善,能够促进社会进步的。然而,他也对那些以信仰为名,行愚昧、行敛财之实的行为,进行了毫不留情的批判。他用大量的历史事实和数据,来证明自己的观点,使得他的论述既有理论高度,又不失实践意义。他对于宗教的理解,是超越了具体的教义和形式的,他关注的是宗教背后的人性需求和社会功能。他的这种宏观视野,让我看到了宗教现象背后更深层的原因。这本书,让我认识到,我们不应该轻易地否定任何一种信仰,而是应该去理解它,去分析它,去判断它是否能够真正地提升人类的精神境界。
评分《胡适论宗教》这本书,让我最深刻的感受是,胡适先生对待宗教的态度,其实是一种对“人”的关怀。他探讨宗教,并非出于对宗教本身的兴趣,而是为了帮助人们摆脱精神上的束缚,获得真正的解放。他那种对人性的洞察,对社会现实的关切,让他的论述充满了力量。他会分析宗教如何影响个体的行为,如何塑造社会结构,以及在历史进程中扮演的角色。他的观点,并不是一成不变的,而是随着时代的发展而演进,这本身就体现了他批判性思维的活力。他曾经说过,我们应该“为人生而说教”,这句话在我脑海里久久回荡。他认为,宗教的终极目的,应该是服务于人,提升人的精神境界,而不是奴役人,禁锢人的思想。他的这种“以人为本”的理念,贯穿于他对宗教的全部论述之中。这本书,让我看到了一个思想家,是如何将自己对社会的责任感,融入到对一个看似遥远领域的探索之中。它让我认识到,真正的智慧,总是与对人类命运的关怀紧密相连。
评分《胡适论宗教》这本书,给我最深刻的印象是胡适先生那种“独立之精神,自由之思想”的贯穿始终。他看待宗教,不是站在任何教派的立场上,而是以一种超越性的、全人类的视角,去审视宗教的本质和作用。他认为,宗教之所以能够长久存在,并且影响如此深远,很大程度上是因为它能够满足人类对生命意义的追寻,对精神慰藉的需求。然而,他也毫不避讳地指出,当宗教的教义与科学的真理相悖时,我们应该选择相信科学。他并非是要消灭宗教,而是希望宗教能够与时俱进,与现代社会相适应,能够真正地为人类的福祉服务。他的这种批判精神,并非是站在对立面,而是站在进步的立场上,去呼唤一种更理性、更包容的宗教观。这本书,让我看到了一个伟大的思想家,是如何用他的智慧和勇气,去引导人们思考那些最根本的问题。
评分翻阅《胡适论宗教》,我仿佛置身于一场思想的盛宴。胡适先生以其独特的东方智慧和西方理性,对宗教进行了全方位的剖析。他并没有回避宗教中的复杂和矛盾,而是将其赤裸裸地呈现出来,然后引导我们去思考,去辨析。他认为,宗教的魅力,既在于其能提供心灵的慰藉,也在于其能构建一套伦理体系,规范人们的行为。然而,他也毫不留情地指出,当宗教走向极端,成为压迫和迷信的工具时,其危害也是巨大的。他引用了大量的历史案例和文化现象,来支撑自己的观点,使得他的论述既有理论深度,又不失生动性。我尤其喜欢他对于“迷信”和“信仰”之间界限的探讨,他提醒我们,要警惕那些打着信仰旗号的欺骗和愚弄。他的这种清醒和警惕,对于我们今天仍然有着重要的现实意义。这本书,不仅让我对宗教有了更深入的理解,更重要的是,它让我学会了如何用一种更批判、更理性的眼光,去审视身边的一切。
评分在阅读《胡适论宗教》的过程中,我时常感到一种醍醐灌顶的畅快。胡适先生那种“大胆的假设,小心的求证”的研究方法,贯穿于他对宗教的论述之中。他并非凭空想象,而是搜集大量的史料,进行细致的比对和分析。他对于西方宗教的介绍,以及与中国传统文化相结合的探讨,都让我耳目一新。他并没有简单地照搬西方理论,而是努力寻找本土化的解释和融会贯通的可能性。我尤其欣赏他对“科学与宗教”关系的论述,他并非认为两者必然是对立的,而是探讨了它们如何共存,如何相互影响,以及在现代社会中,我们应该如何取舍。他认为,科学可以解决物质世界的很多问题,但精神层面的需求,宗教依然有着其存在的空间。然而,他强调的,一定是那种能够促进人类理性发展、道德完善的宗教,而非那些制造分裂和仇恨的毒瘤。他的这种辩证的思维,让我对很多曾经固有的观念产生了动摇,也让我看到了更广阔的视野。这本书,让我明白,对待任何事物,都不能简单地下定论,而是要保持一种持续的学习和反思的态度。
评分在阅读《胡适论宗教》的过程中,我逐渐被胡适先生那种“理性至上”的哲学观所折服。他看待宗教,就像是在解剖一个复杂的社会肌体,既要看到其内在的结构,也要看到其与外部环境的互动。他并非是站在道德的制高点去审判宗教,而是以一种中立、客观的态度,去分析宗教的形成、发展及其影响。他认为,宗教的价值,应该体现在它能否促进人类的进步,能否提升人的道德水平,能否带来社会的和谐。他对于宗教中一些不合逻辑、不合科学的成分,进行了毫不留情的批判,但他的批判,并非是为了否定宗教本身,而是为了去除其糟粕,保留其精华。他的这种“去芜存菁”的态度,让我看到了一个思想家,是如何在复杂的现实中,保持一份清醒和担当。这本书,让我明白了,即使是对于我们不认同的观念,也应该抱着学习和理解的态度,从中汲取有益的养分,同时也要保持警惕,不被其蒙蔽。
评分刚翻开《胡适论宗教》,就被他那股子不畏权威、深入骨髓的理性精神所打动。胡适先生并非是那种空谈玄虚的学者,他的论述总是立足于现实,直指人心。读他谈宗教,你会发现他并不是要全盘否定,而是要剥离那些迷信的外衣,探寻宗教背后真正的人性需求和社会功能。他那种对真理的执着追求,对愚昧的毫不留情地批判,让我深思。我们当下社会,似乎依然存在着不少盲从和迷信的现象,胡适先生的这种精神,对于我们个体而言,是一种思想的解放,对于社会而言,则是一种进步的动力。他会用历史的眼光,去审视不同时代、不同地域的宗教形态,找出其共通之处和演变轨迹,这种宏观的视角,让我对宗教有了更立体、更深入的认识。他并没有简单地将宗教划分为“好”或“坏”,而是试图去理解,去解释,去引导。他的文字,时而犀利如刀,时而温和如风,但始终充满着一股振聋发聩的力量。我尤其喜欢他那种循循善诱的风格,仿佛一位循循善诱的长者,在你耳边轻声细语,却能点醒你最深的迷思。这本书,不仅仅是对宗教的探讨,更是对理性、对自由、对人性的深刻辩护。它鼓励我们独立思考,质疑权威,不被任何教条所束缚。
评分胡适的宗教研究主要是禅宗史和神会和尚的研究上。喜欢这种考据的宗教研究,而不喜欢某些“大师”对佛经的随意解读。
评分看不下去啊,过于晦涩了
评分胡适的宗教研究主要是禅宗史和神会和尚的研究上。喜欢这种考据的宗教研究,而不喜欢某些“大师”对佛经的随意解读。
评分看不下去啊,过于晦涩了
评分就是语言有点偏激了.但胜在简明有理,骨脉清晰.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有