The essays compiled in this book explore aspects of Walter Benjamin's discourse that have contributed to the formation of contemporary architectural theories. Issues such as technology and history have been considered central to the very modernity of architecture, but Benjamin's reflection on these subjects has elevated the discussion to a critical level. The contributors in this book consider Walter Benjamin's ideas in the context of digitalization of architecture where it is the very technique itself that determines the processes of design and the final form. This book was published as a special issue of Architectural Theory Review.
Gevork Hartoonian is Associate Professor of Architecture at the University of Canberra. He has practised architecture and taught at several universities in America, including Columbia University and the Pratt Institute. He is a member of the editorial group of Architectural Theory Review. His most recently published book is Crisis of the Object (Routledge, 2006). A Korean edition of his Ontology of Construction (Cambridge University Press, 1994) is scheduled for 2010.
评分
评分
评分
评分
读完《Walter Benjamin and Architecture》的第一感觉是,它成功地提供了一个全新的视角来理解那些我们每天穿梭其中的建筑。我原本以为会是一本艰深晦涩的理论专著,但出乎意料的是,它以一种相当引人入胜的方式,将本雅明的思想与建筑学的语境巧妙地融合在一起。作者在书中似乎着重于本雅明关于“灵韵”(aura)的概念,以及它如何在本雅明看来,在物质性的建筑中被复制和消解。我尤其期待书中对于“复制时代”的论述如何应用到建筑的工业化生产和标准化设计上。是否意味着,当我们看到一个个雷同的商品住宅小区时,本雅明式的批判就如同警钟一般响起?此外,书中对于“空间”的探讨也让我眼前一亮,我猜测作者会深入分析本雅明如何看待城市空间作为一种社会关系的载体,以及建筑在其中扮演的角色。这本书的价值在于,它不仅仅是理论的堆砌,而是一种有力的工具,帮助读者在观察建筑时,能够超越其表面的美学形态,去触及更深层次的社会、经济和文化议题。我迫不及待地想去探索,书中是如何通过本雅明的眼睛,揭示建筑背后那些不为人知的秘密,以及它们如何影响着我们的日常生活和集体意识。
评分我被《Walter Benjamin and Architecture》深深吸引,是因为它提供了一种全新的、非常规的视角来审视建筑。在我看来,本书并非旨在提供一本建筑史的教科书,或是某位建筑师的传记,而是试图深入挖掘本雅明那些看似不直接关联于建筑的理论,并将其转化为理解空间与物质性的独特工具。我猜想,作者在书中可能重点关注了本雅明关于“游戏”(play)和“奇观”(spectacle)的论述,并试图以此来解读建筑设计中的某些元素,例如它们如何吸引人的注意力,或者如何创造出一种引人入胜的体验。书中或许也深入探讨了本雅明对“机器”和“技术”的看法,并将其与建筑的建造方式、材料运用以及功能设计联系起来。这种跨学科的探索,让我感到非常兴奋。我期待看到作者如何在本雅明的批判框架下,剖析现代建筑中那些看似理性、高效的设计背后,是否存在着某种我们尚未察觉的意识形态。这本书的价值在于,它鼓励读者以一种更加敏锐、更加具批判性的眼光去观察身边的建筑,去发掘那些被隐藏在表象之下的深刻含义,并最终重新理解我们与所处建筑环境之间的复杂关系。
评分这本《Walter Benjamin and Architecture》我一直觊觎已久,终于有机会入手。初翻开,就有一种被浓厚学术气息包裹的感觉,仿佛置身于一个充满思想碰撞的沙龙。书名本身就极具吸引力,我一直对本雅明的批判理论如何触及空间和物质性充满好奇。我设想,作者一定在深入挖掘本雅明关于“空间”、“遗迹”、“复制”等概念与建筑之间的微妙联系。或许,书中会细致地剖析本雅明在《发达资本主义时代的巴黎图景》(Arcades Project)中那些关于商店橱窗、室内装饰、以及城市景观的片段,并尝试将其中的洞见转化为理解建筑形式、功能乃至其社会文化意义的独特视角。我期待看到作者如何巧妙地将本雅明的哲学思辨与具体的建筑案例相结合,比如分析某些历史建筑如何承载着集体记忆,或是现代都市空间如何异化了人的体验。那种感觉,就像是通过本雅明那极具穿透力的目光,去重新审视我们习以为常的建筑环境,发现其中隐藏的复杂性和多重解读的可能性。我想,这本书不仅仅是在解读一位思想家,更是在提供一种认识世界、理解我们所处空间的新方式,一种充满批判性和历史维度的审视。
评分《Walter Benjamin and Architecture》这本书,给我的感受是一种强烈的思想启迪,它让我开始重新思考建筑的意义。我当初购买这本书,是出于对本雅明作为一位深刻的思想家如何看待物质世界的好奇,而本书的题目则将这种好奇引向了建筑这一具象的载体。我推测,书中会着重探讨本雅明对于“商品”(commodity)的批判性分析,以及这种分析如何能够帮助我们理解建筑在资本主义社会中的角色,例如它如何被商品化,如何成为投资的工具,又如何影响着社会阶层和权力结构。我非常好奇书中是否会涉及到本雅明对于“历史”(history)的理解,以及建筑如何作为一种历史的见证者,承载着过去的记忆和时代的痕迹,而这些记忆又如何在当下的建筑中被重塑或遗忘。这本书的魅力在于,它不仅仅是理论的罗列,更是一种方法论的呈现,它鼓励读者将本雅明那些深邃的洞察力,运用到对我们日常可见的建筑世界的审视中,去发现那些隐藏在钢筋水泥之下的复杂性和多重意义,从而更深刻地理解我们所处的这个时代。
评分《Walter Benjamin and Architecture》这本书,我不得不说,它在某种程度上颠覆了我对建筑的既有认知。我原本的期待是它会侧重于本雅明对某个特定历史时期建筑风格的分析,比如他如何看待巴洛克还是现代主义。然而,这本书所展现的深度和广度远远超出了我的想象。我感觉到作者在书中着重探讨的是本雅明关于“物件”(thing)的哲学,以及这种哲学如何能够帮助我们理解建筑作为一种物质实体,它所承载的意义和历史。我想象中,书中可能会通过对某个具体建筑(比如一座老工厂、一个被遗弃的剧院)的细致描绘,来引申出本雅明关于“废墟”和“遗迹”的讨论。他如何看待这些被时间侵蚀、被社会变迁所遗弃的建筑,它们身上又蕴含着怎样的叙事?而且,我很想知道,作者是否也触及了本雅明关于“景观”(landscape)的论述,以及现代工业社会如何改变了我们对自然和人工景观的感知。这本书不仅仅是关于建筑,更是关于我们如何在一个不断变化的物质世界中,寻找和理解意义。它提供了一种极具启发性的阅读方式,让我在走过城市的大街小巷时,会不自觉地去思考,那些矗立在我们身边的建筑,究竟诉说着怎样的故事,又隐藏着怎样的批判。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有