The English Judiciary in the Age of Glanvill and Bracton c.1176-1239 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ralph V. Turner

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:1985-9-13

价格:USD 69.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521265102

丛书系列:

图书标签:

• 英国
• 职业法官
• 普通法
• 历史
• 法律史
• 英国法律
• 中世纪史
• 普通法
• 司法制度
• 格兰维尔
• 布拉克顿
• 亨利二世
• 英格兰
• 12世纪

中世纪英格兰法律的发展，尤其是在塑造我们今日所理解的司法体系方面，是一个引人入胜的领域。本书将深入探讨这一关键时期，剖析英格兰司法机构的演变，以及那些塑造了早期普通法的杰出人物。 在1176年至1239年这几十年的时间里，英格兰的法律实践和理论经历了根本性的变化。这段时期标志着，在王权日益加强和行政管理日益精细化的背景下，英格兰司法机构从分散、不成文的状态，逐渐走向统一、规范化的道路。我们首先需要理解当时的政治和社会背景。亨利二世以来，国王作为国家的最高司法者，其权威的扩张直接推动了司法体系的改革。巡回法官的任命、皇家法院的设立和发展，以及对地方司法权力的收紧，都为法律的统一和发展奠定了基础。 本书将重点考察这一时期内，对英格兰普通法发展产生深远影响的关键人物。虽然书名提到了两位重要法学家，但我们将在此基础上，更广泛地探讨其他对司法实践和法律思想做出贡献的人物。例如，一些在皇家法院任职的法官，他们通过在案件审理中形成判例，为后世留下了宝贵的法律遗产。他们的判决，无论是在财产法、合同法还是侵权法领域，都为普通法的成形提供了重要的素材。同时，一些在地方层面拥有影响力的司法官员，他们的运作也反映了中央司法权力向地方的渗透和整合过程。 我们还将深入分析，在这一时期内，法律文献的创作和传播是如何促进司法的发展的。虽然早期没有现代意义上的法律汇编，但一些记录了法律实践和理论的文献，例如法官的笔记、诉讼记录以及一些早期的法学著作，都为我们了解当时的法律思想提供了独特的视角。这些文献不仅反映了当时的法律规则，更揭示了法律的逻辑和推理方式。 本书的一个核心关注点在于，司法机构是如何从早期相对松散的组织形态，发展成为一个更加专业化和体系化的实体。我们将考察皇家法院的职能划分，例如大判官（Justices of the Bench）的职责，以及巡回法官（Itinerant Justices）在地方司法中的作用。这些官员的任命、培训以及他们在司法实践中所扮演的角色，都将得到详细的阐述。此外，我们还将探讨陪审团制度在这一时期的发展，以及它如何影响了证据的收集和案件的审理方式。 法律的统一和发展，离不开法律概念的形成和演变。本书将审视在这一时期内，一些关键的法律概念是如何在司法实践中被界定和应用的。例如，关于物权、合同的早期理论，以及侵权行为的初步认定，都为后来的法律发展奠定了基础。这些概念的形成，并非一蹴而就，而是通过大量的个案审理和法官的解释，逐渐清晰化的。 除了司法机构和法律概念的演变，我们还将关注法律的执行和社会影响。法律的制定和解释，最终是为了维护社会秩序和解决纠纷。因此，本书将探讨司法判决是如何被执行的，以及司法活动对当时社会结构和民众生活产生的具体影响。例如，土地所有权的界定、继承权的确认，以及对各类纠纷的裁决，都直接关系到人们的日常生活。 历史文献的解读和分析，是本书进行研究的基础。我们将利用当时的各种史料，包括皇家文书、法律诉讼记录、教会文件以及私人信件等，来重建这一时期的司法图景。通过对这些一手资料的细致梳理和深入分析，力图还原历史的真实面貌，并从中提炼出有价值的学术见解。 总而言之，本书旨在通过对12世纪末至13世纪初英格兰司法机构、关键人物、法律文献以及法律概念的全面考察，勾勒出这一时期普通法发展的宏伟蓝图。它将帮助读者深入理解，在中世纪的英格兰，法律是如何被创造、被实践、被传承，并最终塑造了我们今日所熟知的法律传统。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么遗憾，或许是对于普通民众日常生活中法律经验的呈现还不够多。当然，这在很大程度上受限于现存史料的性质——毕竟，记录下来的多是贵族、教士或重要商人的案件。然而，即便在现有材料的限制下，我仍期待看到更多关于土地使用权、继承纠纷或邻里争端中，基层司法实践如何体现出普通法的精神。尽管如此，本书在追溯王室法庭（Curia Regis）的职能分化和专业化过程上，已做得无可挑剔。作者清晰地描绘了“皇家法官”这一角色的诞生及其对司法公正的潜在威胁与积极意义。特别是对那些依赖司法敕令（writs）推进诉讼的早期案例的剖析，展现了权力如何被嵌入到一套标准化的文书流程之中，这对于理解现代官僚制度的萌芽极具启发意义。

评分☆☆☆☆☆

这部史著的价值，在于它提供了一种看待法律作为一种活的、不断适应的社会工具的视角，而非僵硬的教条。作者对特定历史时期法律语言的细致考察，揭示了法律文本是如何塑造现实的，而不是简单地反映现实。例如，对“财产”（property）概念在这一阶段的模糊性与扩张性的讨论，直接关系到中世纪晚期社会财富分配的模式。它引导读者超越对“伟大法学家”的个人崇拜，转而关注制度本身的惯性与创新力。对于任何对西方政治思想、社会结构转型或法律人类学感兴趣的读者来说，这本书都提供了一套极其坚实的分析框架。它迫使我们重新审视“中世纪晚期”这个概念，认识到它绝非黑暗时代，而是一个充满创造性法律劳动的关键转型期。读完后，你对“法律”二字的理解会变得更为复杂和立体。

评分☆☆☆☆☆

这部著作，在我看来，是理解中世纪英格兰法律史发展脉络的绝佳入口。作者以其深厚的学术功底，巧妙地将1176年至1239年间这一关键时期的司法演变置于宏大的历史背景之下。我尤其欣赏作者在梳理亨利二世司法改革的遗绪与后续发展时的那种细腻和洞察力。这不是一本枯燥的法律条文汇编，而更像是一幅生动的社会风俗画卷，通过对那一时期法庭记录和判例的深入挖掘，勾勒出了普通法（Common Law）是如何从王权中心逐渐渗透并固定化为一套具有地域普适性的法律体系的过程。读者可以清晰地看到，从格拉维尔（Glanvill）所代表的早期成文法精神，到布拉克顿（Bracton）试图在实践与罗马法传统之间架起桥梁的努力，其间的思想张力与实际操作的复杂性被揭示得淋漓尽致。书中对关键法律术语演变及其在不同司法机构间流转的分析，更是为法律史研究者提供了宝贵的参照系。它不仅仅是关于“法律”的书，更是关于“权力如何通过法律得以行使和制度化”的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的贡献，我认为在于它成功地挑战了某些将中世纪司法史视为停滞不前或单一线性的传统观点。作者明确指出，在格拉维尔和布拉克顿所处的这半个多世纪里，英格兰的司法实践经历了一场隐秘而深刻的革命。与其说这是自上而下的设计，不如说是地方性习惯法与王权需求之间持续“讨价还价”的结果。我特别欣赏作者在处理布拉克顿的《论英格兰法与习惯》（De Legibus et Consuetudinibus Angliae）时的审慎态度，没有将其神化为第一部系统法典，而是将其视为一个在特定历史节点下，一位杰出思想家试图调和大陆法系理性与英格兰经验主义的“知识工程”。这种辩证的视角，极大地丰富了我们对中世纪法律思想史的理解，避免了后世法律人对前人的过度投射。这本书无疑会成为未来十年内研究普通法起源的必读书目之一。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，我最大的感受是其叙事的节奏感和对细节的把握令人叹为观止。作者似乎深谙“细节决定成败”的道理，将一些看似微不足道的宫廷诉讼或地方巡回法庭的记录，提升到了探讨国家权力结构变迁的高度。那种层层剥茧，将复杂的法律程序简化为易于理解的逻辑链条的能力，非一般学者所能及。例如，书中关于“代役证人”（witnesses to the deed）和“陪审团”（jury）早期形态的对比分析，就非常精彩。它没有简单地将陪审团视为现代制度的雏形，而是深入探讨了其在不同历史语境下功能上的异化与重塑。读完相关章节，我仿佛能亲耳听到中世纪法庭上的辩论声，感受到原告与被告在面对日益专业的司法官僚体系时的那种无助与挣扎。这种将宏大叙事与微观个案完美结合的处理方式，使得学术的严谨性与阅读的愉悦性得到了完美的平衡。

评分☆☆☆☆☆

哎，这个时间段的英国法官研究都在大面积引用这本书，干脆找人翻译过来得了。

评分☆☆☆☆☆

哎，这个时间段的英国法官研究都在大面积引用这本书，干脆找人翻译过来得了。

评分☆☆☆☆☆

哎，这个时间段的英国法官研究都在大面积引用这本书，干脆找人翻译过来得了。

评分☆☆☆☆☆

哎，这个时间段的英国法官研究都在大面积引用这本书，干脆找人翻译过来得了。

评分☆☆☆☆☆

哎，这个时间段的英国法官研究都在大面积引用这本书，干脆找人翻译过来得了。