具体描述
《走进恩格斯: 探索》内容简介：孔德的实证主义哲学作为科学主义开端的科学哲学，与马克思主义哲学基本上产生于同一个时代。虽然承认了科学的独立存在，但在处理哲学与科学的关系中，却主张要用实证方法来研究哲学，用科学来改造哲学。认为哲学应当同科学相适应是一个系列的，哲学是科学的自然延续，是对科学成果作综合研究，揭示科学之间的关系或联系。否定了哲学是凌驾于一切科学之上的科学，而走向对传统哲学的否定。
只有恩格斯在《自然辩证法》中，才第一次正确地解决了近代哲学以来一直没有解决的哲学与科学的关系问题，从而为哲学的存在和发展确定了科学的基础。正如恩格斯所深刻地指出那样：“要确立辩证的同时又是唯物主义的自然观，需要具备数学和自然科学的知识。马克思是精通数学的，可是对于自然科学，我们只能作零星的、时停时续的、片断的研究。因此，……我尽可能地使自己在数学和自然科学方面来一个彻底的……‘脱毛’，八年当中，我把大部分时间用在这上面。”从1873年到1876年和1878年到1883年这两段时间的八年中，恩格斯对数学和自然科学作了全面系统深入的研究，在概括、总结和反思自然科学的基础上，创立了“辩证的同时又是唯物主义的自然观”和科学观。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是其语言的张力和叙事的灵动性。它完全打破了我对严肃思想史著作的刻板印象。作者的笔触时而如同一位激情澎湃的演说家，在关键的历史转折点，文字充满了力量感和紧迫感，仿佛能听到时代变革的轰鸣声；而到了探讨哲学思辨的部分，笔锋又会转变得极其冷静和精准，每一个长难句的结构都经过精心的设计，确保逻辑链条清晰无碍。这种风格上的巨大跨度，使得整本书读起来毫无冗赘感。我尤其喜欢作者在构建场景时的画面感，例如描述恩格斯在贫民窟中观察记录的场景，那种光影的对比、声音的层次感，都处理得极其到位，几乎可以想象出一部黑白纪录片在脑海中放映。这种文学性和思想深度的完美融合，让阅读过程成了一种享受，而不是一项任务。它成功地将原本可能晦涩的理论探讨，包装在引人入胜的故事叙述之下，使得复杂的思想脉络也能被清晰地梳理和把握。
评分我得说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它的可读性也出乎意料地高。很多关于早期社会主义思想流派的介绍，往往写得像一本枯燥的教科书，堆满了人名和日期。然而，在这本书里，作者似乎更像一位优秀的导游，他精准地把控了叙事的节奏，知道何时该停下来深入剖析一个核心观点，何时又该轻快地跳跃到下一个历史节点。我尤其欣赏他对恩格斯与马克思早期交往的侧写，那种基于共同的社会观察和思想碰撞产生的化学反应，被描绘得淋漓尽致。书中不仅展示了他们思想上的趋同，也细腻地刻画了他们各自独特的天赋和性格差异，这使得人物形象一下子立体饱满起来，不再是教科书上刻板的“革命导师”形象。书中对两人通信内容的引用非常精准，那些夹杂着日常琐事和尖锐理论探讨的文字，为我们这些后人提供了一扇难得的观察窗，让我们得以窥见伟人思想是如何在具体的对话和争论中打磨和完善的，这种动态的过程远比最终定型的理论更有启发性。
评分这本书的封面设计就带着一种沉稳的历史感，那种深邃的墨绿色和烫金的字体搭配起来，让人立刻联想到十九世纪欧洲思想界的风云变幻。我抱着对那个时代的好奇心翻开了它，期待能从字里行间捕捉到那个伟大思想家早期思想萌芽的轨迹。书中的叙事手法非常细腻，它没有直接抛出那些宏大的理论，而是选择了一条更具人文关怀的路径，通过描绘他青年时代在曼彻斯特的经历，展现了工业革命初期工人阶级的艰辛生活。作者似乎花了不少笔墨去重构当时的社会图景，那些工厂的烟囱、拥挤的贫民窟，甚至空气中弥漫的煤灰味，都通过文字变得触手可及。更让我印象深刻的是，作者对恩格斯个人情感和哲学探索的描摹，那种在现实痛苦中寻找理论支撑的挣扎感，远比单纯的理论梳理来得震撼人心。我特别喜欢其中一段对“异化”概念的铺垫，它不是生硬地引用马克思主义术语，而是通过一个个小故事，让读者自己去体会劳动者与劳动成果之间的疏离，这使得原本抽象的哲学概念，一下子有了血肉和温度，非常适合初次接触这个领域的人去阅读，它提供了一个绝佳的、充满人情味的切入点。
评分读完这本书，我有一个非常强烈的感受：作者对历史背景的考据达到了近乎偏执的程度。任何一个涉及到社会经济环境的描述，都仿佛是经过了严谨的档案查阅和实地考察。比如，书中详细对比了普鲁士容克贵族阶层与英国新兴资产阶级的不同心态，这对于理解恩格斯思想中对不同阶层批判的细微差别至关重要。作者没有将历史简单地二元对立化，而是展现了那个时代复杂的社会结构和利益纠葛。这种对细节的坚持，极大地增强了论述的说服力。尤其是在探讨早期工人运动时，书中没有采用宏大叙事一笔带过，而是聚焦于具体的罢工事件、宪章运动的参与者，甚至记录了他们当时的口号和诉求，这让历史的重量感扑面而来。这不仅仅是一本关于一个思想家的传记，它更像是一部深度剖析工业化早期社会矛盾的社会学报告，只是它的核心视角是围绕着恩格斯这个人展开的，这种结合方式非常高明，极大地拓展了我对那个时代理解的广度和深度。
评分总的来说，这本书的价值在于它提供了一种“去神化”的视角来审视一位重要的历史人物。作者并未试图将恩格斯塑造成一个完美无缺的圣人，而是非常坦诚地展现了他思想发展过程中的曲折、误区，甚至是早期观点的局限性。书中对早期政治立场摇摆和理论探索的反复进行了深入的剖析，这无疑是极其诚实的学术态度。读者可以清晰地看到，一个伟大的思想是如何在不断的自我批判和对现实世界的深度介入中逐步成熟起来的。特别是关于他晚年对自然科学兴趣的拓展，书中给出了非常详尽的梳理，展示了他思想体系的广博性，远不止于政治经济学和社会形态分析。这种全景式的、不回避矛盾的描绘，让读者能够建立起一种更真实、更具批判性的理解，认识到任何伟大的理论成果都不是一蹴而就的，而是无数次实践、观察和修正的结果。这本书是理解十九世纪思想史脉络的一份极佳的指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有