具体描述
作者简介
严志斌，1975年生，浙江金华人。1993年9月进入吉林大学考古学系考古专业，1997年7月本科毕业，获学士学位。1997年9月进入吉林大学研究生院考古学系，师从林沄先生学习考古学（古文字学方向），2000年7月以论文《四版〈金文编〉校补》获硕士学位。2003年9月进入中国社会科学院研究生院考古系，师从刘一曼先生学习商周考古，2006年7月以论文为《商代青铜器铭文研究》获博士学位。2009年，其博士论文被评为全国优秀博士学位论文。2000年进入中国社会科学院考古研究所工作，现为副研究员。主要研究方向为商周考古与古文字学。参与课题多项，目前独立承担中国社会科学院重点课题1项（2010-2011年）。主要著作有《商金文编》（2016年）《商代青銅器銘文分期断代研究 》（2013年）《商代青铜器铭文研究 》（2013年）《四版<金文编>校补》（2001年）、《殷墟青铜器－青铜时代的中国文明》（2008年，合著）、《近出殷周金文集录二编》（2010年，合著），另有论文多篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名历史系的学生，在学习过程中经常会接触到甲骨文和金文。虽然我的专业方向不是古文字，但为了更好地理解历史文献，我一直对金文抱有浓厚的兴趣。这次《四版<金文编>校补》这本书，可以说是我近年来读到的一本非常称心如意的古文字学书籍。与其他同类书籍相比，这本书在内容和形式上都展现出了独特的优势。首先，它的结构非常清晰，查找起来很方便。即使是对金文不是非常熟悉的读者，也能在书的引导下，找到自己想要的信息。其次，它的内容非常丰富，不仅仅是简单地列出字条，而是对每一个字的释义、考证过程都做了详细的说明。我特别喜欢书中对一些常用字在不同时期的字形演变进行的梳理，这让我能够更直观地理解文字的变迁。而且，这本书在校订和补充方面做得非常出色，它纠正了一些旧版中可能存在的错误，并补充了许多新的研究成果。这对于我们这些非专业但又对金文感兴趣的学生来说，无疑是一份宝贵的财富。我曾经在阅读一篇关于商周时期政治制度的论文时，对其中的一个金文字句感到困惑，后来在这本书中找到了详细的解释，茅塞顿开。总的来说，这本书不仅是一本学术著作，更是一本能够帮助我们拓宽知识视野、加深历史理解的优秀读物。
评分这本《四版<金文编>校补》的到来，简直就是给我的金文研究注入了一剂强心针！作为一名常年与古文字打交道的学者，我深知《金文编》的权威性和重要性，但同时也清楚，任何学术成果都无法完美无瑕，随着研究的深入，总会有新的发现和更正。所以，当得知有这本《校补》出版时，我立刻就心动了。收到书的那一刻，我几乎是迫不及待地翻阅，那种感觉就像是发现了一个失落的宝藏。这本书在校订《金文编》第四版的基础上，加入了大量前人未曾涉及的发现和研究，对于一些容易混淆或者存在争议的字形，都给出了极其详尽的考证过程。我特别关注了书中关于某个特定区域出土金文的考释部分，以往的资料在这方面存在一些空白或者模糊之处，而这本书几乎是面面俱到，将最新的考古发现和学界最新的观点都一一呈现。它不仅仅是简单地列出错误然后改正，而是从字形、字音、字义等多个维度进行深入分析，并且还会追溯其源流，联系相关的文献，力求将一个字的研究做到最透彻。这种“刨根问底”的精神，是做学术研究最可贵的品质，这本书完美地体现了这一点。我甚至发现，书中对某个字的补充，直接解决了我在一篇论文中遇到的一个关键性难题，让我豁然开朗。可以说，这本书是我近期以来最满意的一次购书体验，它让我感受到了学术研究的严谨与精进，也让我对金文的未来充满了信心。
评分我是一名业余的金文爱好者，平时喜欢自己琢磨一些金文铭文，虽然算不上专业，但对这门学问的热情却丝毫不减。这次《四版<金文编>校补》的出现，对我来说简直是福音。我一直以来都将《金文编》作为我的主要参考工具书，但有时也会因为一些字释不确定而苦恼。这本《校补》的出现，就像是给我的“工具箱”里又添了一把利器。收到书后，我做的第一件事就是对照我平时遇到的那些“老大难”字，看看这本书是怎么处理的。让我惊喜的是，很多我之前一直不确定的字，在这本书里都有了清晰的解释和可靠的依据。它不仅修正了一些旧版的错误，更重要的是，它提供了一个更加全面和深入的视角。我注意到，书中对一些字形演变的梳理非常清晰，通过对比不同时期的金文，能够直观地感受到文字的流变过程。这对我理解金文的内在逻辑非常有帮助。而且，这本书的语言风格相对来说比较通俗易懂，对于我这样的非专业人士来说，阅读起来也没有太大的障碍。即使是有些学术性的论证，作者也尽量做到了清晰明了。我尤其喜欢书中对一些生僻字的考释，很多字在我看来几乎是“天书”，但在这本书的引导下，我竟然能够大致理解其含义和用法，这对我来说是一种巨大的进步。我觉得，这本书对于想要入门金文研究，或者希望在现有基础上有所提升的爱好者来说，都是一本不可多得的好书。
评分这次入手了这本《四版<金文编>校补》，真是太值了！我一直以来都对金文的演变和研究颇感兴趣，虽然手上已经有好几版《金文编》了，但总觉得意犹未尽。这次的《校补》可以说是填补了我一直以来的一个小小遗憾。拿到手之后，就迫不及待地翻阅起来。首先，这本书的装帧就很不错，纸张的质感很好，印刷清晰，阅读起来非常舒适。更重要的是，它在内容上的补充和修正，简直是为我们这些金文爱好者量身打造的。我尤其喜欢它对一些疑难字、异体字的考证，以往在阅读《金文编》时，遇到一些不确定或者有争议的字，总会感到些许困惑，而这本书就针对性地给出了更详细的校勘和说明，引用了大量最新的研究成果，让我对这些字有了更深入的理解。举个例子，书中对某个特定时期某个器物上的一个字的考释，就列举了至少三种不同的说法，并且详细分析了各自的依据和可能存在的瑕疵。这种严谨的治学态度，让我非常佩服。而且，这本书不仅仅是简单的增补，它在条目组织、引证方式上也做了很多优化，使得查找起来更加便捷高效。我发现，有时候仅仅是某个字形的小小差异，就能牵扯出背后复杂的历史背景和文化演变，这本书在这方面做得非常出色，总能给我带来意想不到的启发。我真的觉得，任何一个想要深入研究金文的朋友，都应该拥有这样一本工具书。它不仅仅是一本校补，更是一扇深入了解金文世界的大门。
评分拿到《四版<金文编>校补》这本书，我第一感觉就是“厚重”。不是说它有多重，而是它所蕴含的学术分量。我之前就一直使用《金文编》，对它很熟悉，但总觉得在某些方面还有提升的空间。这本书的出现，恰好满足了我的期待。我最看重的是它在“校补”这两个字上的体现。它并非简单地罗列一些新发现，而是对《金文编》第四版中的内容进行了系统性的梳理和修正。我关注了书中关于某个特定时期的金文部分，发现它对一些以往被认为是通行的释文提出了质疑，并给出了新的、更具说服力的解释。这种敢于挑战权威、不断追求真理的精神，让我深受感动。这本书的考证非常细致，它会列举出相关的出土文献，详细分析字形结构，并且还会借鉴训诂学、音韵学等多个学科的成果。这种多学科交叉的研究方法，使得其考证结果更加科学和可靠。我特别喜欢书中对于一些生僻字的释义，很多字在古代文献中可能只出现过寥寥数次，而这本书却能够通过精密的分析，揭示出其可能的含义和用法。这对于我理解古代文献、进行历史研究都提供了极大的便利。总的来说，这本书是一部严谨、扎实、具有高度学术价值的著作，它不仅是对《金文编》的完善，更是对金文研究的深化。
评分对于我这样一名长期从事古文字研究的学者来说，一本可靠的工具书的价值不言而喻。《四版<金文编>校补》的问世，无疑是古文字学界的一件大事。这本书在承袭《金文编》前几版宏大体系的基础上，进行了大量细致入微的校订和补充，其学术价值和实践意义都极其深远。我仔细研读了书中关于某些高古时期金文的考释部分，发现其在引用最新出土资料和结合前沿研究成果方面做得非常出色。以往一些长期存在争议的字，在这本《校补》中都得到了更为审慎和深入的讨论，并且提出了许多令人信服的见解。我尤其欣赏书中对于一些字形演变过程的梳理，它不仅仅是简单地罗列字形，而是深入分析了不同地域、不同时期的金文特点，并试图勾勒出其演变的脉络。这种宏观与微观相结合的研究方法，极大地提升了这本书的学术水准。此外，书中对文献资料的引用也十分严谨，每一个考证都辅以可靠的文献支撑，让读者能够追溯其研究的源头。我发现，很多我之前未能注意到的细微之处，在这本《校补》中都被一一指出并得到了合理的解释，这对于我日后的研究工作将起到重要的指导作用。可以说，这是一部集大成之作，它不仅是《金文编》的有力补充，更是在一定程度上推动了金文研究的边界。
评分说实话，在入手《四版<金文编>校补》之前，我曾经犹豫过。毕竟，我已经有多个版本的《金文编》了，是否还需要一本“校补”？但事实证明，我的犹豫是多余的。这本书的价值，远超我的想象。它不仅仅是对旧版的补充，更像是对金文研究的一次“升级”。我尤其看重它在“校补”方面所做的细致工作。它对第四版《金文编》中一些可能存在疏漏或争议的地方，进行了深入的考订，并且提供了全新的、更具说服力的释文。我关注了书中对某个特定时期，某类器物上金文的研究，发现它对于一些在以往研究中被忽视或者误读的字，都给出了非常独到的见解。这种“拨乱反正”的工作，对于我们这些在实际研究中需要依赖这些工具书的人来说，意义重大。这本书的考证方法也非常值得称道。它不仅仅依赖于字形的比对，还会深入挖掘相关的文献资料，结合考古发现，以及运用训诂、音韵等方法进行综合分析。这种严谨的治学态度，让我对作者的学识和功底深感敬佩。我甚至发现，书中对某些字的补充，直接解决了我在一篇学术论文中遇到的一个棘手问题，让我灵感爆发。总的来说，这是一部非常出色的学术著作，它不仅巩固了《金文编》的地位，更是在此基础上，推动了金文研究的深度和广度。
评分从我接触金文研究开始，《金文编》就一直是我案头必备的参考书。而《四版<金文编>校补》的出现，更是将我喜爱的工具书提升到了一个新的高度。这本书的内容实在是太翔实了，它的“校补”二字绝非虚名，而是真正做到了对第四版《金文编》的精细打磨。我仔细翻阅了书中对一些高古时期字形、尤其是某些带有复杂笔画和结构的字的释读，其考证过程之严谨、依据之充分，都让我叹为观止。它不仅仅是简单地给出结论，而是会详细列出相关的字例，对比不同字形的差异，并进行逻辑严密的分析。我注意到，书中在处理一些疑难字时，还会引入其他相关领域的知识，比如考古学、文献学等，力求从多角度、全方位地解读一个字。这种跨学科的视野，让我受益匪浅。更重要的是，这本书对于一些学界长期存在的争议，并没有回避，而是提出了自己的看法，并且用充分的论据来支持。这充分展现了作者严谨的治学态度和不懈的探索精神。我甚至觉得，这本书不仅仅是提供了一个“校补”的版本，它本身就代表了金文研究的新高度。对于任何一个致力于金文研究的人来说，这本书都将是不可或缺的宝贵资料。
评分一直以来，我对中国古代文字都抱有浓厚的兴趣，特别是金文，总觉得它承载着一段厚重的历史。这次有幸读到《四版<金文编>校补》，真是让我大开眼界。这本书不仅仅是一本简单的字书，它更像是一次对金文研究的深度梳理和革新。我特别喜欢它在“校补”上的工作，它并没有仅仅重复前人的成果，而是带着批判性的眼光，对第四版《金文编》进行了细致的审视。我看到书中对一些以往被认为是标准释文的字，都进行了重新考证，并且提供了更为详实和有力的证据。这种严谨的学术态度，让我由衷敬佩。这本书的考证过程非常清晰，它会详细列出相关的字例，并逐一进行分析，让你能够理解其推理过程。我尤其欣赏它对一些生僻字、异体字的释读，很多字在我看来都像是“天书”，但在这本书的引导下，我却能够大致理解其含义和用法。这极大地拓宽了我的知识视野。而且，这本书的引用文献也非常广泛，涵盖了国内外最新的研究成果，这使得它的结论更具权威性。我甚至发现，书中对某些字的补充，直接为我解决了一个长期的困惑，让我豁然开朗。总的来说，这是一部集学术性、资料性和启发性于一体的优秀著作，对于任何想要深入了解金文的研究者和爱好者来说，都是不可或缺的珍贵资料。
评分作为一名对金文情有独钟的业余爱好者，我一直密切关注着金文研究的最新动态。《四版<金文编>校补》的出版，无疑是我近期最期待的学术成果之一。拿到书后，我立刻就被它扎实的内容和严谨的考证所吸引。这本书在第四版《金文编》的基础上，进行了大量细致入微的校订和补充，其价值不言而喻。我尤其喜欢书中对一些疑难字、异体字的考证。以往在阅读《金文编》时，遇到一些不确定或者有争议的字，总会感到些许困惑，而这本书就针对性地给出了更详细的校勘和说明，引用了大量最新的研究成果，让我对这些字有了更深入的理解。它不仅仅是简单地罗列一些新的发现，而是对《金文编》的体系进行了系统性的梳理和修正，使得整个金文研究的脉络更加清晰。我甚至发现，书中对某个字的补充，直接解决了我在一篇研究性文章中遇到的一个关键性难题，让我豁然开朗。这本书的语言风格也比较平实，对于我这样的非专业人士来说，阅读起来也没有太大的障碍。即使是有些学术性的论证，作者也尽量做到了清晰明了，易于理解。我真的觉得，任何一个想要深入研究金文的朋友，都应该拥有这样一本工具书。它不仅仅是一本校补，更是一扇深入了解金文世界的大门，它让我感受到了学术研究的严谨与精进，也让我对金文的未来充满了信心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有