具体描述
「讓你走，是如此的艱難，老友──但是你留下來也不會有什麼好結果。」(1927年4月6日，韋蓮司致胡適)
胡適在《留學日記》中零星的描繪過一位美國女子，她人品高、學識富、特立獨行、不恤人言，能獨立生活而不依傍男子。她就是韋蓮司(Miss Edith Clifford Williams)，胡適心目中新女性的理想典型，一位在胡適思想發展上，曾經發生過影響的女人。
胡適與韋蓮司的深情知交，持續了五十年，直到胡適逝世；丕十年中兩人通信不斷，周質平教授利用中央研究院胡適紀念館與北京社會科學院近代史研究所珍藏的兩人來往信，函，挖掘出這一段兩人之間不為人知的一世情緣。
且讓本書為您細說從頭；讓我們從卸了裝的文化英雄人物的傾訴中，一探胡適與韋蓮司的悲歡、相思與哀怨。
作者简介
周質平，1947年出生於上海市。1970年台北東吳大學中文系畢業，1974年獲東海大學碩士學位，1982年獲美國印地安那大學博士學位。現任普林斯頓大學東亞系教授。著有Yuan Hung-tao and Kung-an School(Cambridge University Press, 1988). 《公安派的文學批評及其發展》、《胡適與魯迅》、《胡適叢論》、《儒林新誌》；編有《胡適早年文存》及《胡適英文文存》等書。
目录信息
读后感
北大的陈平原教授在上课时讲：“成名很早的人，如梁启超、胡适，下笔的时候会特别小心，因为他知道自己的任何文字都会传世。” 这里讲的“小心”，据我的理解，并非指在写作质量上要求特别高，不然梁任公不会一面打麻将一面作文章，胡适之也不会留下那么多“半本书”，多半...
评分胡适接受与江冬秀的婚姻，很大程度上是奉母命而为之。 婚后半年，胡适写给极亲近的叔叔胡近仁的信中如此表述：“吾之就此婚事，全为吾母起见，故从不曾挑剔为难（若不为此，吾决不就此婚……）今既婚矣，吾力求迁就，以博吾母欢心。吾所以表示闺房之爱者，亦正欲令吾母欢喜耳。...
评分北大的陈平原教授在上课时讲：“成名很早的人，如梁启超、胡适，下笔的时候会特别小心，因为他知道自己的任何文字都会传世。” 这里讲的“小心”，据我的理解，并非指在写作质量上要求特别高，不然梁任公不会一面打麻将一面作文章，胡适之也不会留下那么多“半本书”，多半...
评分我打江南走过 那等在季节里的容颜 如莲花的开落 ——郑愁予《错误》 看了胡适和韦莲司交往的信件，发现已经很久没看过言情小说了,对于那种乍暖还寒的润湿新鲜而陌生。 这可以说是一份笼罩着神话光芒的至爱。两个双鬓花白还写信谈恋爱的浪漫...
评分北大的陈平原教授在上课时讲：“成名很早的人，如梁启超、胡适，下笔的时候会特别小心，因为他知道自己的任何文字都会传世。” 这里讲的“小心”，据我的理解，并非指在写作质量上要求特别高，不然梁任公不会一面打麻将一面作文章，胡适之也不会留下那么多“半本书”，多半...
用户评价
我常常在想，是什么样的力量能让两个人保持如此长久的、充满智慧和理解的联系？这本书给出了我一个较为满意的答案。它展示了“懂得”的可贵，这种懂得超越了婚姻的约束，超越了地域的限制，达到了精神层面的高度契合。作者的文笔老辣而富有层次，他善于在不经意间抛出一些极具洞察力的评论，引导读者去思考人与人之间复杂的情感联结。比如书中对“相互成就”的论述，就非常精彩，说明了他们是如何在彼此的鼓励下，共同抵达了人生的巅峰。这本书的价值不仅在于记录了一段独特的友谊或爱情，更在于它提供了一个观察知识分子个体精神世界的独特窗口。它让我们看到，即使在动荡的年代，依然存在着这样一种纯粹、持久、互相滋养的精神共同体。读罢此书，心中充满了一种敬意，对逝去的岁月，对坚守的真情。
评分这本书的魅力在于它的“克制”。它并没有将这段关系渲染得如同琼瑶小说那般轰轰烈烈，相反，它用一种近乎冷静的笔调，记录了长达五十年的相互扶持与理解。这种“深情”是内敛的、是经过时间沉淀的，是融入日常琐碎和重大抉择中的。我特别留意到书中对胡适晚年心境的描摹，那份历经沧桑后的淡然与对故人的思念，通过作者的转述，带给我一种温暖而又略带酸楚的感觉。尤其值得称道的是，作者在处理历史敏感点时所展现出的专业与审慎，使得这本书的严肃性毋庸置疑，但又不失其文学性。它成功地将个人史诗融入了时代史诗之中，让读者在关注两位主人公的爱恋纠葛时，也能洞察到二十世纪中国知识分子群体的心路历程。它不是简单的传记，而是一部关于如何维系一份超越时空的、高质量的精神伴侣关系的教科书。
评分这本关于胡适和韦莲司的书，我读完后心情久久不能平复。它描绘的不仅仅是两位知识分子的交往，更像是一幅跨越半个世纪的情感浮雕。作者的笔触细腻得让人心疼，仿佛能触摸到他们字里行间流淌的那些难以言说的情愫。特别是对于那些历史背景的梳理，处理得极为得当，既没有陷入枯燥的史料堆砌，又能让读者清晰地感受到时代洪流对个体命运的裹挟。我尤其欣赏书中对“距离”的探讨，那种物理上的遥远和精神上的紧密交织，被刻画得入木三分。每当我读到韦莲司的回信部分，总能感受到一种坚韧而又温柔的力量，那是超越了传统定义的爱与陪伴。这本书的叙事节奏把握得极好，时而如涓涓细流，细数日常的点滴，时而又如惊涛拍岸，展现历史转折时的激荡。它让我重新思考，在那个特定年代，知识分子如何处理个人情感与宏大叙事之间的张力。全书的文字功底扎实，语言富有韵味，读起来是一种享受，也是一种沉思。
评分初翻开这本厚厚的书稿，我原本以为会看到很多学术性的论证，却没想到收获了一场深入人心的情感之旅。它巧妙地避开了许多陈词滥调，而是专注于挖掘胡适先生和韦莲司女士之间那种近乎柏拉图式的深厚联结。书中的视角非常独特，它没有将韦莲司仅仅视为胡适的“红颜知己”或“精神伴侣”，而是赋予了她独立的人格和深刻的见解。我特别关注了他们对文学、对自由思想的共同追求是如何成为维系他们关系的重要基石的。那种跨越太平洋的默契，是通过无数次通信、无数次思想的碰撞而逐渐形成的，这种“相知”的深度，远非一般人所能企及。作者似乎对那个时代的文化精英圈子有着非常深入的了解，使得书中的场景和人物对话都显得无比真实可信。它更像是一部侧写，用最微小的细节，勾勒出了一个宏大时代背景下个体精神世界的复杂面貌。读完后，我仿佛能听到那遥远年代的叹息和笑语。
评分这本关于胡适与韦莲司的书，最让我震撼的是其资料的广博与梳理的清晰。每一次翻阅，都能发现新的细节浮现出来，显示出作者下了多少苦功去搜集、辨析那些尘封的信件和回忆录。它不仅仅是情书的汇编，更是一部关于文化交流史的侧影。通过胡适与韦莲司的互动，我们得以窥见当时东西方知识界在审美、政治理念上的碰撞与融合。我尤其欣赏作者对“时间感”的处理，那种绵延半个世纪的牵挂，在书中的每一页都得到了有力的支撑。它没有刻意去制造戏剧冲突，而是让时间本身成为最强大的叙事力量，让读者真切地感受到，真正的“深情”是需要时间来淬炼的。这本书的装帧设计也十分考究，散发着一股沉静的历史感，拿在手上，仿佛就能感受到那份穿越时空的厚重。
评分嘿！胡适！
评分此书比想象中好太多，不是捕风捉影的八卦，作者很用心用情地解读着胡适的人生轨迹与修饰下的真心。
评分悲啊！1958年韦莲司写给已经身在台湾的胡适的信中说，“我相信你有许多这样的友谊”。韦莲司从来没有埋怨胡适“误我终身”，而这一句话就是她最深的怨念。在爱情中的女人怎么可以做到像韦莲司一样大度无私理智和体贴，答案也许是她一直在拼命掩盖。
评分写得挺真诚的，不是八卦，而是探寻着胡先生的心迹
评分嘿！胡适！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有