越南汉喃古籍的文献学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:劉玉珺

出品人:

页数:500

译者:

出版时间:2007-7

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101057515

丛书系列:域外汉籍研究丛书

图书标签:

• 越南
• 文献学
• 域外汉藉
• 汉喃
• 工具书
• 東南亞史
• 文獻學
• 域外漢籍
• 越南汉喃古籍
• 文献学
• 汉喃文字
• 古籍研究
• 越南历史
• 传统文化
• 古代文献
• 语言学
• 文化传承
• 学术研究

越南汉喃古籍的文献学研究 引言 越南，这片古老而充满活力的土地，承载着丰富而独特的文化遗产。在其漫长的历史发展进程中，汉字（越南称“汉喃”）扮演了至关重要的角色，不仅是记录历史、传承思想的载体，更是塑造民族文化身份的重要因素。越南汉喃古籍，作为这一文化传统的结晶，蕴藏着无尽的知识宝藏，等待着学者们去发掘、解读和研究。本书《越南汉喃古籍的文献学研究》正是致力于此，旨在以文献学的方法，系统地考察、梳理和分析现存的越南汉喃古籍，从而揭示其文献价值、历史意义以及在越南文化发展中的地位。 第一章：汉喃文献学的学科建构与理论基础 本章将首先探讨汉喃文献学作为一门独立学科的形成过程。我们将追溯其学术渊源，梳理国内外学界在这一领域的早期探索与发展脉络。在此基础上，我们将重点阐述汉喃文献学所依赖的核心理论与研究方法。 文献学概述： 文献学，作为一门关于文献的科学，其研究对象是人类在历史长河中创造和流传下来的各种文献资料。其核心任务在于辨伪存真、考订原貌、阐释意义。文献学研究贯穿于文献的收集、整理、鉴定、校勘、注释、出版等各个环节。 汉喃文献学的特殊性： 汉喃文献学是文献学在越南汉字文化圈背景下的具体应用。其研究对象既包括直接来源于中国汉学文献的越南学作品，也包括受汉字影响而产生的本土化创作。因此，汉喃文献学既要借鉴中国文献学的普遍方法，又要充分考虑越南本土的历史、文化、语言以及汉字在越南的变迁与演化。 核心理论与研究方法： 版本学： 汉喃古籍的流传过程中，必然会产生不同的版本。版本学研究旨在通过对不同版本进行比较、分析，考订出最接近原貌的版本，或者揭示版本演变的规律。这包括对刻本、抄本、稿本的鉴定，对字迹、版式、校勘记的分析，以及对传抄世系的梳理。 校勘学： 校勘学是版本学的重要组成部分，其核心是通过对比不同版本，找出其中的异文，并依据一定的原则进行考订，以期恢复文本的准确性。对于汉喃古籍，校勘不仅要关注汉字本身，还要考虑越南语的语音、词汇、语法在汉字中的体现。 目录学： 目录学研究关注古籍的著录、分类和编目。对于数量庞大的汉喃古籍，建立完善的目录体系是进行系统研究的基础。这包括对现存各类书目（如朝廷编纂的官修书目、私人藏书目录、寺庙藏经目录等）的梳理和分析，以及对古籍的题名、作者、成书年代、篇章结构等进行考订。 文字学与训诂学： 汉喃文献的特殊性在于其文字系统。汉喃文字既包括标准汉字，也包括越南自创的“喃字”。文字学研究需要辨识这些汉字和喃字，理解其形音义的演变。训诂学则致力于解释古籍中的词语和句子，理解其在特定历史和文化语境下的含义。 史学与文学研究的交叉： 汉喃文献的研究必然与越南的历史和文学紧密结合。文献学研究为历史学和文学研究提供坚实的文本基础，而历史和文学研究则为文献学的解读提供重要的语境和参照。 第二章：越南汉喃古籍的文献类型与特征 本章将对越南汉喃古籍进行宏观的分类，并对其主要文献类型进行详细的考察，分析其各自的特点和价值。 文献分类： 我们可以从不同的维度对汉喃古籍进行分类： 按内容性质： 史书、经书、子书（哲学、政治、军事、科技等）、集部（诗文、戏曲等）、宗教典籍、地方志、家谱、碑刻、契约文书等。 按创作年代： 早期汉字文献、李陈时期、黎朝、阮朝等不同时期的作品。 按文献形式： 刻本、抄本、稿本、碑刻、册页、卷轴等。 按语言文字： 全汉文、汉喃混合文献、喃字文献。 主要文献类型考察： 史书： 例如《大越史记全书》、《越史略》等，是研究越南历史最重要的一手资料。我们将分析其篇章结构、史料采择、叙事方法等文献学特征。 经史子集： 儒家经典在越南的传播与本土化，以及越南学者对经史子集的解读和创作。探讨其学术思想的流变。 文学作品： 越南古代文学，尤其是诗歌和叙事文学，大量采用汉字和喃字写成。我们将考察其体裁、风格、语言特点以及文献的流传情况。 宗教典籍： 佛教、道教等宗教在越南的传播，留下了大量的汉字和喃字宗教典籍。分析其文献体例、翻译与本土化过程。 喃字文献： 喃字是越南本土化的文字，在民间和一定程度上在文学创作中使用。研究喃字文献的文字特点、书写方式、文献的保存状况以及其承载的文化信息。 碑刻与铭文： 遍布越南各地的碑刻和铭文，是珍贵的历史文献，记录了社会、政治、经济、文化等各个方面的信息。对其文字、书法、内容进行文献学解读。 第三章：越南汉喃古籍的文献考证与版本研究 本章将聚焦于汉喃古籍文献学的核心方法——考证与版本研究，通过具体的案例，展示如何运用这些方法来辨识文献的真伪、还原其面貌。 文献鉴定： 年代鉴定： 根据文献的内容、文字、体例、避讳、纪年等信息，推断其成书年代。 作者鉴定： 对作者的生平、著作、学术派别进行考证，确定文献的归属。 版本鉴定： 区分不同版本的优劣，考订其相互之间的关系，例如是源头、是翻刻、是续修还是汇编。 典型案例分析： 以某一部重要的史书为例： 详细分析其不同版本的异同，如何通过版本比较确定最佳文本，以及如何解读版本差异背后的历史信息。 以某一部重要的文学作品为例： 探讨其手抄本与刻本之间的演变，以及在不同版本中存在的文字、情节差异，并分析这些差异可能的原因。 以喃字文献为例： 选取一个具有代表性的喃字文本，详细解析其喃字字形、字音、字义，并结合相关的汉字文献，对其进行训诂和文献还原。 版本流传与收藏研究： 探讨汉喃古籍的流传途径，例如官方藏书、私人收藏、寺庙保存、流寓海外等。研究不同时期、不同地域的文献收藏状况，以及由此形成的文献传承脉络。 第四章：汉字在越南的传播与变异 本章将深入探讨汉字在越南的传播历史，以及汉字在与越南本土语言融合过程中所发生的变异，这构成了汉喃文献学的独特研究领域。 汉字传入越南的历史进程： 追溯汉字传入越南的早期历史，及其在不同朝代的发展和应用状况。 汉字与越南语的融合： 探讨汉字如何被用来记录越南语，以及由此产生的语音、词汇、语法上的融合现象。 喃字（Chữ Nôm）的产生与发展： 详细介绍喃字的起源、构字原理、发展演变。分析喃字在记录越南语方言、表达本土文化方面的作用。 汉喃文献的语言特点： 混合语现象： 分析汉文与喃字在同一篇文献中并存、混合使用的现象，以及其语言表达的特点。 本土化词汇与语法： 考察汉字和喃字在记录越南本土特有概念、表达本土思维方式时所产生的词汇和语法创新。 语音系统的考察： 通过汉喃文献的转写和音韵规律，探讨中古汉语在越南的传播及其对越南语音的影响，以及越南语在吸收汉字语音时形成的特点。 第五章：越南汉喃古籍的文献学价值与研究前景 本章将总结汉喃古籍的文献学价值，并展望未来的研究方向和意义。 文献学价值： 史学价值： 汉喃古籍是研究越南古代历史、社会、政治、经济、文化、思想的宝贵史料，提供了许多珍贵的原始信息。 文学价值： 许多汉喃古籍是越南古代文学的瑰宝，反映了越南人民的精神世界和审美情趣。 语言学价值： 汉喃文献是研究汉字在越南传播、演变以及越南语历史的重要依据。 文化价值： 汉喃古籍承载着越南独特的文化传统，是理解越南民族文化身份的重要窗口。 文献学方法论价值： 汉喃文献学的研究实践，为处理其他语言文化背景下的文献问题提供了有益的启示。 当前研究现状与不足： 简要回顾国内外学界在汉喃古籍文献学研究方面的成果，并指出存在的不足之处，例如部分文献的发现与整理尚不充分，某些重要文本的深入研究仍有待加强，跨学科的合作研究仍需深化等。 未来研究展望： 加大文献发掘力度： 鼓励在国内外进行更广泛的文献普查与收集，填补文献空白。 深化数字化与信息技术应用： 利用现代信息技术，建立汉喃古籍数据库，推动古籍的数字化保存与传播，便于学者进行大规模的文本分析与互校。 加强跨学科与国际合作： 鼓励历史学、文学、语言学、图书馆学、信息科学等领域的学者协同研究，并加强与中国、东亚其他国家的汉学研究机构的交流与合作。 关注喃字文献的深入研究： 进一步挖掘喃字文献的文献学价值，破解其文字之谜，解读其丰富的文化内涵。 将文献学研究置于更广阔的学术视野： 在研究汉喃古籍时，不仅要关注其文本本身，还要将其置于东亚汉字文化圈的宏大背景下进行考察，理解其在区域文化交流中的地位与影响。 结语 《越南汉喃古籍的文献学研究》一书，旨在通过严谨的文献学方法，揭示越南汉喃古籍的丰富内涵与重要价值。我们相信，通过对这些珍贵文献的深入挖掘与解读，不仅能够加深对越南历史文化的认识，更能为东亚文化交流史的研究提供新的视角与材料。本书的出版，期望能抛砖引玉，吸引更多学者的目光，共同推动汉喃文献学研究的深入发展，为传承与弘扬越南乃至东亚的优秀文化遗产贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

不认识作者，但我们是同行，只看作者自己写的前言，就可以知道她写这书写得有多艰难！每次看到这书，都会为所有在精神困境中挣扎的人感到绝望和痛苦！

评分☆☆☆☆☆

不认识作者，但我们是同行，只看作者自己写的前言，就可以知道她写这书写得有多艰难！每次看到这书，都会为所有在精神困境中挣扎的人感到绝望和痛苦！

评分☆☆☆☆☆

不认识作者，但我们是同行，只看作者自己写的前言，就可以知道她写这书写得有多艰难！每次看到这书，都会为所有在精神困境中挣扎的人感到绝望和痛苦！

评分☆☆☆☆☆

不认识作者，但我们是同行，只看作者自己写的前言，就可以知道她写这书写得有多艰难！每次看到这书，都会为所有在精神困境中挣扎的人感到绝望和痛苦！

评分☆☆☆☆☆

不认识作者，但我们是同行，只看作者自己写的前言，就可以知道她写这书写得有多艰难！每次看到这书，都会为所有在精神困境中挣扎的人感到绝望和痛苦！

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的专业性极强，我花了相当长的时间来消化其中的内容。它不像通俗读物那样能让你一气呵成，而是需要你时不时停下来，查阅背景资料，反复琢磨作者的论点。但正是这种“挑战性”，让阅读过程充满了成就感。作者在处理跨文化语境下的文献问题时，展现出了极高的敏感度和娴熟的技巧。例如，它如何区分越南本土化的创新与外来影响的痕迹，这背后涉及的考证工作量是难以想象的。这本书的价值，在于它为我们理解“文化在地化”提供了一个绝佳的案例。我特别喜欢其中关于古籍流传路径的论述，那些关于抄本、刻本的详细描述，仿佛将我们带回了那个信息传递缓慢而珍贵的时代。这不仅仅是一部关于越南的书，它更是对“文献学”这门古老学科生命力的现代诠释。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，阅读这本书更像是一次精神上的洗礼。它让我开始以一种全新的、更加谦卑的姿态去面对我们所共享的汉字文化遗产。这本书的叙事节奏是舒缓而有层次的，它没有急于抛出惊人的结论，而是通过层层递进的论证，慢慢地揭示出越南汉喃古籍文献学领域的复杂图景。我被作者对待文献的那种近乎虔诚的态度所感染，那是对前人智慧最深沉的敬意。书中对于特定历史时期文献存留状况的分析，尤为发人深省，它让我们意识到，我们今天所接触到的历史，是经过了无数次筛选、失落和重构的产物。这本书的出现，极大地丰富了我们对周边文化区域古籍研究的认知边界，它是一部值得反复翻阅、细细品味的学术珍品，是相关研究领域不可或缺的里程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局，本身就散发着一种庄重的美感，让人一看就知道这不是市面上那些快餐式的读物。我个人对语言学和历史文献的交叉领域特别感兴趣，而这本书恰好满足了我对深度挖掘的渴望。它没有停留在对古籍内容的简单介绍，而是深入到了文献产生的社会背景、流传过程以及在不同历史阶段所扮演的角色。这种“文献学”的研究视角，着实让人耳目一新。它迫使我跳出固有的文化中心论的视角，去重新审视汉字在异域文化中的生命力与适应性。书中对那些鲜为人知、甚至已经濒临失传的文献的梳理，体现了研究者巨大的心血和坚韧不拔的毅力。读完之后，我深刻地感受到，每一页古籍背后，都承载着一段曲折的民族记忆和学术斗争。这本书的价值，不仅在于它提供了知识，更在于它提供了一种严肃的、批判性的研究方法论。

评分☆☆☆☆☆

这本书光是书名就让人心头一震，《越南汉喃古籍的文献学研究》，听起来就充满了古典的韵味和深邃的学术气息。我承认，我对越南历史文化的研究涉猎不深，但正是这种陌生感激发了我强烈的好奇心。当我翻开这本书时，首先映入眼帘的是那些繁复的汉字和古老的图版，它们仿佛带着时光的尘埃，向我展示了一个不为人知的世界。这本书的结构安排得非常清晰，从宏观的文献分类到微观的文本考证，作者似乎在引领我们进行一场穿越时空的探险。我尤其欣赏它在材料收集上的严谨态度，那种近乎于“考古”的精神，让人感受到研究者对历史的敬畏与热爱。尽管我可能无法完全理解其中所有的专业术语和理论模型，但那种对历史脉络的梳理和对文化传承的深入思考，着实令人动容。它不仅仅是一本学术专著，更像是一扇通往东南亚古代文明的窗户，让我看到了汉字文化圈在不同地域的复杂演变和独特魅力。这本书的价值，或许就在于它能唤醒那些沉睡在古籍中的历史记忆，让今天的我们得以窥见一斑。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我立刻被它那种扎实的学术底蕴所折服。作为一名对传统文献学略有涉猎的读者，我深知这类研究的难度和重要性。这本书的叙述风格可以说是内敛而又极富张力，作者没有过多地使用华丽的辞藻来渲染气氛，而是用一系列精密的考证和逻辑严密的论证，构建起对越南汉喃古籍文献学体系的完整认知。阅读过程中，我感觉自己仿佛跟随一位经验丰富的向导，在浩瀚的古籍海洋中穿梭。特别是一些关于版本异同、抄写细节的比较分析，展现出了令人叹服的洞察力。它不是那种读起来轻松愉悦的小品文，而是一部需要全神贯注、反复咀嚼的厚重之作。每一次深入阅读，都能发现新的细节和思考的火花。这本书成功地架起了一座沟通古代越南与现代学界的桥梁，它的存在本身就是对保护和研究这些珍贵文化遗产的一种有力宣言。对于真正关心亚洲文化史的学者或爱好者来说，这本书无疑是一份极其宝贵的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

重新掃了一遍。前五章為資料大彙編，但一些簡單的問題似乎說複雜了。第六章則是對其師王小盾鈔本文獻學的發揮。

评分☆☆☆☆☆

整理的还不错

评分☆☆☆☆☆

太不容易了，一流概览

评分☆☆☆☆☆

重新掃了一遍。前五章為資料大彙編，但一些簡單的問題似乎說複雜了。第六章則是對其師王小盾鈔本文獻學的發揮。

评分☆☆☆☆☆

虽然有一些问题，但是作为越南古籍整体研究的“开山”专著，还是很优秀的。