俄罗斯作家。1924年3月15日生于奥尔斯克市。出生于南乌拉尔的一个职员家庭,1931年随家迁居莫斯科。反法西斯卫国战争期间一直在炮兵部队服役。曾两度负伤,经受了血与火的考验。这在他以后的创作中留下了深深的痕迹。战后进高尔基文学院学习,1951年苏联作家协会高尔基文学院毕业后,即开始职业作家生涯。1949年首次发表作品。《两个营请求炮火支援》和《最后的炮轰》两部战争题材中篇小说问世后,以写战壕真实出名。长篇小说《寂静》,揭露个人迷信的危害。长篇小说《热的雪》取材于斯大林格勒保卫战,开始把战壕真实和对战役的全景描写结合起来。1970年与人合作完成电影史诗《解放》,翌年获列宁奖金。 70~80 年代,接连发表《岸》、《选择》、《演戏》 3 部长篇小说,着力表现经历反法西斯战争考验的一代人在现代条件下的人生探索,其中前两部获苏联国家奖金。此外,70年代后还陆续发表以《瞬间》为总标题的多篇哲理抒情散文,文笔优美,寓意深刻。80~90年代任苏联作家协会理事会书记兼俄罗斯联邦作家协会理事会副主席。综观邦达列夫的创作历程,可分为以下两个时期:一是50—60年代,着力于战争题材的创作,取得巨大成就,成为“战壕真实”派和“全景文学”的代表作家;二是70—80年代,侧重于对社会生活和人类命运的哲理思考和探索,在题材和手法上都有新的开拓,对以后苏联文学的发展产生了深远的影响。
上世纪七十年代,苏联曾经放弃了武力推进全球社会主义的做法,开始注重经济发展,一方面是为了解决国内的矛盾,而另一方面也想通过经济表现与美国资本主义竞争。为此宣扬着全球和平共处的观念。现在看来简直是幼稚病,帝国主义亡我之心永存,最终苏联还是灭亡了。 而此书我觉得...
评分上世纪七十年代,苏联曾经放弃了武力推进全球社会主义的做法,开始注重经济发展,一方面是为了解决国内的矛盾,而另一方面也想通过经济表现与美国资本主义竞争。为此宣扬着全球和平共处的观念。现在看来简直是幼稚病,帝国主义亡我之心永存,最终苏联还是灭亡了。 而此书我觉得...
评分上世纪七十年代,苏联曾经放弃了武力推进全球社会主义的做法,开始注重经济发展,一方面是为了解决国内的矛盾,而另一方面也想通过经济表现与美国资本主义竞争。为此宣扬着全球和平共处的观念。现在看来简直是幼稚病,帝国主义亡我之心永存,最终苏联还是灭亡了。 而此书我觉得...
评分上世纪七十年代,苏联曾经放弃了武力推进全球社会主义的做法,开始注重经济发展,一方面是为了解决国内的矛盾,而另一方面也想通过经济表现与美国资本主义竞争。为此宣扬着全球和平共处的观念。现在看来简直是幼稚病,帝国主义亡我之心永存,最终苏联还是灭亡了。 而此书我觉得...
评分上世纪七十年代,苏联曾经放弃了武力推进全球社会主义的做法,开始注重经济发展,一方面是为了解决国内的矛盾,而另一方面也想通过经济表现与美国资本主义竞争。为此宣扬着全球和平共处的观念。现在看来简直是幼稚病,帝国主义亡我之心永存,最终苏联还是灭亡了。 而此书我觉得...
这本书的社会观察角度极其犀利,简直就像是用手术刀在剖析当代社会病灶。我读到其中关于群体性焦虑和个体异化的描写时,感到脊背发凉,因为那几乎就是我周围正在发生,却又被我们习惯性忽略的现实。作者似乎对人性的弱点有着洞若观烛的理解,他笔下的人物,无论处于何种社会阶层,都带着某种难以言喻的“残缺”。他毫不留情地揭露了光鲜外表下的虚伪与犬儒主义。虽然主题沉重,但作者的处理方式非常高明,他没有陷入说教的泥潭,而是通过一系列精心设计的冲突事件,让读者自己得出结论。这种“不插手”的态度反而更有力量,因为它把你——读者——直接推到了道德审判席上。对于关注现实主义文学和深度社会批判的读者而言,这本书绝对值得被列入年度必读书单。
评分说实话,刚开始翻开时,我差点因为其散文化的笔调而放弃。它不像传统小说那样有清晰的线索和紧凑的情节,更像是一篇漫长的、充满哲思的日记。但是,一旦我调整好心态,允许自己沉浸在那松散却又意境深远的文字流中,便被一股强大的、近乎诗意的力量捕获了。作者似乎不太在乎“发生了什么”,而更执着于“感觉到了什么”。书里充斥着大量的自然意象和象征符号,雨、雾、空旷的风景,都成了角色内心世界的投射。它不是讲述一个故事,而是在创造一种氛围,一种关于存在本身虚无感的氛围。我读到很多段落时,会忍不住停下来,反复咀嚼那些句子,感受它们在我脑海中扩散开来的微小震颤。这是一本需要慢读、需要品味的“茶道式”小说,适合在安静的午后,独自一人时翻阅。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极其个人化和私密的。它没有宏大的历史背景,也没有惊天动地的阴谋,它的战场仅仅局限在几个人物紧密交织的关系网里。但这正是其魅力所在——它放大了人与人之间最微妙的张力。那种因为误解而产生的隔阂,因为执念而衍生的痛苦,被作者描绘得淋漓尽致。每一次对话的停顿,每一个未说出口的词汇,都充满了重量。我感觉自己仿佛不是在阅读,而是在偷窥一场场私密的情感角力。书中对于“爱与被爱”边界的探讨尤其触动我,它揭示了多少我们以为是坚不可摧的感情基础,实际上是建立在多么脆弱的自我认知之上。读完后,我需要时间去梳理自己与身边亲近之人的关系,这本书像是一场情感上的深度清洁,虽然过程有点刮擦感,但结束后却让人感到无比澄澈。
评分这本书简直像一剂猛药,直击我内心最深处的恐惧与渴望。作者以一种近乎残忍的坦诚,剖开了现代人精神世界的荒芜与挣扎。故事的开端,那种压抑的氛围就让人喘不过气,仿佛置身于一个没有出口的迷宫。我尤其欣赏作者对人物心理活动的细腻描摹,那些细微的眼神变化、不经意的动作,都暗藏着千言万语。主角的选择常常让我感到错愕,但细细想来,又觉得那才是人在极端困境下最真实的反应。这本书不提供廉价的慰藉或简单的答案,它更像一面镜子,冷酷地映照出我们不敢直视的自我。读完后,我花了很长时间才从那种情绪的漩涡中抽离出来,脑海里不断回响着那些尖锐的对白和震撼的场景。它挑战了既有的道德边界,迫使读者重新审视“对”与“错”的定义,后劲十足,绝对是近年来少有的能让人产生深刻反思的作品。
评分这是一部结构精巧、叙事节奏张弛有度的杰作。我必须称赞作者在情节布局上的高明之处,信息的碎片化呈现非但没有造成阅读障碍,反而像拼图一样,引导着读者主动去构建故事的全貌。每一次看似无关紧要的伏笔,到最后都能精准地回归主线,这种设计感让人拍案叫绝。特别是关于时间线的处理,时而倒叙,时而插入内心独白,营造出一种宿命般的循环感。文笔上,作者的语言是凝练而富有画面感的,不必多余的形容词堆砌,寥寥数语便能勾勒出宏大的场景或复杂的情绪。阅读过程是一种持续的“解谜”体验,当你以为自己掌握了真相时,作者又抛出了新的变数。对于喜欢高智商悬疑或者结构主义叙事的读者来说,这本书无疑是饕餮盛宴,它对读者的智力和专注力提出了要求,回报也是巨大的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有