《曆史的空白處》是著名學者張鳴的曆史文化隨筆,他以另類的視角和舉重若輕的筆觸,將晚近曆史中的大小人物和各色軼事生動勾勒,鮮活展現。
張鳴力圖剖析曆史空白處那些不為人知的深層真相,引領讀者去反思中國封建文明給中國曆史、給國人,乃至當下的社會帶來的影響。錯得過的曆史,錯不過的文字。
在汗牛充栋的文献与小说面前,历史,为什么还会留下诸多空白? 答案只有两个字——利益,而且是控制历史的统治阶层的利益。 历史的真与伪,不取决于我们对历史是如何认识的,而决定于历史是谁写的,历史为什么要那样写,因为写历史的人需要那样写,他们为什么需要那样写,是因...
評分夸之前,先说说不足。 格局小,一看就是老是生活在自己圈子中的人。 矫枉过正,有些观点有故意逆着主流的嫌疑。 太高看自己了,这种有点惹人反感的优越感体现很多。 但整体来讲,作者还是有真才实学的。很多没接触过的历史细节让人印象深刻,对一些常识性的知识进行了辩证的认...
評分在图书馆闲逛,偶然发现一本名为《历史的空白处》的书,我相信历史历来存在于民间,礼失求诸野,我从小就对教科书上的历史持有很强的免疫力。而意义又多生发于空白处,历史就像冰山,那隐藏在海中的十分之九才是她真正伟大的部分,所以一下子就被书名吸引,而且作者又是张鸣,...
評分看过张鸣的很多书了,涉及面很广,交叉的知识很丰富,历史、党史、经济史都懂些,写的东西有纵深感,是个有思考力的人!不装模作样,有诚意!他的书值得看! 这本书如果与“两个局外人的对谈录”结合起来看,更有意思! 但我个人觉得,他开的药方不灵,对西方的管理学、企业治...
評分书中内容生动详尽,正史野史兼收。不过毛病诊对了,药方可就写的含糊了
最後幾頁竟然沒瞭,但是又看不齣來被撕掉的痕跡,難道是錯版?重復處太多,讓人以為作者就這點東西
评分半本好書,許多篇章不過是老調重談。
评分不如前2本
评分藉古諷今,很好。但我覺得在語言上還應有所進步,不如他的朋友李零老師。
评分非常好讀的小品文,短小精悍卻觀點精闢.豆腐作為國粹作為革命基金的觀點引述地特彆可愛.清客十字令非常快人"一筆好字,二等纔情,三斤酒量,四季衣服,五子圍棋,六齣昆麯,七字歪詩,八張馬吊,九品頭銜,十分和氣."妙!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有