In prose possessed of the radically stripped-down beauty and ferocious wit that characterize his work, this early novel by Nobel Prize winner Samuel Beckett recounts the grotesque and improbable adventures of a fantastically logical Irish servant and his master. Watt is a beautifully executed black comedy that, at its core, is rooted in the powerful and terrifying vision that made Beckett one of the most influential writers of the twentieth century.
作者:[爱尔兰]萨缪尔·贝克特(1906—1989),爱尔兰著名戏剧家、小说家、诗人,荒诞派奠基人之一。1969年因其作品“以新的小说和戏剧的形式从现代人的窘困中获得崇高”而荣膺诺贝尔文学奖。
译者:曹波,湖南师范大学外国语学院副教授,上海外国语大学博士,主要从事荒诞小说及18世纪英国小说研究。姚忠,中南大学外国语学院讲师,主要从事荒诞小说及女性小说研究。
1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下,女士们、先生们: 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来,那么其结果将是一个悖论,要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人,那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
评分1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下,女士们、先生们: 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来,那么其结果将是一个悖论,要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人,那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
评分《瓦特》(Watt,1943年创作,1953年出版)是贝克特的第二部长篇小说,荒诞的色彩十分浓厚,而且实验的成份极多,是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题:主体的身份是混沌的,世界是混乱的...
评分1969年诺贝尔文学奖颁奖词 瑞典科学院常务理事 卡尔•拉格纳•吉罗 尊敬的国王陛下、院长阁下,女士们、先生们: 如果在荒诞中将强大的想象力和逻辑掺拌起来,那么其结果将是一个悖论,要么就是一个爱尔兰人。假如结果是一个爱尔兰人,那么您会额外收获那个悖论。甚至诺...
评分《瓦特》(Watt,1943年创作,1953年出版)是贝克特的第二部长篇小说,荒诞的色彩十分浓厚,而且实验的成份极多,是作者摆脱叙事传统和乔伊斯的影响、独立地迈向后现代主义的标志性作品。该小说比较充分地体现了贝克特小说三部曲的混沌主题:主体的身份是混沌的,世界是混乱的...
《Watt》这本书,带给我一种非常深刻的,近乎于“触感”般的阅读体验。作者的文字,就像是在精心编织一张网,将读者牢牢地网入其中,感受网中每一个细微的震动。我很难用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价这本书,它更像是一种“体验”。书中对于环境和氛围的描绘,极其细腻,却又不过分渲染。我仿佛能闻到书中场景中的气味,感受到空气的温度,听到细微的声响。这种身临其境的感觉,让我完全沉浸在书中的世界里。人物的塑造,同样不是那种脸谱化的描绘。他们有缺点,有矛盾,有挣扎,就像我们身边的普通人一样。作者没有刻意去美化或丑化他们,而是以一种近乎纪实的笔触,将他们的生活状态展现在读者面前。我常常会在阅读过程中,思考书中人物的选择,理解他们的困境,甚至为他们的命运感到忧虑。这种情感上的连接,非常真实且动人。而且,这本书的信息传递方式也非常有意思,它不会直接告诉你“是什么”,而是通过一系列的细节、对话和心理描写,让你自己去“悟”。这种“悟”的过程,充满了乐趣,也让人感到成就感。我感觉作者就像一位经验丰富的向导,带领着我走过一条曲折但风景别致的小径,沿途的每一个转折,都充满了惊喜。总之,《Watt》这本书,是一次令人难忘的感官与心灵的旅程,它不仅仅是文字的堆砌,更是情感的共鸣和思想的启迪。
评分我最近读了一本名为《Watt》的书,说实话,读这本书的体验相当独特,甚至可以说是前所未有。首先,这本书的叙事方式就足以让人眼前一亮。作者似乎并不急于把故事讲清楚,而是采用了一种碎片化、非线性的叙事手法。章节之间跳跃性很大,人物的出现也常常没有铺垫,仿佛我只是闯入了一个正在进行中的、错综复杂的故事的中间。这种感觉就像我在翻阅一本已经被翻得有些凌乱的旧相册,每一页都可能带来惊喜,也可能带来困惑。有时,我会发现自己需要反复阅读某一段落,试图在看似无关的细节中寻找联系。而这种“寻找”的过程本身,就成了一种享受。我开始猜测作者的意图,揣摩人物的动机,甚至在脑海中为故事构建出一条我自己理解的脉络。这种参与感非常强,让我觉得自己不仅仅是一个被动的读者,更像是一个侦探,在字里行间搜寻线索。书中的语言也很有意思,它时而细腻,时而又显得有些疏离,仿佛作者在用一种冷静的、审视的眼光观察着笔下的人物和世界。这种风格让我联想到一些实验性的电影,它们也常常挑战观众的观影习惯,但最终却能带来更深刻的思考。总之,《Watt》这本书,就像一个精心设计的迷宫,虽然初入时可能感到一丝迷茫,但一旦沉浸其中,便会被其独特的魅力所吸引,享受在其中探索的乐趣。
评分坦白说,《Watt》这本书的阅读过程,对我而言是一次不小的挑战。首先,它在结构上的大胆创新,就足以让习惯了传统叙事模式的读者感到些许不适。作者似乎有意地打乱了时间的线性和空间的逻辑,让故事在不同的维度和视角之间自由穿梭。这使得我在阅读时,不得不时刻保持高度的警惕和专注,试图在跳跃的章节和模糊的线索中抓住故事的精髓。刚开始的时候,我确实有些跟不上思路,感觉自己像是在一团乱麻中摸索。但随着阅读的深入,我逐渐发现了这种“混乱”背后隐藏的秩序。作者并非随意拼接,而是通过这种非线性的叙事,更真实地反映了我们记忆的碎片化、现实的复杂性以及人物内心的多重性。这种结构上的“破碎感”,反而带来了一种前所未有的沉浸感。它强迫我去思考“为什么会这样”,而不是仅仅被动地接受“发生了什么”。书中的语言风格也十分独特,它有时简洁有力,有时又充满诗意,仿佛在不同场景下切换着不同的语调。这种多变的风格,让这本书的阅读体验充满了惊喜。我尤其欣赏作者在细节上的雕琢,一个不起眼的场景,一句看似平常的对话,都可能隐藏着深刻的含义。总之,《Watt》这本书,不是一本可以“读过去”的书,它需要你“去品味”,去“感受”,去“思考”,而正是这种需要投入大量精力的过程,才让阅读它变成了一场有意义的智力与情感的冒险。
评分《Watt》这本书给我带来的冲击,更多地体现在其营造的氛围和其中蕴含的情感张力上。它不是那种可以轻松一口气读完的书,你需要放慢脚步,去感受字里行间流淌的情绪。书中的角色,虽然在叙事上可能显得有些模糊,但他们的内心世界却被刻画得极其真实。我能感受到他们隐藏的痛苦、难以言说的渴望,以及在复杂生活洪流中挣扎的无力感。作者在描写人物心理时,非常擅长运用象征和隐喻,让读者在阅读过程中不断地进行解读和联想。有时,一个微小的动作,一句不经意的话,都可能承载着巨大的情感信息。我印象特别深刻的是书中关于“失去”和“寻找”的主题,它不是以一种煽情的方式呈现,而是通过一种克制、内敛的笔触,让那种失落感和追寻的执着悄然渗透。读到某些情节时,我会忍不住停下来,回想自己生活中类似的经历,仿佛书中的人物就是我自己,或者是我身边某个人。这种共鸣感非常强烈,让我觉得这本书触及到了人性的某些深层角落。它不像很多畅销书那样直接提供答案,而是提出问题,引发思考。这种“留白”的空间,恰恰给了读者巨大的解读和想象余地。我喜欢这种不把一切都说透的处理方式,它让这本书的阅读体验更加丰富和持久,即使合上书本,书中的情感和意象依然会在脑海中回荡。
评分我必须承认,《Watt》这本书让我经历了一次颇为不寻常的阅读之旅。它的叙事方式,可以说是相当“反传统”。作者并没有遵循线性叙事的老套路,而是巧妙地运用了多线索、多视角的叙事手法,让故事在不同的时间点和人物的意识流之间跳跃。一开始,我确实需要花费一些精力去梳理这些信息,试图将它们拼凑成一个完整的画面。这种感觉就像在玩一个需要高度专注力的拼图游戏,每一个碎片都至关重要。但一旦我进入状态,便能感受到这种叙事结构带来的独特魅力。它打破了传统叙事的枯燥感,让故事充满了新鲜感和不可预测性。而且,书中对于细节的捕捉,也做得十分出色。无论是对人物微妙表情的描绘,还是对环境氛围的刻画,都显得格外真实和生动。我仿佛能够看到书中人物眼中的光芒,听到他们内心深处的声音。让我印象深刻的是,作者在处理人物关系时,非常克制而内敛,没有过多的直白描写,而是通过一些细枝末节,让读者自行去体会其中的微妙情感。这种“留白”的处理方式,恰恰给了读者极大的想象空间,让每个人都能在书中找到属于自己的解读。总而言之,《Watt》这本书,是一次对传统叙事模式的有力挑战,它以其独特的结构和细腻的笔触,为我带来了一次既烧脑又充满惊喜的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有