布侃南Mark Buchanan
維吉尼亞大學物理學博士,曾任《自然》(Nature)期刊及《新科學人》(New Scientist)雜誌編輯,現在從事科學寫作,替英美兩地的報章雜誌寫文章。另著有《改變世界的簡單法則》(Ubiquity)、《連結》(Nexus)。目前住在英國劍橋郡。
# 戴維斯(Mike Davis),加州大學爾灣分校歷史教授,《貧民窟星球》(Planet of Slums)作者:「很少有一本書,能夠如此激怒我的神經,但又不想把書放下。這本書對於人文科學的自滿心態,給予最高等級的一擊,挑戰我們當中自以為了解了社會活動邏輯與歷史模式的所有人。」
# 謝林(Thomas C. Schelling),哈佛大學、馬里蘭大學名譽教授,2005年諾貝爾經濟獎得主:「這本書對於社會理論,做了清楚易懂而又平易近人的介紹,你完全不需要懂數學或其他先備知識;這本書可說是充滿了驚奇,帶你用一些新的思維方式,去思考人與人之間的互動。」
我們能預測股市的波動走向嗎?
今天該走哪條路上班,才不會塞車?
在逃生出口前面幾步擺個障礙物,反而能加速疏散人群?
謠言為什麼常常會越傳越逼真?
為什麼財富總是流進少數人手裡?
本書的中心想法是,要想了解金融市場、政治、
一窩蜂、流行、甚至更深度的議題,
譬如婦女教育與出生率的奇特關連、種族衝突等等,
應該從群體行為的「模式」來思考,
而不是從個人本身。
鑽石之所以璀璨,並不是組成鑽石的碳原子都亮晶晶的,
而是因為碳原子的特殊排列方式。
個體單元並不重要,重要的是結構模式。人也一樣。
作者企圖告訴我們,
複雜的社會表象背後,往往藏有簡單的邏輯。
混沌理論退燒、賽局理論應付不了真實世界現況之時,
「社會物理學」已悄然誕生,
只要找出隱藏的邏輯,我們就能掌握群眾行為模式之謎。
我是不負責任的書評。只把看書筆記貼上來。 寫得有點散的書,應該說是專欄式?快餐式?反正很適合現代人口味。 1).人的特性(不是理性計算機,而是精明的賭徒) -不會完全理性(理性非最終答案) -機會主義者(會適應,假設,嘗試,調整) .複...
评分这本书写的蛮简单清晰的,挺好。 1. 复杂的两个核心问题: 系统对于初始条件的敏感和反馈。 2. 社会原子,人的心理和群体行为是两回事,分析群体行为更应该把人作为分子或者原子。 3. 模式分析。 3.1 要思考的是模式,不是人,大规模的模式形成和个体的特征无多大关系。 3.2...
评分http://enjoy.phy.ntnu.edu.tw/mod/resource/view.php?id=12031
评分我是不負責任的書評。只把看書筆記貼上來。 寫得有點散的書,應該說是專欄式?快餐式?反正很適合現代人口味。 1).人的特性(不是理性計算機,而是精明的賭徒) -不會完全理性(理性非最終答案) -機會主義者(會適應,假設,嘗試,調整) .複...
评分看来不错.尤其"复杂的社会表象背后,隐藏着最简单的逻辑规律",一语道破天机.成功的少数人,也许就是能透过复杂的表象,捕捉到了最简单的逻辑;而从众,则不一定会是件好事情.
重要的是模式,不是人。
评分這本書大量的使用科學理論和社會學相互印證,所提出的每一個理論,甚至都可以各別寫一篇論文了,這本書需要靜下心來慢慢讀才行。 就此書中的一段話,我給這本書四顆星-- 「人之所以有價值,並不於他擁有多少真理,或認為自己代表多少真理,而是在於他為了追求真理所作的努力。」
评分這本書大量的使用科學理論和社會學相互印證,所提出的每一個理論,甚至都可以各別寫一篇論文了,這本書需要靜下心來慢慢讀才行。 就此書中的一段話,我給這本書四顆星-- 「人之所以有價值,並不於他擁有多少真理,或認為自己代表多少真理,而是在於他為了追求真理所作的努力。」
评分"重要的不是人,而是模式、組織",這還挺有點社會學想像的味道。作者的blog: http://thesocialatom.blogspot.com/
评分结构松散啰嗦。。。阅读困难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有