本書為作者從事中國近、現代史研究四十年經歷之自述。始於民國四十六年(一九五七)初至史學機構任職並研究,迄於八十五年(一九九六)七十初度。除自序及照片外,含二十三項主題,一百四十四項子目。記述其個人研 究及著述之艱辛歷程,策劃、主持或參與國內及國際近二十次學術會議之經過; 兼述大學教學三十餘年之心得,暨參與並主導中國歷史學會會務活動之經驗。是作者之學術生活寫真,亦為中華民國史學界四十年來進展情形之側面 紀錄。文筆生動流暢,情節感人至深。
李雲漢
山東昌樂人,國立政治大學碩士,美國聖若望大學碩士,哥倫比亞大學訪問研究。曾任中國國民黨中央黨史會纂修、副主任委員、代主任委員,國史館纂修兼主任秘書以及國立政治大學兼任副教授、教授。現任中國國民黨中央黨史會主任委員、中國歷史學會理事長。
评分
评分
评分
评分
这本书的另一个吸引我之处在于,它不像很多“史学普及读物”那样,将复杂的理论简单化,或者用戏剧性的故事来吸引眼球。相反,它非常扎实,在看似闲聊的叙述中,隐藏着深刻的学术洞察。我尤其欣赏作者处理那些争议性话题的方式。很多时候,在历史研究中,总会有一些“公说公有理,婆说婆有理”的事件,作者并没有回避,而是呈现了不同的观点,并引导读者去思考,去判断。他引用了大量的第一手资料,也分析了二手研究的优劣,让我感觉到一种非常严谨的学术态度。 读到后面,我发现自己对很多历史事件的看法都发生了微妙的改变。不再是简单的好坏对错,而是多了理解和包容。例如,关于某个古代王朝的兴衰,作者的分析就颠覆了我过去的一些刻板印象。他没有将原因简单归结于某位君主的昏庸或者某场战争的失利,而是从更深层次的社会结构、经济基础、文化心理等多个维度进行剖析。这让我意识到,历史的复杂性是远超我们想象的。这本书就像一位博学的老友,一边分享着他的故事,一边不着痕迹地将他多年的学问倾囊相授。
评分拿到《史學圈裏四十年》这本书,我最初的期待值并不是很高,毕竟“史学圈”这个词本身就带有一定的专业性和距离感。然而,翻开第一页,我就被深深吸引了。作者的文笔极具感染力,他能够将非常复杂的学术史问题,用一种极其通俗易懂,却又不失深度的方式讲述出来。让我惊喜的是,这本书并没有局限于对某个具体历史事件的考证,而是更侧重于展现中国史学界的发展脉络和思想演变。 我特别欣赏作者在梳理不同学派观点时的清晰逻辑。他并没有简单地介绍“ A学派怎么说,B学派怎么说”,而是深入剖析了他们观点的形成背景,以及这些观点之间的关联和冲突。这让我对中国史学的发展历程有了更宏观、更深刻的认识。而且,书中穿插的很多个人回忆和采访片段,为这些学术讨论增添了浓厚的人情味。我感觉自己像是参与了一场跨越数十年的学术对话,与那些伟大的史学家们进行思想的交流。这本书绝对是任何对中国史学感兴趣的读者不容错过的一部佳作。
评分这本《史學圈裏四十年》的阅读体验,对我来说,绝对可以用“醍醐灌顶”来形容。我一直觉得历史研究是一个非常严肃、甚至有些遥不可及的领域,但这本书却以一种非常接地气的方式,打开了我对这个领域的新认知。作者的叙述风格非常独特,既有学术大家的严谨,又不失普通人的幽默和情趣。他没有采用那种枯燥的论述方式,而是将一个个重要的学术思想、学术争论,以故事化的形式呈现出来。 我尤其喜欢书中对不同研究方法的探讨。作者用生动的例子,解释了史料的重要性,以及如何去辨析史料的真伪。他还介绍了不同学派的研究视角,比如有些学者侧重于宏观的社会经济分析,有些则更关注微观的个体经验。这种多角度的呈现,让我意识到,历史研究从来不是只有一种正确答案。而且,书中还涉及了中国史学在不同历史时期所面临的挑战和机遇,这让我对中国史学的发展有了更清晰的认识。总而言之,这本书是一部非常有价值的读物,它不仅提升了我的历史素养,也让我对学术研究本身有了更深的理解。
评分我是在一个偶然的机会下翻开这本《史學圈裏四十年》的,原本以为会是一本比较晦涩难懂的学术著作,没想到读起来却异常流畅,甚至可以说是引人入胜。作者的笔触非常生动,他仿佛是一位电影导演,将一个个历史场景、一个个学界人物在纸上活灵活现地展现出来。最让我感到惊喜的是,书中的故事性非常强,虽然它谈论的是学术问题,但并不枯燥乏味。相反,很多章节都充满了戏剧性,有思想的碰撞,有学术的争鸣,甚至还有一些生活化的趣闻轶事,读起来就像在听一场精彩的口述历史。 我尤其喜欢作者在描述人物时,那种细腻而精准的笔触。他不仅仅是介绍一个历史学家的学术成就,更是深入挖掘他们的思想轨迹、个人经历,以及他们在特定历史时期的选择。我仿佛看到了一个又一个鲜活的个体,在时代的洪流中,用自己的方式书写着中国史学的篇章。这本书让我深刻地体会到,历史研究不仅仅是冰冷的文字和数据,更是与人相关的、充满温度的事业。我常常会在读到精彩之处时,停下来思考,然后又忍不住继续往下读。
评分这套书我断断续续读了快半年了,实在是因为太厚实了,而且内容真的太丰富了,很多时候读着读着就会停下来,想点儿什么,或者找点儿别的书来对照一下。刚拿到的时候,我其实也没抱太大的期望,总觉得历史书嘛,无非就是那些陈年旧事,加上一些学者的考据和分析,可能读起来会有点枯燥。但《史學圈裏四十年》这本书,却给了我很大的惊喜。它的视角非常独特,不是那种宏大叙事的历史,也不是那种纯粹的学术论文集,而是更像是作者在一场盛大的宴会中,用一种非常亲切、甚至有些随性的方式,向我们这些晚辈娓娓道来。 书中那些关于历史研究方法、史料辨析的讨论,听起来一点都不枯燥,反而充满了智慧的火花。我印象最深的是关于“如何看待前人的研究成果”那一部分,作者并没有简单地否定或者肯定,而是详细地分析了不同时代、不同学派的研究背景和逻辑,以及他们各自的局限性。这让我突然意识到,历史研究并不是一成不变的科学,它更像是一个不断修正、不断逼近真相的过程。而且,作者在写作中穿插了大量的个人经历和访谈,让这些历史上的“大人物”瞬间变得立体起来,不再是教科书上的冷冰冰的名字。我感觉自己好像也置身于那个时代,亲眼见证了中国史学界波澜壮阔的发展历程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有