具體描述
讀後感
两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
評分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
評分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
評分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
評分两位先生诗学似均从袁枚入手，喜其诗论广大圆融，因此本书中立论亦多通达；然袁枚诗论虽高，诗学甚浅，因此又兼取纪呁之评析精严细密，虽不免苛酷，要亦有见。上编序论总述立场，下面分论设立诸多节目，阐述古典文学尤其是诗文中相反相成的范畴。近来研究多空谈气象神韵...
用戶評價
我不明白為何不是9.5分，此書完全把我迷倒瞭……
评分浙派畫，浙派詩，浙派文論，嗬嗬
评分極好！平實可摸，典齣有據。可作為古典文學愛好者提供理論水平進階讀物。
评分兩位先生詩學似均從袁枚入手，喜其詩論廣大圓融，因此本書中立論亦多通達；然袁枚詩論雖高，詩學甚淺，因此又兼取紀呁之評析精嚴細密，雖不免苛酷，要亦有見。上編序論總述立場，下麵分論設立諸多節目，闡述古典文學尤其是詩文中相反相成的範疇。近來研究多空談氣象神韻，雖然下筆韆言，終覺虛無縹緲，而本書能著眼於技巧，雖然略嫌匠氣，然而由技進道，實多可取，誠如文末所說：“捨筏莫達，去法莫求”。其中論八股文、試帖詩、律賦之處不少，有趣。
评分我不明白為何不是9.5分，此書完全把我迷倒瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有