具体描述
《检察改革的新探索》法律出版社出版，理论源自实践，离开实践的理论必然苍白而没有生命。实践需要理论，缺乏理论指导的实践必然盲目而偏离方向。实证研究进路的优长就在于实践工作与法学理论的互动，推促理论研究吐故纳新不断深化，促动检察实践与时俱进不断发展。2004年以来，北京市检察系统努力探寻检察理论研究与业务工作实践的结合路径，发挥掌持实证资源的优势，增强实证研究的学术品格，逐步建立了整合资源、集体攻关的重点课题调研工作机制。并且，坚持将这一调研机制结出的理论成果集中推出，力争每年编辑出版一部课题合集，以展示首都检察官追求实践理性积极严谨的姿态，展示首都检察机关理论研究蓬勃发展的图景，展示首都检察工作蒸蒸日上的情势。
如果说《法律监督的理论与实证研究》是实证研究进路的尝试，《法律监督——实践者的理性思考》是实证研究思路的延续，这本《检察改革的新探索》则是实证研究价值的拓展。“尝试”是实证研究进路的选择，“延续”是实证研究思路的持守，而“拓展”则是实证研究价值的取向。实证研究是从现实的数据、问题和合理性出发，经由数据分析、问题论证、价值判断，以确证或批判的视角检视法律监督实践，将解决问题的对策解构为供实践检验的方案。《检察改革的新探索》辑人的28篇文章正是在这种研究进路中展开，在和谐社会、社会主义法治理念与检察职能关系处理的大背景下，重点研究了案件质量管理机制、检察侦查一体化实践、人民监督员制度的完善、国家工作人员商业贿赂犯罪现状与防范、检察信息化建设的现状及未来规划诸问题，也对强化诉讼监督的重点与途径、检察人才培养机制、检察文化建设、主诉检察官办案责任制、检察委员会工作机制改革、申诉检察工作机制的改进与完善、案例参阅机制诸问题进行了深度讨论，所选内容几乎涵盖了检察实践的方方面面。另外，鉴于《联合国反腐败公约》备受瞩目，国人也殷切盼望其在追逃贪官、追回赃款方面能有所作用，理论的触须也伸向了国际反腐败公约定罪机制问题，为公约有效适用于我国寻求着可行的进路，透过公约中个罪与我国刑法的相应罪名的比较分析，提出了若干原创性的观点。更需特别一提的是，《检察改革的新探索》中较大篇幅的宽严相济刑事政策的贯彻和刑事和解问题研究，不仅为检察实践的探索觅到了理论土壤，而且为检察改革的深化提供了智力支持。尤其是，在“和谐社会语境下的刑事和解”和“宽严相济刑事政策与和谐社会：以检察实践为主要视角”两个全国性理论研讨会上，这些研究成果参加了交流，并得到充分的展示，在学术活动中赢得了话语权。
实证研究不是纯粹的学术研究，也不是前提性的政策决策。学术研究可以完全务虚，从观念、思想出发，最后以理念而终。政策决策却必须完全务实，从现实出发，最后以实践而终。学术的丧失与决策的失误经常源于二者的含混。所以实证研究必须戒免学术与决策的混同，在二者之间持守一定的张力，既强烈追求学术品格，又坚决固守实践品性，使研究成果可以成为政策决策的前提、学术研究的基础。通览全书，透过翔实的材料、丰富的内容、缜密的考证、严谨的论辩、言必有中的设想，足以体味北京市检察系统实证研究融入学术活动，首都检察官进行调查研究融入法学界的脉象。学院式研究范式的封闭状态开始打开藩篱，实务式研究范式的务实状态开始纠正自闭，法学界的知识理性与实务界的实践理性相互融合，在频繁的接触和交流中换取营养，从而改善研究环境，增进互信，扩大共识，共生共长。无法否认，在中国未来的法学研究阵地上，检察从业人员的调查研究不会游离于学术活动之外，更不会放弃学术阵地上的话语权，而必将以海纳百川的胸怀吸收各种不同的观点，以智者的远见卓识争鸣、述理、立说，彰显实践沃土中成长起来的法学家新鲜旺盛的生命。
调查研究不是业务实践的负担，而应当是基于检察官职业使命的自觉。实证研究也不是检察实践的自我认同，不仅需要来自实践者的共鸣，更需要来自法学界的回应。所以，出版《检察改革的新探索》，其意义不仅仅在于“展示”，更在于“呼唤”。尽管书中所提出的意见或者建议在自足的理论体系中似乎足以自圆其说，但要进入政策决策甚至实践并不是如构想这么简单，关键在于通过不同的角度、不同的层面继续具体的评判和合理性探寻。基于此，《检察改革的新探索》不回避那些还需要进一步探讨的观点，也不隐藏需要进一步推敲的论点，更不讳言其中一些具有前瞻性的问题研讨还欠深入。当然，《检察改革的新探索》作为北京市检察系统在实证研究和拓展检察业务研究方面的第三部论著，并不是实证研究三部曲的终结篇，检察业务实践将继续拓展，实证研究也将不断深入。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了整整一个周末才将这本《检察改革的新探索》啃完，过程虽然有些烧脑，但收获是巨大的。这本书最让我震撼的地方，在于它毫不避讳地揭示了传统司法模式中存在的结构性矛盾。作者没有采取空泛的赞美，而是直指核心问题，比如如何平衡“打击犯罪的力度”与“保障人权的宽度”这一永恒的难题。特别是关于认罪认罚从宽制度在基层的具体执行差异化问题，书中给出的数据分析和多维度比较，让我这个非专业人士都感到醍醐灌顶。它像一把手术刀，精准地切开了改革的难点，然后用科学的、系统性的方法给出了解剖方案。我感受到了作者强烈的责任感和对法治理想的执着追求，这本书绝不是那种走过场、停留在口号上的文件汇编，它充满了真知灼见和前瞻性的思考，是近年来少有的能让人深思良久的好书。
评分说实话，刚拿到《检察改革的新探索》时，我还有点担心内容会过于枯燥和学术化，毕竟“改革”二字听起来就让人联想到晦涩的条文。但出乎意料的是，这本书的叙事手法非常高明。作者善于将宏大的改革目标，拆解成一个个微小的、可感知的制度创新点来阐述。例如，对于未成年人刑事案件的特殊处理机制的探讨，那种人文关怀和法律精神的完美结合，读起来让人非常感动。它不再是冷冰冰的“法”，而是有温度的“理”。我尤其欣赏作者在论述中穿插的对国内外先进司法经验的借鉴与反思，这种开放的胸襟和全球化的视野，让“中国特色”的检察改革之路显得更加坚实和自信。这本书更像是一次思想的漫游，引导读者跳出既有的思维定式，去重新审视和定义“公正”的内涵。
评分这本《检察改革的新探索》真是一部让人耳目一新的力作，作者的笔触细腻而深刻，对当下检察工作的痛点和难点有着非常独到的见解。我尤其欣赏书中关于“人案一致”理念的探讨，它不仅仅是停留在理论层面，更是通过一系列鲜活的案例，展现了如何将抽象的法律原则转化为具体的、可操作的改革实践。书中对于司法资源的优化配置、智慧检务系统的构建等前沿话题的剖析，更是展现了作者超越时代的视野。读完后，我仿佛置身于一个正在经历深刻变革的检察院内部，亲身感受到了改革的阵痛与希望。作者的语言风格兼具学者的严谨与实践者的务实，使得这本书既有理论深度，又不失可读性，非常适合检察系统内部人员以及关注法治建设的社会公众阅读。它提供的不仅是改革的蓝图，更是实现蓝图的路径指引，让人对接下来的司法进步充满信心。
评分对于我们这些常年在一线工作的法律人来说，最怕的就是理论脱离实际。但《检察改革的新探索》这本书，可以说是彻底打消了我的顾虑。它的每一个章节，都似乎能听到基层同事们日常工作的回响。书中对“以审判为中心”改革背景下，检察官职能转变的详尽分析，特别是对证据开示、庭审实质化等环节的具体操作规范，简直就是一本实操手册。它没有夸大改革的成就，反而诚恳地指出了当前信息化建设滞后、专业化人才培养跟不上改革步伐等现实瓶颈。这种坦诚和务实的态度，使得整本书的论述极具说服力，让人感觉作者就是我们中间的一员，深谙我们面临的困境。读完之后，我们团队内部立刻组织了一次学习会，针对书中的某些建议进行了热烈的讨论和初步的改进尝试。
评分这本书的结构设计非常精巧，像是一部递进式的交响乐。开篇的宏观铺陈，奠定了整个改革的时代基调，随后逐步深入到具体的业务流程再造和内部管理机制的革新。我特别喜欢作者在探讨“法律监督”职能时所展现出的历史穿透力，它清晰地勾勒出了检察权力的演变轨迹，从而论证了当前深化改革的必然性和紧迫性。这种将历史、现实与未来紧密编织在一起的写作手法，赋予了这本书一种史诗般的力量感。它不仅仅是一部关于检察机关内部运作的书籍，更是一部关于国家治理体系现代化的精彩注脚。每一次重读，我都会被其中某一个精辟的论断或某个独到的见解所吸引，仿佛每一次翻阅都能汲取新的养分，对于理解法治建设的复杂性与艰巨性，这本书提供了极佳的参阅视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有