《工程哲学》在"自然一工程一社会"的复杂关系中分析和研究工程和工程哲学,提出了许多新观点,是一本开拓性的著作。在写作方式上,《工程哲学》在注重理论的系统与严谨的同时还注意了内容与语言方式上易被工程界接受与理解。工程活动是现代社会存在和发展的基础,工程创新是创新活动的主战场,在工程活动中存在着许多哲学命题。工程需要哲学,哲学必须面向工程。在2l世纪之初,工程哲学在中、美、英等国勃然兴起。《工程哲学》是中国工程院“工程哲学”课题研究的学术结晶,是我国工程专家和哲学专家对话、合作的成果。
作者是中国工程院院士殷瑞钰、汪应洛,中国科学院研究生院教授李伯聪。
评分
评分
评分
评分
说实话,我一开始拿到《工程哲学》这本书,内心是有些忐忑的。我并非工程师出身,对哲学也只是浅尝辄止,担心自己无法消化其中的内容。然而,这本书带给我的惊喜是前所未有的。作者以一种非常温和且极具引导性的方式,将工程领域的深层问题一一展现。我尤其对书中关于“系统”的论述印象深刻。作者并没有将系统视为简单的要素组合,而是强调其涌现出的整体特性以及与环境的互动。这让我认识到,任何工程的成功,都不仅仅在于其内部组件的完美,更在于它如何融入更广阔的系统之中,如何与社会、生态等各种因素相互作用。书中对“进步”概念的解构,也让我受益匪浅。工程总是被赋予“推动进步”的使命,但作者提醒我们要审慎地思考“进步”的定义,以及这种进步是否真正符合人类的长远利益。它迫使我去思考,我们在追求效率和便利的同时,是否正在付出一些不应有的代价。这本书的语言平实却富有力量,没有华丽的辞藻,却能直击核心,引发深刻的思考。它让我明白,即使不是身处工程一线,理解工程哲学,对于作为一个现代人,如何与我们所处的工程化世界互动,也有着至关重要的意义。
评分我最近读完的《工程哲学》这本书,给我带来了极大的震撼。它不像我以往阅读的任何一本关于工程的书籍,而是以一种更具哲学深度的方式,揭示了工程的本质和意义。作者的论述非常具有穿透力,他将工程与人类的生存需求、与社会的发展演进紧密联系起来,展现了工程作为一种人类活动的哲学维度。我特别欣赏书中对“目的”与“手段”关系的探讨。工程的手段层出不穷,但其最终目的,却往往需要置于更宏观的哲学框架下来审视。作者通过对不同工程项目的分析,揭示了在追求效率和效益的同时,可能被忽略的伦理和人文价值。它让我意识到,一个真正伟大的工程,不仅仅在于其技术上的突破,更在于其是否能够服务于人类的长远利益,是否能够促进社会的和谐与可持续发展。书中关于“知识”在工程中的作用的论述也让我受益匪浅,它强调了工程师不仅需要掌握专业知识,还需要具备批判性思维、创新能力以及对未知领域的探索精神。这本书让我对工程这个领域有了全新的认识,它不仅仅是技术的堆砌,更是智慧的结晶,是人类对美好生活不懈追求的体现。
评分《工程哲学》这本书,与其说是一本专业书籍,不如说是一次与作者共同进行的思维漫游。我原本以为它会充斥着晦涩难懂的哲学理论,但实际阅读体验却远超我的预期。作者巧妙地将抽象的哲学概念与具体的工程实践相结合,用大量生动的案例来说明问题,让那些原本遥不可及的哲学思考变得触手可及。书中关于“设计”的讨论,让我大为惊叹。它不再是简单的功能实现,而是牵涉到人类的价值观、对未来的设想,甚至是艺术的表达。作者认为,每一次工程设计都是一次对人类可能性的探索,是对世界的一种宣言。这一点在我脑海中引起了巨大的共鸣,我开始重新审视周围的各种工程造物,无论是宏伟的建筑,还是精密的设备,它们都仿佛在诉说着某种哲学思想。特别是关于“创造”与“限制”的辩证关系,让我的思维豁然开朗。工程的本质就是在有限的资源和约束条件下,最大化地实现人类的创造力。作者深入剖析了这种张力,以及工程师如何在其中寻找平衡与突破。读完这本书,我感觉自己对工程的理解已经从“是什么”提升到了“为什么”和“如何能更好”。它不仅仅是教会我思考,更是启发我以一种更宏大、更深刻的视野去观察和理解工程世界。
评分《工程哲学》这本书,与其说是阅读,不如说是一场思想的洗礼。作者凭借其深厚的学养和敏锐的洞察力,将工程这一充满实践性的领域,置于了哲学的高度进行审视。我曾以为工程的逻辑是纯粹的技术驱动,但这本书颠覆了我的认知。它深入探讨了工程师在决策过程中所面临的伦理困境,以及这些困境背后所蕴含的价值冲突。例如,书中对“最优解”的分析,不仅仅局限于技术指标,更延伸到了社会公平、环境影响等多个维度,让我认识到工程决策的复杂性和多重性。我尤其欣赏作者对“责任”的理解,它并非仅仅是对结果负责,更是对过程、对潜在影响负责。这种深层次的责任感,是推动工程走向卓越的关键。书中引用的一些哲学流派的观点,例如存在主义对工程师主体性的探讨,以及现象学对工程经验的描述,都为我理解工程师的内心世界提供了全新的视角。我发现,工程师的创造过程,并非是简单的“输入-输出”,而是一个充满选择、挣扎和自我实现的复杂过程。这本书让我对工程师这个职业充满了敬意,也让我开始以一种更具哲学思辨的眼光,去审视那些改变我们生活的工程奇迹。
评分《工程哲学》这本书,彻底改变了我对工程的固有认知。我一直以为工程就是解决实际问题的“动手”学科,但这本书让我看到了它背后蕴含的深刻哲学思考。作者的文笔非常引人入胜,他没有使用过于晦涩的专业术语,而是以一种富有启发性的方式,将抽象的哲学概念与具体的工程实践相结合。我尤其被书中关于“界限”的讨论所吸引。工程的本质就是在探索和突破各种界限,无论是自然规律的界限,还是技术能力的界限,亦或是社会伦理的界限。作者通过对历史上的工程案例的分析,揭示了工程师如何在这些界限之间进行权衡和选择,以及这些选择背后所蕴含的价值判断。它让我认识到,工程并非是无所不能的,而是需要在承认和理解界限的前提下,进行创造性的实践。书中对“安全”的探讨也让我深受触动,它不仅仅是技术上的指标,更包含了对生命、对环境、对未来的责任。它促使我去思考,我们在享受工程带来的便利时,是否也应该更深刻地理解其背后的责任和担当。这本书让我看到了工程不仅仅是“做什么”,更是“为什么这么做”以及“做得是否有意义”。
评分拿到《工程哲学》这本书时,我满怀期待,也带着一丝好奇。我一直觉得工程是关于“如何做”,而这本书似乎要探讨的是“为何做”以及“做得好”。作者的论述方式非常吸引人,他不是直接给出答案,而是通过抛出问题,引发读者自身的思考。书中关于“设计”与“建造”的关系,以及其中所包含的哲学意涵,让我颇受启发。作者认为,设计不仅仅是蓝图的绘制,更是对未来世界的一种构想,一种价值的投射。每一个设计都蕴含着工程师对“好”的理解,以及他们希望创造的理想状态。这让我开始重新审视那些我习以为常的工程造物,它们不再是单纯的功能性存在,而是承载着某种哲学理念的实体。书中关于“创新”的讨论,也让我认识到,创新并非凭空而来,而是建立在对现有知识的深刻理解和对未来趋势的敏锐把握之上。它需要工程师具备跨学科的视野和批判性思维。这本书让我对工程的理解,从“技艺”提升到了“智慧”,从“操作”提升到了“创造”。它让我看到了工程师内心深处的思考,以及他们如何通过工程活动,来塑造我们所生活的世界。
评分《工程哲学》这本书,以一种非常独特的方式,打开了我对工程世界的新认知。我一直认为工程是解决实际问题的学科,但这本书让我看到了工程背后更深邃的哲学维度。作者的笔触细腻而深刻,他没有使用过多的学术术语,而是用一种平易近人的语言,探讨了工程与人类存在、与社会变迁的内在联系。我尤其被书中关于“预测”与“控制”的讨论所吸引。工程项目往往致力于预测和控制自然,但作者提醒我们,这种预测和控制本身就包含着许多假设和不确定性。它让我们认识到,工程并非是对现实的完全掌控,而是一种与自然、与社会互动的过程。书中对“工具”的哲学审视也让我印象深刻,它不仅仅将工具视为冰冷的技术,而是将其视为人类意志的延伸,视为人类与世界互动的中介。这让我开始反思,我们所使用的工具,是如何在塑造我们,同时也被我们所塑造的。这本书的价值在于,它不仅仅为工程师提供了思考的框架,也为非工程师提供了理解工程世界的钥匙。它让我看到,工程不仅仅是建造,更是关于人类智慧、关于社会选择、关于未来方向的深刻探索。
评分我最近入手了《工程哲学》,本来是抱着了解一下工程师这个职业背后深层思考的态度,没想到这本书完全打开了我对工程世界的全新视角。它不像我曾经读过的那些技术手册那样,枯燥地罗列公式和规范,而是像一位饱经风霜的智者,用一种沉静而富有洞察力的语言,引导我深入到工程的本质之中。书中最让我印象深刻的是它对“目的性”的探讨,作者通过对历史上一些经典工程项目的剖析,揭示了工程不仅仅是解决技术难题,更是人类对“改变世界”、“创造价值”的深切渴望的体现。它让我明白,每一个伟大的工程背后,都凝聚着无数工程师的智慧、汗水,以及对未来的憧憬。书中的一些论述,比如关于工程师的伦理责任,以及工程决策中隐藏的价值取向,都让我反思自己作为社会一份子,在参与和接受工程产物时,应该持有怎样的批判性思维。它促使我去思考,我们究竟是为了什么而工程?工程的最终目的是什么?这些问题,或许没有标准答案,但思考本身就具有巨大的价值。我尤其喜欢作者对“风险”的解读,不是简单地量化概率,而是将其置于更广阔的社会、伦理和哲学语境下审视,这让我对工程的复杂性和挑战有了更深刻的理解。这本书的文字风格也十分独特,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而又如惊涛拍岸,发人深省。它让我看到了工程学科背后的人文光辉,不再仅仅是冰冷的机器和数据,而是充满着人文关怀和哲学思辨的创造性活动。
评分我近期读完的《工程哲学》这本书,给我带来了许多意想不到的启发。我一直以为工程就是技术问题,但这本书让我看到工程背后更深层次的哲学思考。作者用非常清晰的逻辑,阐述了工程与人类目的、价值观之间的紧密联系。书中最让我印象深刻的是关于“必然性”和“可能性”的讨论。工程项目往往被视为是解决特定问题的必然途径,但作者通过对历史案例的分析,展现了在工程决策中,选择和可能性扮演着何等重要的角色。每一个工程项目,都是工程师在众多可能性中做出的选择,而这些选择,又折射出工程师的价值观和对未来的判断。它让我明白,工程并非是僵化的,而是充满着选择和创造的动态过程。书中对“偶然性”的探讨也很有意思,它提醒我们,即使是最严谨的工程设计,也可能受到 unforeseen circumstances的影响,而工程师需要具备应对这种不确定性的能力。这种对工程的哲学式解读,让我对“工程师”这个词有了全新的认识,他们不仅仅是技术专家,更是具有远见卓识的思想家和实践者。它让我思考,我们所依赖的现代世界,是如何一步步被这些充满智慧和选择的工程所塑造的。
评分《工程哲学》这本书,是我近期阅读体验中最具挑战也最有收获的一本。作者没有回避工程领域中那些看似棘手甚至有些“哲学”的问题,而是以一种开放而包容的态度,引领读者一同探索。我特别被书中对“真理”在工程中的地位的讨论所吸引。工程是否总是追求客观的、绝对的真理?还是说,工程的“真理”是与特定的目标、语境和价值取向相关的?作者通过对工程实践中真理的多样性解读,让我意识到,工程追求的不仅仅是技术上的精确,更是对“有效性”和“恰当性”的追求。书中对“工具理性”的批判也让我深思。工程往往被视为工具理性的极致体现,但作者提醒我们,过度依赖工具理性,可能会忽略人文关怀和伦理考量。它促使我去思考,工程的真正目的,是否应该超越单纯的效率提升,而更应该关注人类的福祉和可持续发展。这本书的结构也很独特,并没有严格的章节划分,而是通过一系列的思考主题,层层递进,引导读者进入一种沉浸式的哲学体验。它让我看到,工程的世界,其实蕴藏着丰富而深刻的哲学议题,等待我们去发掘和理解。
评分多意识形态主观断定,论述欠严谨
评分多意识形态主观断定,论述欠严谨
评分已购。教材,广而粗。
评分多意识形态主观断定,论述欠严谨
评分多意识形态主观断定,论述欠严谨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有