刑事救济程序研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民大学

作者:谢佑平等

出品人:

页数:263

译者:

出版时间:2007-8

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787300083223

丛书系列:

图书标签:

• 刑事程序
• 刑事救济
• 程序研究
• 诉讼
• 法学
• 刑法
• 司法
• 救济途径
• 法律
• 学术研究

古代法律与社会变迁：秦汉律令的演进与影响 本书旨在深入剖析秦汉时期法律制度的形成、发展及其对中国古代社会结构产生的深远影响。通过对出土文献（如秦简、汉牍）与传世史料的细致梳理与比较研究，本书力图重构这一关键历史阶段的法律图景，并探讨其在维护皇权、规范社会秩序和处理民间纠纷中的实际运作机制。 第一章：秦律的奠基与早期实践 本章首先追溯了秦朝统一前夕各国法律传统的融合与冲突，重点分析了秦国法律的严苛性及其对战国法制的继承与超越。我们将详细考察秦律体系的基本框架，包括刑法、民事规范（如土地、婚姻、债务）的初步形态。通过对《秦律十八种》等核心文献的解读，揭示秦律在中央集权构建过程中的工具性作用。特别关注基层司法实践中的“墨守成法”现象，以及郡县制下司法权力的垂直化管理模式。此外，本章还将探讨秦律在国家治理中对土地兼并、户籍管理以及徭役征发等方面所起到的规范作用，并分析秦律的迅速崩溃与其严苛性之间的内在逻辑关联。 第二章：汉承秦制与儒家思想的初步渗透 进入汉代，法律制度面临如何调和秦朝遗留的严酷传统与新建立的统治哲学——儒家思想——的挑战。本章着重探讨汉初统治者在制定律令时所采取的“休养生息”政策如何体现在法律精神的调整上。我们考察了汉代初期对秦律的“损益”过程，特别是减轻酷刑、强调教化的具体体现。 核心内容在于分析汉律中儒家伦理观念的引入轨迹。这不仅体现在对孝悌、名分等社会伦理的法律确认上，更重要的是，它如何影响了司法裁量权的使用和对特定犯罪的定性。例如，对“不敬”罪的界定演变，以及地方豪强在法律执行中的隐性特权等问题，都反映了法律在实际操作层面上的复杂性与妥协性。 第三章：汉代律令的成熟与“一法”的形成 中晚期汉朝，随着国家治理体系的成熟，律令制度也趋于稳定和系统化。本章聚焦于汉律的编纂与流通，研究《九章》、《六章》等重要法典的结构与内容。我们将详细分析汉律中关于产权保护（特别是田宅买卖和典押）的规定，这直接反映了汉代土地私有制和经济关系的发展趋势。 此外，本章将深入探讨汉代诉讼程序的发展。从最初的口头审理到书面化的证据呈现，程序正义观念的萌芽，以及地方官（如刺史、二千石）在司法监督中的角色变化。我们关注汉代司法中“情法相参”的司法理念，以及在具体案件中，如何通过“科条”与“义理”的平衡来达成判决。这部分内容将辅以对汉代法律文书的分析，以期展现法律在日常生活中的微观运作。 第四章：法律、社会权力与地方治理 法律的有效性，很大程度上取决于其与地方社会权力结构的互动。本章将分析汉代豪强地主、宗族势力在司法过程中的干预与利用。在中央集权与地方自治的张力中，基层司法往往受制于地方的政治生态。 我们将考察“告发制度”和“自首制度”在维护地方秩序中的双重作用。一方面，它们是中央控制地方的工具；另一方面，它们也可能被地方势力用以打击政敌或维护既有利益格局。通过对地方官吏选拔（察举制）对司法队伍纯洁性的影响分析，揭示了权力寻租在古代法律执行中的普遍性。本章特别关注汉代边疆地区的法律适用问题，对比中原与边郡在法律执行上的差异性，以理解法律的地域适用性。 第五章：经济关系与民事法律的演变 秦汉时期，商品经济有所发展，民间借贷、契约关系日益频繁，这促使民事法律规范不断细化和完善。本章详细梳理了汉律中关于债务承担、利息计算、契约解除的规定。我们对比了秦汉时期对“私债”和“公债”的不同态度，并分析了法律如何试图限制高利贷行为，尽管实际效果有限。 在财产继承方面，汉代法律对父权和嫡长子继承权的强化，深刻影响了家族结构和财富的代际转移。本章将探讨法律在保护妇女财产权方面的局限性，以及在婚姻家庭纠纷中，法律如何倾向于维护宗法制度的稳定。对流民、佃农等社会底层群体的法律保护力度，也是本章分析的重点，以评估秦汉法律在维护社会公平方面的历史局限。 结语：秦汉法律对后世的影响 最后，本书将在总结部分提炼秦汉法律制度的核心遗产，探讨其如何为魏晋南北朝乃至唐代法制的最终定型奠定了不可磨灭的基础。秦汉时期形成的“以刑为主，兼顾民事”的法律结构、儒家伦理在法律中的渗透模式、以及中央对地方司法权的控制思想，构成了中国传统法律体系的底层代码。本书旨在证明，理解秦汉法律的精髓，是理解整个中国古代国家形态与社会秩序演变的关键钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书初读起来，感觉作者在探讨的似乎是某种深层次的社会结构问题，而非单纯的法律条文堆砌。那种对权力运行机制的敏锐洞察力，让人不禁联想到一些经典的社会学著作。文字的行文节奏很缓慢，但每句话都像是经过深思熟虑，充满了哲学思辨的味道。我特别欣赏作者在引入案例时所采用的那种旁征博引的方式，它似乎在暗示，我们所看到的每一个司法实践，都不过是更宏大历史叙事中的一个微小注脚。读到关于“正义的悖论”那一部分时，我甚至停下来，反复思考了很久，这种对概念的解构和重塑，使得原本枯燥的法律概念焕发出一种近乎文学的张力。我期待这本书能更深入地挖掘出，在既定的程序框架下，个体经验如何被异化，以及这种异化对整个社会心态造成了何种不可逆转的影响。总的来说，它提供了一个观察法律现象的全新、近乎诗意的视角，远超出了教科书式的阐述，更像是一份对现代制度的深度剖析报告。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书给我的直观感受是“厚重”与“晦涩”并存。作者的论证逻辑极其严密，似乎每一步推理都建立在坚实的理论基石之上，但对于没有深厚法学背景的读者来说，理解起来确实需要极大的耐心和重复阅读。我发现自己不得不频繁地去查阅一些陌生的专业术语，这在一定程度上打断了阅读的流畅性。然而，一旦跨过最初的门槛，那种豁然开朗的感觉也随之而来。尤其是在讨论程序正义与实体结果之间的张力时，作者没有采取非黑即白的简单判断，而是展示了一个复杂的多维光谱，这体现了极高的学术审慎性。我感受到了作者试图在冰冷的程序规则与鲜活的人性需求之间寻找平衡点的努力，虽然这种平衡点似乎总是在摇摆不定之中。这本书更像是写给同行或者立法者看的，它提供的是一种批判性的工具箱，而不是一个简单的操作指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常引人入胜，它不是那种干巴巴的学术论文集，反而更像是一部用法律语言写成的悬疑小说。作者似乎擅长捕捉细节中隐藏的戏剧性冲突。我尤其关注了其中关于“程序滥用”的章节，作者并没有停留在对现有制度的指责层面，而是深入挖掘了驱动这些行为背后的心理动机和社会压力。这种将法律行为置于社会生态系统中考察的方法，极大地丰富了我的认知。读起来，我仿佛能看到法庭上那些微妙的博弈，听到那些为争取程序优势而进行的无声较量。文字里有一种坚定的、批判性的声音，它不断地叩问：程序设计本身的缺陷，是如何无意中成为了压迫的工具？这本书的魅力在于，它成功地将冰冷的法律条文，转化为了对人性弱点和制度困境的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极其独特的，它让我对“规则”的理解进入了一个新的维度。作者仿佛不是在探讨既有的法律，而是在试图发明一套更符合理想状态的运作逻辑。书中关于“信息不对称性对程序公正的影响”的论述尤其深刻，它揭示了在诉讼双方信息获取能力严重不平衡时，程序上的形式平等是如何沦为空谈的。这种对权力结构在微观程序层面展开的描摹，具有强大的震撼力。我感觉到，作者试图用一种近乎建筑学的美感来重塑法律的骨架，使得整个体系更加稳固和公正。然而，这种理想化的构造，也让我对现实中政策推行的难度产生了深深的疑虑。这本书是那种需要被反复研读，并在不同人生阶段重读，每次都会有新感悟的典范之作，它挑战了太多我原以为理所当然的法律假设。

评分☆☆☆☆☆

我是在寻找关于诉讼策略效率提升的资料时偶然翻到这本书的，起初有点担心内容过于理论化，但出乎意料的是，它在宏大的理论建构之下，也透露出对实践操作的关注。虽然没有直接提供“如何操作”的步骤清单，但它对程序本质的剖析，实际上为任何试图优化流程的人提供了更深层次的指导思想。例如，作者对“时间价值”在不同诉讼阶段的权重分析，让我重新审视了我们日常工作中对案件进度的管理方式。这本书的语言风格偏向于精确和克制，很少有情绪化的表达，这使得其论断更具说服力。它更像是一面镜子，映照出当前法律运作体系中那些因历史沿袭而产生的结构性偏差，促使读者思考，如何通过更精妙的程序设计来减少运行中的摩擦成本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆