具体描述
这是一个美国姑娘肉体与精神成长的编年史，其细腻与真实，让人叹息。它带着生命的青嫩与探寻，在欲望和寻找中挣扎，渐渐趋向成熟。作者的才华使我们看到了青年女子躁动的内心旅程和人生经历，它不同于中年人、老年人对青春的回忆。那些回忆因为岁月久远，有意无意过滤掉了很多感性的东西，而本书是如此富于青少年的特征，在紊乱和迷惘中推进。它犹如剔去了陈旧浆汁的菩提之叶，只留下被作者细致文字编织而成的脉络之网，成了年轻人立此存照的“书签”。
——毕淑敏
《致我的青蛙王子》是一场温情脉脉的成人礼。它发生得如此婉妙，细琐，柔肠百结……所有情节都带着身体成长的痕迹，像一根根微细的汗毛，置于阳光之下，晒出金色的绒光。
无数个第一次，在这里发生。少女小心翼翼地伸出手，触碰未知的世界。从憧憬到失望，需要多少个日子。作者用文字一一清点，读来令人心颤。
不过，她也努力使我们相信，青春虽是怯懦的，委屈的，却怎么也不肯辜负每个光丽的晴日。
——张悦然
琼瑶太粉嘟嘟，奥斯汀又过于遥远。那就选择《致我的青蛙王子》。没错，这依然是不折不扣的青春文学，但希登费尔德不发嗲不娇喘不整容不隆胸，不三不四的眼泪淘汰掉，不干不净的誓言靠边站，一样谈情说爱，她就更坦诚，更锐利，自然也更有前途成为恋人教材。
——毛尖
行文明晰、诙谐、朴素，文中充满了轻松机智的观察……《致我的青蛙王子》向我们展现了一位前程远大的作家。
——《纽约时报书评》
《致我的青蛙王子》毫不矫饰，惊人的坦率，你会感到作者绝不试图迷惑你，而是将关于情感与性的真相如实展现。是一部充满勇气的小说，令人耳目一新。
——爱丽丝·梦露
《致我的青蛙王子》机智、富有洞察力……进一步证明希登费尔德是一位清晰的思考者、锐利的观察者，以及风格稳健优雅的作者。
——《华盛顿邮报》
这部成长小说的魔力在于它抓住了一代年轻女性对于寻找爱情与人生方向的焦虑与迷惘。
——《书单》杂志
科蒂斯·希登费尔德是一位具有令人难以置信的天才的年轻作家……
——戴维·艾哥斯
作者简介
科蒂斯·希登费尔德，美国著名的才女型作家，一九七六年出生，十六岁时便在《十七岁》杂志举办的小说大赛中胜出。一九九八年，她又赢得了《密西西比评论》的年度小说比赛。她的作品曾发表在《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《沙龙》等报纸杂志上，还曾在公共电台“美国生活”栏目中播出。她是斯坦福大学的毕业生和爱荷华作家协会的成员，曾获得哥白尼社团的美国奖。
目录信息
读后感
好吧，我是冲着毛尖阿姨的评论买下这本书的。99还打了半折。 毛尖阿姨说：“琼瑶太粉嘟嘟，奥斯汀又过于遥远。那就选择《致我的青蛙王子》。没错，这依然是不折不扣的青春文学，但希登费尔德不发嗲不娇喘不整容不隆胸，不三不四的眼泪淘汰掉，不干不净的誓言靠边站，一样谈情说...
评分这本书没有《BJ单身日记》、《6封布拉格地铁的情书》的影响力大，其实它们有异曲同工之处，同样展现了欧美青年的人生、爱情、家庭。《BJ》有独特的日记体，及人气明星上演的同名电影；《情书》有布拉格、地铁、情书类小资浪漫关键词，神秘人士执著不懈的在地铁广告牌上张贴写给...
评分老实说，《致我的青蛙王子》这本书的豆瓣评价在我所选择的几本当中，并不是最好的一本，但除去众口难调的悬疑小说之后，我想，值得一看的，首推这本了。 汉娜是个平凡的女孩，和你、和我一样，读完第一部分的时候我就知道。她看到帅气的男孩会怦然心动，尽管理智告诉她不可以，...
评分好吧，我是冲着毛尖阿姨的评论买下这本书的。99还打了半折。 毛尖阿姨说：“琼瑶太粉嘟嘟，奥斯汀又过于遥远。那就选择《致我的青蛙王子》。没错，这依然是不折不扣的青春文学，但希登费尔德不发嗲不娇喘不整容不隆胸，不三不四的眼泪淘汰掉，不干不净的誓言靠边站，一样谈情说...
评分《致我的青蛙王子》在我的书橱里放了至少4年之后最近终于将她读完了，由曾经的不理解不喜欢变成现在的感同身受和倍受感动，人真的只有在一定的年龄才会喜欢某些东西，就像我现在才喜欢上这本书一样。每个人都有自己独特的成长史，即使是那么卑微和平凡，但请记住你是独一...
用户评价
我得承认，这本书的结构简直是鬼斧神工，初看之下，会觉得线索有些跳跃，好像是很多不相关的碎片被随意地洒在地上。但当你读到大概四分之一的时候，你会开始察觉到一种内在的、近乎于音乐的韵律在其中运作。它不是传统意义上的线性叙事，更像是多声部的复调音乐，不同的时间线、不同的叙述视角，它们在不同的章节里轮流奏响，但你总能捕捉到那么一两个核心的主题音符，将它们串联起来。我尤其佩服作者对于“留白”的运用。很多关键的转折点，作者只是轻轻带过，把最富张力的部分直接留给了读者的想象空间。这要求读者必须积极地参与到故事的构建中去，而不是被动地接受信息。对我而言，这种阅读过程本身就是一种乐趣——像是在破解一个精妙的谜题，但这个谜题的答案不是一个单一的“真相”，而是读者自己对这段经历的共鸣程度。读完最后一页合上书本时，我脑海里浮现的不是结局，而是那些未曾言明、但却清晰可见的情感脉络。
评分啊，这本书，说实话，我拿到手的时候其实挺犹豫的。封面设计得很有那种……怎么说呢，复古的、带着一丝神秘感的插画风格，但名字又有点让人摸不着头脑，像是一部童话，又好像藏着什么更深层次的东西。我本来是冲着它在某个文学论坛上被大家私下推荐的“年度惊喜”去的，结果翻开第一页，那种扑面而来的文字质感，就让人感觉作者非常讲究每一个词的摆放位置。它不是那种快节奏、情节推动力极强的叙事，更像是慢炖的一锅汤，需要你耐下性子去品味。我特别喜欢作者处理环境描写的方式，他能用寥寥数语，就把一个场景的氛围烘托得淋漓尽致，那种光影的变幻、空气中细微的气味，都好像能通过纸张传递出来。这本书给我的感觉是，它提供了一个非常坚实的“容器”，然后邀请读者自己往里面倾倒情绪和理解。我读到中期的时候，一度停下来好几天，不是因为看不下去，而是觉得接下来的内容需要我调整好自己的心境才能继续深入。这种沉浸式的阅读体验，现在很少有了，很多书都急于让你知道“发生了什么”，而这本书，它更关心“此刻你感受到了什么”。
评分坦白说，这本书的阅读门槛确实不算低，它需要读者有一定的耐心和对隐喻的敏感度。如果你期待的是那种“一看就懂，读完就忘”的消遣读物，那这本书可能会让你感到挫败。因为它里面的很多意象，比如反复出现的某个古老的物件，或者某种特定的天气现象，都不是简单的背景装饰，它们承载了深厚的文化符号或者作者个人化的哲学思考。我花了相当长的时间去揣摩那些重复出现的意象到底意味着什么，是象征着时间的流逝，还是某种无法逃脱的宿命？每一次的解读似乎都能自圆其说，但也总留下一丝未被完全触及的神秘感。这种模糊性，反而成了这本书最迷人的地方。它没有给我一个现成的答案，而是提供了一套工具，让我自己去解构我所面对的世界。这种需要读者“动脑子”的文学作品，是越来越稀缺的珍品。
评分这本书的语言风格，用“洗练”来形容都略显保守了。它更像是经过千锤百炼的钻石，每一面都闪烁着独特的光芒，但又服务于整体的切割面。我不是那种会特意去摘抄句子的人，但这本书里，我发现自己的手指不自觉地在一些段落前停下来。这不是因为辞藻有多么华丽，恰恰相反，很多关键性的表达都极其克制，但这种克制下蕴含的力量是惊人的。比如描写人物内心挣扎的那几段，作者并没有使用大量的心理描写词汇，而是通过对角色动作、眼神、甚至呼吸频率的细致捕捉，将人物的窘迫和矛盾展现得入木三分。这种“少即是多”的写作手法，让人物的形象立体得让人心疼。我感觉作者对人性的观察入微且带着一种近乎残酷的诚实，它不美化，也不过度批判，只是冷静地记录下人性的幽微之处。读这样的文字，就像是站在一个巨大的博物馆里，面前展示的不是艺术品，而是被剥去所有伪装的、最真实的个体存在。
评分从整体的阅读体验来看，这本书给我的感觉是极其“厚重”的，不是指篇幅，而是指它在精神层面投下的阴影和光芒。它不像某些热门小说那样提供即时的情绪宣泄，而是更像一场马拉松式的精神漫游。我读完它之后，感觉世界观并没有被彻底颠覆，但思考问题的方式却有微妙的转变。它让人开始关注那些平时被我们忽略的细节，开始审视自己与周遭环境的关系。很多情节可能需要反复回味，才能真正理解其深层含义。这本书真正打动我的地方在于，它似乎懂得现代人那种说不出口的疏离感和对某种“归属感”的永恒追寻。它没有给出任何虚假的安慰，而是用一种近乎平静的语调，描述了这种追寻过程中的艰辛与偶尔的甜蜜。合上书本的那一刻，我感到一种强烈的满足感，那是一种“我经历了一场重要的对话”的满足，而非“我看完了一个故事”的轻松。
评分写得蛮不错呀…不知有没有拍成电影，最好让ellen page演主角~高二看的书了…
评分冲着书底多人的推荐看的这本书，结果不怎么地o(︶︿︶)o 有些累赘，有些boring，不过女主角身上似乎让我看到了某些我自己的特质。。。
评分很纠结- -
评分不好看（我可以这么简略地评价一本书吗？）
评分我的 王子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有