The Republic of China Yearbook 1997 (Republic of China Yearbook) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Taylor & Francis Group

作者:Kwang Hwa Publishing

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-12

价格:USD 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789570089929

丛书系列:

图书标签:

• Republic of China
• Yearbook
• 1997
• Taiwan
• Politics
• Economy
• Society
• History
• Reference
• Statistics
• Government

1997年中华民国年鉴：跨越世纪的岛屿回响 导言：历史的转折与台湾的定位 《1997年中华民国年鉴》是一部旨在全面记录和梳理中华民国（台湾）在1997年度发展轨迹的综合性官方文集。这一年，对于台湾而言，是承接冷战终结的全球性变革，并积极推进其内部民主化进程的关键节点。它不仅是对过去一年国家治理、社会变迁、经济成就与外交挑战的详尽记录，更是描绘一个正在重新定义自身在世界舞台上角色的岛屿社会的一幅多维画卷。本书汇集了来自政府各部门、学界及相关机构的权威数据、政策文件、重要事件综述和统计资料，为研究者、政策制定者及公众提供了一个深入了解当年台湾运作机制的精确窗口。 第一部分：政治体制的深化与地方自治的实践 1997年，台湾的政治舞台聚焦于权力结构的重塑与民主制度的本土化。本年鉴详细记录了中央政府在修宪进程中所取得的进展，尤其是围绕“国会全面改选”后，权力分配与制衡机制的调整。书中有专章阐述了立法院的运作情况，包括重要法案的审议过程、党团协商的实况，以及对“朝小野大”政治格局的应对策略。 年度的政治焦点之一无疑是地方自治的全面深化。1997年是台湾举行“省长”和“省议会”选举的关键年份，这一选举被视为台湾民主化进程中的一次重大压力测试。年鉴系统性地收录了选举的准备工作、投票结果的详细分析、以及新当选的地方领导人所倡导的政策方向。此外，书中对各县市的施政绩效、财政收支平衡情况，以及中央与地方政府间权限划分的争议与协调机制进行了深入的剖析。 在司法层面，年鉴记录了司法院在维护法治、推动司法改革方面的努力，特别是针对特定敏感案件的处理方式以及对人权保障条款的诠释更新。此外，公务人员的考核制度、廉政机构的工作成效，以及政党政治的发展动态，如主要政党内部的权力更迭与意识形态辩论，均被详尽地呈现。 第二部分：经济的韧性与产业结构的转型 1997年的全球经济环境复杂多变，亚洲金融危机的前兆已开始显现，但台湾经济在这一年依然展现出强大的韧性与结构调整的决心。本卷对当年的国民生产总值（GDP）增长率、通货膨胀水平、以及对外贸易的结构变化进行了细致的统计。 重点章节深入探讨了产业升级的战略部署。面对来自区域竞争者的压力，政府在“科技发展计划”下的投资重点、高新科技园区（如新竹科学园区）的招商引资情况、以及半导体、精密机械等核心产业的技术突破和市场份额变化，提供了确凿的数据支持。制造业的产能布局、中小企业的融资环境改善措施，以及传统产业的转型辅导成果也被纳入分析。 在金融领域，年鉴记录了金融体系的稳健性维护工作，包括对银行业不良资产率的监控、资本市场（股市、债市）的监管法规调整，以及金融自由化进程中对国际资本流动的管理策略。农业方面，虽然比重渐降，但年鉴仍保留了对农产品价格稳定、农业科技推广和农村社区建设的政策回顾。 第三部分：社会民生与人力资源的发展 社会治理的现代化是1997年政府工作的核心主题之一。本年鉴花费大量篇幅来阐述社会福利体系的覆盖面拓展与改革。包括全民健康保险制度的稳定运行、劳工退休金制度的调整细节、以及针对弱势群体的社会救助网络的强化措施。 人口结构的变化趋势在书中得到了充分的反映，特别是对出生率下降、人口老龄化初期迹象的监测数据。教育方面，年鉴详细列举了义务教育的质量评估、高等教育机构的招生规模与专业设置调整，以及技职教育体系与产业需求对接的改革举措。文化政策方面，则记录了对本土文化遗产的保存工作、博物馆体系的发展，以及公共图书馆资源的扩充情况。 在公共安全与法制建设方面，年鉴公布了犯罪率统计数据、警政体系的现代化建设（如科技装备的引进），以及对毒品、黑社会活动的打击成效。环境保育议题开始受到更多关注，书中记录了针对空气污染、水资源管理和废弃物处理的新法规和地方政府的执行情况。 第四部分：外交、两岸关系与国际参与的复杂博弈 1997年是台湾在国际舞台上持续寻求突破和稳定关系的关键一年。本年鉴对当年“灵活、务实”的外交路线进行了全面展示。书中详细记录了与邦交国的互访活动、双边经贸协定的签署，以及“非邦交国”实质关系（如与美国、日本、欧洲国家）的深化情况。 两岸关系的处理是外交部分的重中之重。年鉴客观呈现了海峡两岸在“辜汪会谈”后续事宜上的互动情况、两岸民间交流（包括探亲、旅游、文化交流）的规模与限制，以及政府在维护台海和平稳定方面所采取的各项防御与沟通姿态。关于“九二共识”在当年政府话语中的定位和政策执行细节，也得到了规范性的阐述。 此外，年鉴详细记录了台湾积极参与国际组织和区域经济合作的努力，包括在APEC框架下的活动、争取加入世界贸易组织（WTO）的最后冲刺阶段所进行的技术性谈判进展，以及参与区域安全对话的尝试。 结论：面向未来的记录 《1997年中华民国年鉴》以其详尽的统计数据、严谨的政策描述和对重大事件的客观梳理，构筑了一个特定历史时点上台湾的官方全景图。它不仅是回顾一年治理成果的档案，更是理解台湾从威权转型走向成熟民主、从加工出口导向迈向高科技经济的关键历史侧影。阅读此书，可以清晰地看到一个在内外交困中寻求稳定、在民主深化中积蓄活力的社会，其政策制定者对未来发展的期许与规划。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总的来说，对于《中华民国年鉴 1997》这本书的阅读体验，可以用“规整的失望”来形容。它的装帧精美，排版清晰，所有信息都被放在了它“应该”在的位置上，逻辑结构是无可挑剔的。然而，这种过度追求形式上的完美，反而像是在掩盖内容的贫瘠。我需要的不是一个梳理好的、熨帖平整的、所有人都同意的版本，我需要的是那个时代在制度框架下挣扎、碰撞、并努力前行的真实面貌。这本书提供的是一个“理想化的国家模型”的快照，而不是一个“正在经历1997年”的社会的记录。如果你只是想知道某个部会的确切名称或成立时间，它或许有用。但如果你想了解那个特定的年份，作为一个鲜活的、充满矛盾与活力的社会体，它能提供的，只是一张漂亮却苍白的地图，地图上标注了主要的城市名称，却看不见穿梭其中的车水马龙和街头巷尾的喧嚣。它是一份档案，但不是一份历史。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，我对政治和外交部分的期望值是最高的，因为那通常是年鉴类书籍的强项。1997年，国际形势错综复杂，台湾与世界的关系，尤其是与大陆的关系，每一天都可能发生微妙的变化。我期待看到的是，在“特定时期”的敏感议题上，当局是如何措辞、是如何应对国际压力，甚至是对某些突发事件的内部决策流程的某种程度的披露或侧面印证。然而，当你阅读关于“对外关系”或“两岸事务”的篇章时，你立刻会感觉到一股强大的自我审查的气息。文字极其谨慎，每一句话都像是经过了十层法律部门的审阅。你找不到任何可以被解读为“内部辩论”或“策略调整”的蛛丝马迹。所有的一切都被包装成一个铁板一块的、目标明确的整体。这使得该书在处理涉及核心利益的敏感议题时，其信息价值几乎为零。它告诉你“发生了什么”，但绝不会告诉你“为什么这么发生”，更不会暗示任何“可能出现的替代方案”。这更像是官方宣传口径的年复一年地修正和重复，而不是一本旨在记录和分析事实的参考书。对于专业研究者而言，这种信息的过滤和缺失，是致命的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候我还有点小小的期待，毕竟是《中华民国年鉴 1997》。我当时想着，这不就是一本关于当年台湾地区政治、经济、社会状况的权威记录嘛，内容应该会很扎实，信息量肯定爆炸。我翻开目录，确实看到了那些熟悉的板块：政府组织、两岸关系、外交动态、经济指标等等，看起来非常全面。然而，当我真正开始深入阅读时，那种感觉就像是走进了一个精心布置却空无一物的展厅。我可以清晰地看到每一个标签，每一个分类的标题都摆在那里，准确无误地指示着“这里应该有关于1997年财政预算的详细分析”，但实际的内容却总是在关键之处戛然而止，或者只提供了最表层的、经过高度修饰的官方声明。举个例子，关于当年经济改革的讨论，我期待看到的是关于中小企业面临的实际困难、民间资本的流动趋势，甚至是那些影响普通民众生计的微观经济数据。但书里呈现的，更多是一种宏大叙事下的“一切向好”的论调，数据虽然有，但缺乏足够的深度挖掘和背景解释，读完之后，你对1997年台湾经济的真实脉搏，依然感到一片模糊。这更像是一份官方成果汇报集锦，而不是一份严谨的历史参考资料。对于一个想要深入了解特定年份社会肌理的读者而言，这种“有形无实”的体验，实在有些令人泄气。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我当年买这本《中华民国年鉴 1997》主要是冲着它的“年鉴”二字去的，我总觉得，这种官方汇编的价值在于其不可替代的原始资料性。我本以为能从中挖出一些关于当年文化政策变动的第一手材料，或者至少是对社会思潮变迁的一种侧面反映。毕竟，1997年，台湾社会正处于一个关键的转型期，民主化进程带来的社会结构性变化是显而易见的。我希望看到的是，关于艺术基金的拨付细节、高等教育体制改革的争议焦点，甚至是当年公共舆论场上那些引人注目的争议事件的官方记录。结果呢？翻阅那些关于“文化建设”和“社会福利”的章节时，给我的感觉完全是：仿佛时间被冻结在了某个更早的、一切都井然有序的年代。语言是极其正式且缺乏生命力的，充满了套话和美好的愿景，但全然捕捉不到那个时代特有的那种躁动与活力。如果你想了解一个社会的真实面貌，你需要的不仅仅是政策条文和机构设置，更需要的是那些记录了人们如何挣扎、如何抗议、如何庆祝的细节。这本书在这方面几乎是真空的，它像一个被精心维护的博物馆橱窗，展示着制度的完美框架，却完全没有把活生生的人和他们的故事放进去。对于希望通过年鉴来重构历史现场感的我来说，这无疑是一次失败的探索。

评分☆☆☆☆☆

说句实在话，如果这本书的定位仅仅是一本给外国使馆人员快速查阅政府部门层级和机构名称的工具书，或许它还能勉强过关。但作为一个历史爱好者，我总是希望在翻阅这类书籍时，能感受到时间流逝的重量和细节的厚度。我希望看到的是，那些看似微不足道的统计数据背后所隐藏的社会变迁的驱动力。比如，关于人口结构变化、城市化进程对家庭结构的影响，或者特定技术行业在1997年的实际发展轨迹。这本书在社会统计方面提供了大量的数据点，但这些点与点之间，完全没有连成有意义的线。它罗列了多少学校、多少床位、多少公里道路，但它没有告诉你这些数字背后的人口迁移模式是如何改变了社区生态，或者说，这些基础设施的增长速度是否跟得上社会需求的爆炸性增长。这种“点状信息堆砌”的叙事方式，使得整本书读起来像是一份清单，而不是一幅动态的社会图景。它成功地展示了“拥有了什么”，却完全忽略了“如何拥有以及这对人们意味着什么”这一更深层次的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆