历史的见证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:（美）查尔斯·波伦

出品人:

页数:677

译者:刘裘

出版时间:1975

价格:1.65

装帧:平装32

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 苏联
• 政治
• 美国
• 冷战
• 苏俄
• 俄罗斯
• 美国研究
• 历史
• 见证
• 人文
• 社科
• 传记
• 回忆
• 时代
• 变迁
• 人物
• 故事

《星海孤航》 一部跨越光年的史诗，对人类文明命运的深刻反思 内容提要： 《星海孤航》并非一部单纯的科幻小说，它是一部以宏大叙事勾勒的未来人类文明图景，探讨了在宇宙尺度下，科技、伦理、生存与意义的复杂交织。故事始于“大寂静”纪元的第三个千年，地球文明已然消亡，人类的火种仅存留于一支名为“方舟”的庞大星际舰队中。这支舰队在漫长的航行中，试图寻找传说中宜居的“伊甸星区”，但随着时间的推移，他们发现宇宙远比想象的更加冷酷、荒芜，以及充满了未知的威胁。 本书的核心冲突围绕着“领航者议会”与“回归派”之间的深刻对立展开。领航者们坚信科学与理性的绝对权威，致力于通过基因优化和人工智能辅助，将人类打造成适应星际环境的“新人类”；而回归派则坚持保留地球时代的文化、情感和生物多样性，他们视技术至上的领航者为异端，认为这种对“人性”的割舍，正是导致旧文明覆灭的根本原因。 随着舰队深入“虚空之喉”——一片被认为时间与空间法则扭曲的区域，飞船内部的社会结构开始崩溃。资源的极度匮乏、数代人对“家园”的模糊记忆，以及对前途的绝望，催生了层出不穷的异端思潮和秘密组织。其中，一个名为“回声者”的群体开始秘密传播被议会销毁的地球历史文献，他们试图唤醒人们对逝去文明的集体记忆，质疑当前航行的真正目的。 小说的叙事视角在多条时间线中穿梭：既有对数百年航行中重大历史事件的宏观描绘，也有对特定个体在幽闭、高压环境下的心理挣扎的细致刻画。我们跟随首席工程师凯拉，一个在冰冷的逻辑中成长的“优化者”，她必须在维护船体结构稳定与拯救一批因基因缺陷而面临被“回收”的边缘人群之间做出抉择；同时，我们也见证了历史学家伊莱亚斯，一个坚守旧学识的“回声者”，他试图在星图的碎片和古老的艺术品中，解读出先祖们在毁灭前留下的最后警示。 主要篇章结构与深入解析： 第一部：漂流的遗产（The Drifting Legacy） 本部分详细描绘了“方舟”舰队庞大而僵化的社会运作体系。重点展示了资源分配的极端不公，以及不同社会阶层——核心技术人员、受控生育的劳动者、以及被隔离的“原始人”群体——之间的张力。技术崇拜在此时达到顶峰，人工智能“全知中枢”几乎成为事实上的统治者，它以效率和生存率作为衡量一切价值的唯一标准。读者将深入了解飞船内部的生态系统，从藻类培养槽到重力平衡发生器的复杂运作，感受科技的冰冷与人类情感的微弱挣扎。 第二部：虚空的回响（Echoes in the Void） 当舰队进入一片未知的星云时，外部环境开始对船体和船员的心智产生影响。外部的干扰引发了内部的“记忆回溯”现象，许多船员开始经历无法解释的幻觉，这些幻觉往往与地球上的自然景象或古老的战争场景有关。凯拉的逻辑开始动摇，她通过一个被遗弃的科学站，发现了一批关于“大寂静”前夕人类文明自我毁灭的原始记录。这些记录揭示了一个令人不安的事实：人类并非被外部力量摧毁，而是由于对权力的无止境追求和意识形态的绝对化而内爆。此时，“回声者”组织利用这些信息进行传播，引发了第一次大规模的社会动荡——“静默暴动”，即船员们集体停止工作，拒绝服从指令，以此抗议被剥夺“完整人性”的现状。 第三部：抉择的熵增（Entropy of Choice） 冲突全面爆发。领航者议会决定启动“净化协议”，旨在消除所有被视为“不稳定的情感载体”的个体，以确保剩余人群的生存几率。伊莱亚斯和“回声者”们必须在被捕获前，将关键信息传递给核心船体。故事的高潮发生在“方舟”的主动力核心区域，凯拉面临最终的道德审判：是服从她从小被灌输的“集体生存至上”的原则，还是冒着毁灭舰队的风险，去保护那些被视为“无用”但拥有完整情感的人类精神遗产？ 小说并未提供一个简单的乌托邦式结局。凯拉最终做出的选择，导致了舰队的分裂，一部分人选择了继续前行，但他们携带的已不再是纯粹的理性，而是混合了对历史的反思和对“人性”价值的重新认知；另一部分人则选择了一条自我放逐的道路，试图在小型的、更具自治性的飞船上，重建一种更注重“共存”而非“统治”的新社群。 主题深度探讨： 《星海孤航》的核心在于对“何为文明的延续”的哲学拷问。它探讨了技术进步的边界，当工具（人工智能、基因编辑）强大到足以重塑人类自身时，我们是否会为了生存而牺牲掉使我们成为人类的本质——那些非理性、易犯错、充满情感的特质？作品批判了“效率至上”的绝对化倾向，指出任何试图通过消除差异和情感来达成绝对稳定的系统，都将走向僵化和自我毁灭的必然性。 书中对“记忆”的描写尤其动人。记忆不再是单纯的过去时态，而是未来行动的决定性变量。舰队中那些遗忘家园的人与那些拼命保存记忆的人，代表了两种生存策略：一种是彻底断裂，轻装上阵；另一种是背负重担，以过去的教训为唯一的航标。 艺术风格： 本书采用冷峻、克制的笔调，夹杂着对宇宙奇景的宏大描绘和对个体内心世界的细腻刻画。作者擅长使用晦涩但富有张力的科幻术语，构建了一个可信且令人不安的未来世界。叙事结构复杂多变，节奏感强，读起来既有史诗般的厚重感，又不失悬疑和惊悚的阅读体验。文字中流露出对人类文明反复犯错的悲悯，以及在绝望边缘对希望的坚韧捕捉。 适合读者： 喜爱深度科幻、社会寓言和存在主义哲学的读者。对于那些热衷于思考人类未来走向、社会结构崩塌与重建的文学爱好者来说，这部作品将提供长时间的思考空间。它要求读者愿意跳出线性叙事的舒适区，去迎接一个充满复杂道德困境的星际旅程。

评分☆☆☆☆☆

波伦作为首席翻译和顾问，参与了雅尔塔会议的全过程；也作为苏联问题专家（副部长级）陪同参谋长联席会议主席布雷德利将军到朝鲜战争前线视察。雅尔塔会议与朝鲜战争，都是影响世界政治格局的远东大事，但作者对前者的笔墨明显多于后者（包括参议院对提名大使的听证会）。我想...

评分☆☆☆☆☆

波伦作为首席翻译和顾问，参与了雅尔塔会议的全过程；也作为苏联问题专家（副部长级）陪同参谋长联席会议主席布雷德利将军到朝鲜战争前线视察。雅尔塔会议与朝鲜战争，都是影响世界政治格局的远东大事，但作者对前者的笔墨明显多于后者（包括参议院对提名大使的听证会）。我想...

评分☆☆☆☆☆

偷懒没看原著，光看着译文的话，还是译得挺好的，起码语句通顺，前后连贯。 其实看看那个年代的译著是很有意思的，没有版权，也是为了某种批判目的去组织翻译的吧。 波伦的家境要远好于凯南吧，要是没记错的话欧洲的豪门罗斯才尔德家族和波伦家族是有亲缘关系的，波伦家在美国...  

评分☆☆☆☆☆

偷懒没看原著，光看着译文的话，还是译得挺好的，起码语句通顺，前后连贯。 其实看看那个年代的译著是很有意思的，没有版权，也是为了某种批判目的去组织翻译的吧。 波伦的家境要远好于凯南吧，要是没记错的话欧洲的豪门罗斯才尔德家族和波伦家族是有亲缘关系的，波伦家在美国...  

评分☆☆☆☆☆

波伦作为首席翻译和顾问，参与了雅尔塔会议的全过程；也作为苏联问题专家（副部长级）陪同参谋长联席会议主席布雷德利将军到朝鲜战争前线视察。雅尔塔会议与朝鲜战争，都是影响世界政治格局的远东大事，但作者对前者的笔墨明显多于后者（包括参议院对提名大使的听证会）。我想...

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《历史的见证》，我仿佛坐上了一艘时间机器，穿越回了那些波澜壮阔的年代。作者的笔触细腻入微，将那些遥远的历史事件，描绘得如同昨日发生。我尤其对其中对于某一特定时期社会风貌的刻画印象深刻。他没有停留在冰冷的史实罗列上，而是深入挖掘了普通人在宏大叙事下的喜怒哀乐。比如，书中对于那个手工业作坊日常对话的还原，那种带着地方口音的俚语和充满生活智慧的问答，一下子就把我带入了那个特定的场景。你几乎可以闻到空气中混合着木屑、汗水和食物的复杂气味。这种对细节的执着，使得历史不再是教科书上的抽象概念，而是一幅幅鲜活的、有温度的画面。更让我赞叹的是，作者处理复杂史料时的那种抽丝剥茧的能力。面对众说纷纭的史料，他总能以一种近乎侦探的严谨态度，层层剥开迷雾，最终给出一个既有文献支撑，又具人文关怀的解释。这本书记载的，不仅仅是帝王的更迭，更是人类精神在历史洪流中的挣扎、妥协与辉煌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也值得称赞，这对于一本深度历史著作来说，是非常加分的体验。纸张的质感温润，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更重要的是，编者在版式设计上展现了极高的专业水准。图文的配合恰到好处，那些罕见的地图、手稿拓片和历史照片，并非随意插页，而是精确地嵌入到相关的文本段落旁边，起到了画龙点睛的作用。例如，当论及古代的交通网络布局时，一幅清晰的古代路网图会立刻呈现在眼前，这极大地辅助了空间想象力的构建。此外，注释系统也做到了既详尽又不打扰主文阅读的平衡。所有的专业术语和典故都有清晰的出处指引，使得即便是对某一领域知识储备不足的普通读者，也能顺畅地跟随作者的思路，而无需频繁地翻阅其他工具书。这种对阅读体验的尊重，体现了出版方对于知识传播的认真态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极其精准，读起来有一种强烈的沉浸感和不可抗拒的吸引力。我通常对厚重的历史著作容易感到疲劳，但这本书却让我连续熬夜也舍不得放下。它巧妙地运用了多线叙事结构，在不同的历史节点之间自由穿梭，却又能通过一些隐秘的线索或人物命运的镜像，将看似分散的篇章紧密地联系起来。最妙的是，作者在严肃的学术探讨和引人入胜的故事讲述之间找到了完美的平衡点。比如，在论述一项重大的政治变革时，他会突然插入一个关于某个宫廷侍女或边关士兵的私密日记片段，这种“小人物”的视角，如同在广袤的历史画布上点缀了灵动的色彩，瞬间提升了阅读的层次感和情感共鸣。它让我意识到，每一个历史的转折点，背后都凝聚着无数个体微小的选择和坚守。全书的行文风格大气磅礴又不失细腻，用词考究，显示出深厚的文学功底，读完后，那种意犹未尽的感觉，就像是刚刚结束了一场盛大而深刻的梦境。

评分☆☆☆☆☆

从宏观的结构来看，这本书的叙事逻辑清晰得令人惊叹。它遵循着一条内在的时间轴线索，但又不拘泥于线性的线性叙述，而是像一个经验丰富的导游，随时能根据某个关键事件或人物，拓展出一条精妙的“支线”进行深入讲解，然后再平滑地回归主线。这种结构，让原本可能枯燥的年代跨度变得富有层次感和趣味性。我特别欣赏作者对“因果链条”的构建。他很少将历史事件描述为孤立的爆发点，而是耐心地追溯其背后的深层动因——社会经济基础的酝酿、文化思潮的潜移默化、以及关键人物的性格缺陷或天才选择。这种追溯使得历史的必然性与偶然性得到了完美的结合，让人在阅读中不断体验到“原来如此”的顿悟感。合上书页时，我感到收获的不仅是知识的充实，更是一种洞察事物发展规律的思维方式的提升。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在史料的运用上展现了一种非常独特的哲学思考维度。它不仅仅是在“记录”历史，更是在“反思”历史的本质。作者似乎总是在探问，我们今天所认知和接受的“历史真相”，究竟有多少是建构的产物，又有多少是权力意志的投射。书中对于官方史书与民间传说之间的交叉比对分析，尤其发人深省。他没有简单地否定前者或推崇后者，而是将它们置于一个动态的张力场中进行审视。例如，书中对比了不同文化背景下对同一场战役的记载，差异之大令人咋舌，这促使我这位读者不得不停下来，重新审视自己习以为常的历史框架。这种带着批判性眼光的阅读体验，对我个人看待世界的方式产生了深远影响。它教导我们，面对任何既定的“事实”，都应该保持一份警惕和探究的欲望，理解历史的复杂性与多义性，这远比记住精确的日期和人名来得重要得多。

评分☆☆☆☆☆

淘到了

评分☆☆☆☆☆

内部读物，译得很猛，想想七十年代的中国真是个怪胎。

评分☆☆☆☆☆

挺平淡的一本书

评分☆☆☆☆☆

你们西方人把布尔什维克看作热水澡，以为温度可高可低，以适应洗澡人的爱好。这是不对的。你要么百分之百地泡进去，百分之百地赞成；要么百分之百地不洗，百分之百地反对它。

评分☆☆☆☆☆

内部读物，译得很猛，想想七十年代的中国真是个怪胎。