如日齣，如來齣世，除去闇冥，靡不照明。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
與印順法師的觀點多有類似之處。
评分很清晰、舒服地厘清瞭各方麵的一些基本概念，讓人如沐春風。如前一本的評論，南傳佛教的敘事讓我更感親切（當然，我的“佛緣”似乎每每也就止步於掩捲）。在善解說的南傳教徒的描述中，佛教很貼近一門緻力於“解苦”的務實的實踐學問，極少大談神玄；悉達多乃是肉身之人，是證得瞭解脫之道的覺者、導師，但絕非超能力的教主與偶像。他把“諸行無常、諸法無我、涅槃寂滅”三法印傳予世人，其中“無我下的輪迴”“解脫既是不再來”的世界觀讓我最為陷入罔思而印象深刻。這套體係從名相繁復的四諦、五蘊、十二緣起、渴愛、我執、無明等等，在本書作者的牽引下，一路倒推到似乎很直白的各種“法門”上：在係統世界觀的指導下，在實踐中對治與調服自己的心識既是解脫的第一步，方法包括呼吸吐納、正念內觀等我們當代人非常熟悉的靈修實踐。是殊途同歸的神奇。
评分看瞭之後發現莊春江居士的大乘觀點還不是那麼的極端，換句話說就是所謂的“溫和版大乘非佛說”。在大乘是否佛親口宣說的部分含糊，對於大乘的義理卻是肯定的，這在南傳學者裏麵已經算不錯的瞭。莊居士似乎是印順法師的徒孫，所引用的不少都是印順法師的著作，其實印順法師有一篇文章叫做“大乘是佛說”。實際上是否佛說，不是特彆的重要，也不是衡量的標準。隻要是佛法即可，可以解脫斷煩惱即可，在初次集結的三藏裏，不也有佛弟子之間的佛法討論教授被集結成經嗎？
评分厘清瞭佛法的一些基本概念。但感覺自己依然沒有強烈的觸動。不知道是不是原本的觀念太過於根深蒂固。
评分很清晰、舒服地厘清瞭各方麵的一些基本概念，讓人如沐春風。如前一本的評論，南傳佛教的敘事讓我更感親切（當然，我的“佛緣”似乎每每也就止步於掩捲）。在善解說的南傳教徒的描述中，佛教很貼近一門緻力於“解苦”的務實的實踐學問，極少大談神玄；悉達多乃是肉身之人，是證得瞭解脫之道的覺者、導師，但絕非超能力的教主與偶像。他把“諸行無常、諸法無我、涅槃寂滅”三法印傳予世人，其中“無我下的輪迴”“解脫既是不再來”的世界觀讓我最為陷入罔思而印象深刻。這套體係從名相繁復的四諦、五蘊、十二緣起、渴愛、我執、無明等等，在本書作者的牽引下，一路倒推到似乎很直白的各種“法門”上：在係統世界觀的指導下，在實踐中對治與調服自己的心識既是解脫的第一步，方法包括呼吸吐納、正念內觀等我們當代人非常熟悉的靈修實踐。是殊途同歸的神奇。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有