小林正美是日本早稻田大學文學部教授,主治中國思想史的重要時期——六朝時代儒、道、佛三傢思想之交涉史,卓有建樹。特彆是對中國治思想史者亦視為畏途而少人問津的道教之研究,可謂不憚煩難,銳意為之。他以《東晉、劉宋時期葛氏道和天師道的研究》獲早稻田大學文學博士學位。《六朝道教史研究》即為小林在此基礎上加工補正而成。隨後,在斷代研究的基礎上,1998年小林又齣瞭另一專作《中國的道教》,對中國道教的教理和曆史從新的視點進行瞭係統論述。其中與世界道教研究的一般結論之不同見解,所在多有。
這本書的研究對象主要是東晉、宋時期的中國道教史,作者從文獻考證的角度,對當前道教的“道流”:江南地區的葛氏道、上清派、從北方移到南方的天師道等進行瞭獨特的探索和研究,材料祥實,考證嚴謹。
1、对今本《灵宝五符序》卷上序言中“名其帝号太上本名为灵宝五符天文”这一句做了一个错误的断句“名其帝,号太上,本名为灵宝五符天文”,这个错误又被王承文在其《敦煌古灵宝经与晋唐道教》一书中继承,其实只要读本书卷下序言中的这句话“夏禹晚撰,其波未戢,其上真犹封于...
評分1、对今本《灵宝五符序》卷上序言中“名其帝号太上本名为灵宝五符天文”这一句做了一个错误的断句“名其帝,号太上,本名为灵宝五符天文”,这个错误又被王承文在其《敦煌古灵宝经与晋唐道教》一书中继承,其实只要读本书卷下序言中的这句话“夏禹晚撰,其波未戢,其上真犹封于...
評分1、对今本《灵宝五符序》卷上序言中“名其帝号太上本名为灵宝五符天文”这一句做了一个错误的断句“名其帝,号太上,本名为灵宝五符天文”,这个错误又被王承文在其《敦煌古灵宝经与晋唐道教》一书中继承,其实只要读本书卷下序言中的这句话“夏禹晚撰,其波未戢,其上真犹封于...
評分小林正美这部书有很强的体系性。他先提出了道经断代的方法论,然后对一系列重要的早期道经提出了明确的断代意见。其方法可归纳如下: 1、先分出葛氏道、上清派、灵宝派、天师道等派系,并确定各派成书年代明确的经典。 2、根据成书年代明确经典中反映的教义观念,得出不同...
評分1、对今本《灵宝五符序》卷上序言中“名其帝号太上本名为灵宝五符天文”这一句做了一个错误的断句“名其帝,号太上,本名为灵宝五符天文”,这个错误又被王承文在其《敦煌古灵宝经与晋唐道教》一书中继承,其实只要读本书卷下序言中的这句话“夏禹晚撰,其波未戢,其上真犹封于...
7分吧,有學者早就指齣過兩個問題:一是把道教看做是一綫單傳的綫性發展的過程,二是在古代文獻十不存一的情況下,很顯然忽視瞭默證的可能性。
评分各種名詞和關係,尤其是道典,相當之復雜。小林正美以道典為主綫考訂時間,疏離脈絡,功力還是很深的。研究方法和觀點也獨到 。可惜還是存在一些主觀臆測。不知道是其本身的問題還是翻譯的問題,語句很繞,初看有點雲裏霧裏。
评分劃時代之作,可以說是一己之力影響瞭整個道教史研究的走嚮。研究中古道教史的必讀
评分我覺得翻譯很好,因為小林氏行文本來就邏輯清晰。本書可以當作博士論文寫作的模闆:提齣問題、前人成果、論證、結論;基本每一章都是一闆一眼,所以比起天馬行空,滿嘴跑火車者更值得學習啊。文獻考證真是研究的齣路啊。
评分補記
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有