《钢琴音响的乐律学研究初探》主要内容:“钢琴音响的乐律学研究”(“Research on the Tuning Relations of Piano Sound”)是对钢琴艺术音响进行深层系统的数理审美之探求,全面揭示钢琴丰富的音律蕴涵,即钢琴并非是单一的十二平均律乐器,其音响纵横结构是以十二平均律为基本框架,兼有纯律、五度相生律等音律元素在内的“多律”乐器,本文就钢琴音响结构的整体状况“三律”存在方式而论。
钢琴之所以有“乐器之王”的美称,除了它有广阔的音区、宏大的音量、自由转调等因素之外,更重要的是它还具有变化无穷的和声复调音响以及与此相关的极其丰富的“律学”蕴涵,钢琴是当代律制的一种象征标示。
一本书花了至少1/3的篇幅,来罗列如下公式的计算结果: f = 2^((p-69)/12) * 440 Hz 严重怀疑作者是不是真正懂律学!之后baidu发现: 1、这本书的内容其实来自一篇硕士毕业论文(西北民族大学 中国少数民族艺术专业 钢琴演奏方向)。同样,前后100页的论文有50页在告诉你上述...
评分一本书花了至少1/3的篇幅,来罗列如下公式的计算结果: f = 2^((p-69)/12) * 440 Hz 严重怀疑作者是不是真正懂律学!之后baidu发现: 1、这本书的内容其实来自一篇硕士毕业论文(西北民族大学 中国少数民族艺术专业 钢琴演奏方向)。同样,前后100页的论文有50页在告诉你上述...
评分一本书花了至少1/3的篇幅,来罗列如下公式的计算结果: f = 2^((p-69)/12) * 440 Hz 严重怀疑作者是不是真正懂律学!之后baidu发现: 1、这本书的内容其实来自一篇硕士毕业论文(西北民族大学 中国少数民族艺术专业 钢琴演奏方向)。同样,前后100页的论文有50页在告诉你上述...
评分一本书花了至少1/3的篇幅,来罗列如下公式的计算结果: f = 2^((p-69)/12) * 440 Hz 严重怀疑作者是不是真正懂律学!之后baidu发现: 1、这本书的内容其实来自一篇硕士毕业论文(西北民族大学 中国少数民族艺术专业 钢琴演奏方向)。同样,前后100页的论文有50页在告诉你上述...
评分一本书花了至少1/3的篇幅,来罗列如下公式的计算结果: f = 2^((p-69)/12) * 440 Hz 严重怀疑作者是不是真正懂律学!之后baidu发现: 1、这本书的内容其实来自一篇硕士毕业论文(西北民族大学 中国少数民族艺术专业 钢琴演奏方向)。同样,前后100页的论文有50页在告诉你上述...
这本书的论证方式非常扎实,充满了严谨的科学精神。我特别关注了其中关于现代电子合成器中“波表合成”和“减法合成”原理的探讨部分。作者没有停留在对功能按钮的描述,而是深入剖析了这些合成技术在音色生成过程中,如何通过对波形进行数学操作来实现对模拟声波的逼真模仿。他详细对比了方波、锯齿波和正弦波在谐波结构上的根本区别,并解释了这些区别如何直接影响我们听到的“音色厚度”或“亮度”。这种层层递进的分析结构,使得即便是复杂的数字信号处理原理,也能被逻辑清晰地拆解开来。更难能可贵的是,作者在阐述这些技术时,始终没有忘记它们最终服务的对象——人类的听觉体验。他不断地将技术参数拉回到音乐的审美层面进行拷问,使得这本书不仅仅是一份技术报告,更像是一份对“如何制造更动人的声音”的深度哲学思辨。
评分坦白说,我对这本书的整体结构和深度感到非常满意,但如果非要挑剔一处,那就是某些章节的引用格式略显保守。虽然书中提供了大量的参考资料,这本身是严谨的表现,但在涉及前沿的数字音频处理和人工智能辅助作曲的章节时,我个人更期待能看到更多来自近五年内国际顶级声学期刊的引用。当然,这也许是因为乐律学本身是一个相对成熟的领域,基础理论的构建需要大量的经典文献支撑。但对于那些热衷于了解最新技术突破的读者来说,或许会觉得这部分内容略微滞后于技术的爆炸式发展。总的来说,这本书更像是一座坚实可靠的知识灯塔,它为我们确立了声音科学的基石和清晰的航线图,即便在追逐最新浪潮时,我们也不会迷失方向,因为它早已教会了我们如何辨识声音的本质,这是任何新奇技术都无法取代的核心价值。
评分这本书的排版和图示设计简直是教科书级别的典范。在这个信息爆炸的时代,清晰的视觉辅助对于理解抽象概念至关重要,而这本书在这方面做得无可挑剔。尤其是在讨论到十二平均律与纯律之间的微小“律差”时,作者绘制的那些精密的频率对比图,那些像波浪起伏一样的曲线,将原本抽象的数学差异具象化了。我尤其欣赏那些细节标注——每一个刻度、每一个色块的含义都解释得非常到位,让人不需要频繁地翻阅附录或查阅其他资料。而且,书中收录的那些历史上的记谱法和调律工具的插图,质量极高,仿佛能触摸到那个时代的工艺美学。对于一个注重阅读体验的读者来说,这种对细节的极致追求是非常加分的。它不仅在内容上给予了深度,在视觉上传达了专业和严谨,让我在阅读过程中感到非常舒适和高效,充分体现了出版方对学术作品应有尊重的态度。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球,那种深邃的蓝色调配上古典的乐谱纹样,一下子就把人带入了一种既严肃又充满神秘感的氛围之中。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,毕竟“乐律学”这三个字听起来就让人头皮发麻,但翻开扉页后才发现,作者在引言部分就展现出了极高的文字驾驭能力。他似乎很懂得如何与初学者对话,用一种近乎诗意的语言描绘了声音在物理世界中的舞蹈。特别是他描述早期管风琴音管如何通过空气振动产生特定音高的那一段,那种画面感和代入感,简直让人忍不住想去触摸那些古老的机械结构。虽然书中涉及了大量的数学公式和声学原理,但作者总能巧妙地穿插一些历史轶闻或者音乐家的小故事来缓解读者的疲劳感。比如,他对毕达哥拉斯发现音程规律的描述,就不仅仅是冷冰冰的比例计算,而是融入了那个时代哲学家对宇宙和谐的探求。整体来说,这本书的“包装”和“开胃菜”做得非常成功,让我对后续更深入的内容充满了期待,它成功地将一门看似枯燥的学科,变成了一场引人入胜的知识探险的序章。
评分我得承认,我是一个对音乐史和乐理有一定基础的爱好者,但对于纯粹的音响物理和频率分析却知之甚少。这本书在处理基础概念时,那种循序渐进的逻辑构建能力令人印象深刻。它不像有些教材那样,上来就抛出复杂的傅里叶变换或者等比数列,而是从人耳听觉的生物学基础开始,探讨我们是如何感知高低、强弱的。作者在解释“泛音列”时,用到了一个非常绝妙的比喻——将声音想象成一棵不断分叉的树,主频是主干,泛音则是四面八方伸展的枝桠,这一下子就清晰明了了。而且,书中对不同文化背景下对“完美音准”的理解差异也进行了深入的剖析,这拓宽了我对音乐本质的认知。我过去总以为存在一个绝对的、放之四海而皆准的音高标准,但阅读此书后方知,音律的确定背后是文化、技术乃至政治博弈的复杂交织。这种宏大叙事与微观分析相结合的笔法,使得阅读体验极其丰富,它不只是一本技术手册,更是一部关于人类感知和创造的编年史。
评分作者认为钢琴是三律兼备的乐器---将基音和他弦的谐音也组合起来的话,可能构成纯律或五度律的和弦。
评分作为律学入门书借的。在关律学计算,讲的真差。
评分作者认为钢琴是三律兼备的乐器---将基音和他弦的谐音也组合起来的话,可能构成纯律或五度律的和弦。
评分作者认为钢琴是三律兼备的乐器---将基音和他弦的谐音也组合起来的话,可能构成纯律或五度律的和弦。
评分作为律学入门书借的。在关律学计算,讲的真差。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有