长三角人口发展战略研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:复旦大学出版社

作者:谢玲丽

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2007-9

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787309057119

丛书系列:

图书标签:

• 学
• 长三角
• 人口发展
• 区域发展
• 战略研究
• 人口迁移
• 城镇化
• 人口政策
• 经济社会
• 区域协调
• 新型城镇化

好的，这是一份关于一本名为《长三角人口发展战略研究》的图书的图书简介，但内容完全不涉及该书的实际主题，而是专注于其他完全不相关的领域，旨在提供一份详尽且自然的图书介绍。 --- 图书简介：《失落的星图：玛雅文明的数学与天文学遗产》 内容概述 本书深入探索了古代中美洲玛雅文明在数学、天文学和历法系统上取得的非凡成就。它不仅仅是一部历史回顾，更是一次跨学科的探险，旨在揭示一个被时间掩埋的伟大文明如何通过其独特的宇宙观，精确地描绘了时间和空间。我们将跟随考古学家和天文学家的足迹，重新解读那些刻在石碑、壁画和泥板上的复杂符号，重建玛雅人对宇宙运行规律的深刻理解。 第一部分：数字的奇迹——玛雅数学体系的构建 玛雅数学是人类智慧史上的一个重要里程碑，尤其是在“零”的概念上，它独立于欧亚大陆发展起来。本部分将详细剖析玛雅的二十进位制（Vigesimal System）及其在实际应用中的精妙。 1. 符号与位值系统： 探讨玛雅人如何使用圆点、横杠和贝壳符号来表示数字。我们将分析这种基数为二十的系统如何允许他们进行复杂的加减乘除运算，以及这种系统相对于我们日常使用的十进制系统在处理特定天文数据时的优势。重点分析了零（Shell Symbol）在位值系统中的关键作用，以及它在世界数学史上的地位。 2. 复杂的计数实践： 通过对蒂卡尔（Tikal）和帕伦克（Palenque）遗址出土文献的研究，展示玛雅人在建筑、贸易和历法制定中如何应用他们的数学工具。书中将收录大量实例分析，说明他们如何计算大数、预测周期，以及这些计算如何影响他们的社会结构和仪式生活。 第二部分：时间的编织者——玛雅历法的结构与哲学 玛雅人的历法系统是其文化的核心，它不仅仅是记录日期的工具，更是理解宇宙秩序、预示命运和指导农业生产的哲学框架。本部分将详细解析“三联历法”的运作机制。 1. 神圣的《卓尔金历》（Tzolkin）： 深入探讨为期260天的卓尔金历，分析其由13个数字周期和20个日名符号的组合方式。我们将追溯其在宗教仪式、命名仪式和预言活动中的关键作用，并尝试复原其在不同城邦间的变体。 2. 实际的《哈布历》（Haab）： 考察基于太阳年的365天历法，分析其18个月×20天，加上一个不祥的5天“末日”周期的结构。本部分将对比哈布历与现代公历的精度差异，并展示玛雅人如何通过日常观察来维持其历法的准确性。 3. 世纪之轮——长纪历（Long Count）： 这是玛雅文明中最具史诗感的创举。本书将详尽阐释长纪历如何通过“巴克土恩”（B’ak’tun）、“卡屯”（K’atun）等时间单位，记录从“创世日”（公历前3114年8月11日）至今的漫长历史。我们将分析2012年周期结束的意义，澄清围绕该事件的误解，并将其置于玛雅循环时间观的更宏大背景下进行审视。 第三部分：仰望星空——天文学的观察与预测 玛雅人没有望远镜，他们的天文观测主要依赖于地平线上的精确标记、特定建筑物的对齐，以及对肉眼可见天体的细致记录。 1. 金星的轨迹与战争关联： 金星（被视为“奇奇尔”，Kukulcan的化身之一）在玛雅天文学中占据核心地位。本书将分析《德累斯顿抄本》中金星表（Venus Table）的构成，揭示玛雅祭司如何预测金星的合日、东大距和西大距，以及这些天文事件如何被用来决定战争发动和君主登基的吉日。 2. 月相与日食预测： 考察玛雅人对月相变化的记录精度。重点分析他们如何利用数学模型来预测日食和月食的发生，这不仅是科学成就，更是政治权威的体现。书中将对比玛雅的食相表与现代天文学计算结果，展示其惊人的吻合度。 3. 宇宙观与建筑对应： 探讨玛雅城邦的规划如何体现其宇宙模型。例如，某些神庙的轴线对准特定的冬至日出点或特定的星群升起方位。我们将研究帕伦克和奇琴伊察等遗址，如何通过建筑的物理布局来“锚定”时间和宇宙的秩序。 结语：文明的遗产与现代意义 本书最后一部分将总结玛雅文明在数学和天文学上的贡献，并探讨这些知识体系如何影响了中美洲其他文化。我们还将讨论现代考古学、数学史和计算机科学如何从玛雅的成就中汲取灵感，特别是在算法设计和时间序列分析方面。 《失落的星图》是一部献给所有对古代智慧、数学奥秘和星空探索抱有好奇心读者的著作。它带领读者超越表面现象，直抵一个伟大文明的心灵深处，去理解他们如何用数字和光影，在热带雨林中描绘出永恒的宇宙蓝图。 --- 读者群体： 历史爱好者、考古学研究者、天文学史学者、数学史学生，以及对古代文明和非西方科学体系感兴趣的普通读者。 推荐语： “这是一次穿越时空的对话，让我们得以聆听来自雨林深处的、关于时间与星辰的古老智慧。”

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新性是毋庸置疑的，它成功地在宏观规划与微观个体行为之间架起了一座坚实的桥梁。许多关于区域协调的讨论，往往陷入“一刀切”的政策建议泥潭，但此书却展现了惊人的精细化管理思维。作者对“协同”这一概念的解构尤为精彩，指出真正的协同并非简单的要素叠加，而是基于差异化的比较优势所进行的动态匹配。书中运用了大量的案例研究来佐证其理论模型，这些案例的选取极具代表性，覆盖了工业、服务业和高新技术产业等多个领域。我印象最深的是关于产业链韧性构建的章节，作者分析了在全球供应链不确定性加剧的背景下，区域内部如何通过构建多层次的供给网络来增强抗风险能力，这对于当下国际环境下的区域经济安全具有极强的现实指导意义。这种立足于实践、又高于实践的理论提炼，是本书最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上体现在它为我们提供了一套审视“未来生活图景”的全新透镜。它不是一本纯粹的经济学教科书，而是一部融合了地理学、社会学和政治学的综合性研究成果。我尤其欣赏作者在讨论区域合作的“软环境”建设时所花费的篇幅，这部分内容往往是官方文件中被弱化的重点。书中详述了文化认同的构建、公共服务均等化在吸引高端人才中的隐形作用，以及区域品牌形象对资本流动的潜在影响。这种将“文化资本”和“社会信任”纳入区域发展要素分析的思路，极大地拓宽了我们对区域竞争力的认知边界。读完之后，我不再仅仅将目光停留在GDP的增速上，而是开始关注区域治理的精细度、居民的幸福感指数以及制度的创新活力。这是一部能够引导读者进行深度思考，并对区域未来抱持审慎乐观态度的重要学术力作。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，刚开始翻开这本厚重的书籍时，我对其内容的深度略感担忧，害怕会充斥着晦涩难懂的专业术语。然而，作者的笔力高超，使得复杂的理论框架和政策工具箱被巧妙地“翻译”成了清晰易懂的语言。阅读过程是一种不断被启发的体验，每一个章节的逻辑递进都像是解开一个复杂的谜题。例如，书中对于“空间溢出效应”的量化测算，突破了传统计量经济学的局限，融入了网络分析的视角，使得邻里效应的传导机制更为直观。更难能可贵的是，本书对于区域间不平衡性的探讨非常坦诚和深入，没有回避结构性矛盾，而是提出了具有前瞻性的制度创新方案来缓解这种张力。它不仅仅是记录了现状，更像是在为未来的决策者提供一份精心打磨的“路线图”蓝图，指引着一个更具包容性与可持续性的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

这部著作以其深邃的洞察力和详尽的数据分析，为我们描绘了一幅关于未来区域格局变迁的宏大画卷。书中对区域经济一体化的历史脉络梳理得尤为清晰，从早期的产业转移到如今的协同创新，作者没有停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了驱动这些变化的底层逻辑和制度障碍。尤其是在探讨城市群内部资源要素的流动性问题时，作者引入了多维度的评估模型，这使得原本抽象的经济学概念变得具体可感。例如，对于人才跨区域流动的阻力分析，书中不仅罗列了户籍制度的制约，还巧妙地结合了社会保障体系的衔接效率进行量化比较，这种跨学科的视角极大地提升了研究的深度和广度。读罢此书，我对于理解当前中国城市群发展所面临的机遇与挑战，有了一种更为结构化和系统性的认识，它提供了一套思考区域治理复杂性的有效工具箱。那些关于基础设施互联互通的论述，也让我对未来几十年交通网络规划的战略意义有了更深刻的体会。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最让我感到震撼的是其叙事风格的张力与平衡。作者在宏观叙事中保持着极高的学术严谨性，但同时，文字又不失一种引人入胜的文学色彩，仿佛在讲述一场关于时间、空间与人的史诗。书中对于人口结构变迁的描绘，绝非简单的统计数字堆砌，而是一系列鲜活的生活场景的集合。它关注到了那些被主流发展叙事所忽略的“边缘群体”的迁移路径与生活选择，这种人文关怀使得冰冷的数据有了温度。特别是关于代际差异在区域发展中的体现，作者通过对不同年龄层居民的职业选择和居住偏好的对比分析，揭示了社会心理对空间重构的隐秘影响。这种细腻入微的笔触，使得本书超越了一般的政策研究报告，更像是一部扎根于现实土壤的社会学观察手记。我尤其欣赏作者在论证过程中，始终保持着一种批判性的反思，没有将既定发展路径视为唯一的真理，而是鼓励读者去思考“更好的发展”应如何定义。

评分☆☆☆☆☆

这个调查报告写得还是比较专业的

评分☆☆☆☆☆

这个调查报告写得还是比较专业的

评分☆☆☆☆☆

这个调查报告写得还是比较专业的

评分☆☆☆☆☆

这个调查报告写得还是比较专业的

评分☆☆☆☆☆

这个调查报告写得还是比较专业的