Elites and the Idea of Equality pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:S Verba

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:1990-11-8

价格:GBP 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780674246867

丛书系列:

图书标签:

比较政治
日本政治
民主政治
日本
政治学
Elites
政治哲学
精英理论
平等主义
社会阶层
政治思想
社会不平等
权力
民主
意识形态
公共政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《精英与平等观念》一书，顾名思义，并非对具体历史时期或社会群体精英的编年史，也非对某个特定制度下平等的具体实践进行细致梳理。相反，它是一部深入探讨“精英”与“平等”这两个核心社会概念如何在人类思想史上相互碰撞、相互影响，并由此塑造我们对社会结构、权力分配以及个人价值认知的哲学与社会学论著。本书并非以数据或案例堆砌来论证观点，而是从理论层面出发，剖析这两个概念的起源、演变及其内在张力。作者并非直接评判哪种社会形态更优越，而是致力于揭示不同思想流派如何理解和定义“精英”，以及他们对“平等”的诉求又以何种形式呈现。在探讨“精英”时，本书并不局限于对传统意义上统治阶层、贵族或特权群体的描绘。它更关注的是“精英”所蕴含的“卓越性”和“领导力”的观念，以及这种观念如何被不同文化和社会环境所解读。它会追溯那些将某些个体或群体视为天然优秀、更具统治资格的思想根源，考察这些思想是如何在历史长河中产生并流传，以及它们如何影响了社会等级的形成。但本书不会详细列举具体的精英群体，例如某个时代的皇室成员、某个家族的显赫人物，或者某个领域的杰出成就者。它关注的是“精英”这一概念本身所承载的意义，以及人们对这种“卓越”的集体认知。另一方面，本书对“平等”的探讨，也并非局限于政治平等、经济平等或机会平等这些具体的实现形式。它更着力于挖掘“平等”作为一种道德诉求、一种价值判断的哲学基础。作者将审视那些挑战等级制度、呼唤普遍权利和尊严的思想潮流，探究它们是如何挑战既有的精英叙事，并试图构建一个更加包容和公正的社会愿景。同样，本书也不会去分析某个国家在某个时期是如何实施某种平等政策，或者某个社会运动是如何争取到某种平等权利。它关注的是“平等”这一理想本身，以及它在不同思想谱系中的哲学辩护。《精英与平等观念》的核心在于揭示这两个概念并非固定不变的实体，而是动态演变、相互辩证的思想产物。书中会分析，当人们开始质疑传统精英的合法性时，“平等”的观念便随之兴起；而当对平等的追求可能导致某种形式的“平均化”而损害个体差异和卓越发展时，“精英”的理念又可能被重新强调。这种张力，正是社会发展和思想变革的重要驱动力。本书的论证过程将是层层深入、逻辑严谨的。它不会提供现成的答案，而是引导读者进行深入的思考。读者将了解到，对“精英”的定义可以从血统、才能、成就、财富等多种维度展开，而对“平等”的理解也可能从机会均等、结果均等、权利均等，甚至到某种形式的“身份平等”而有所不同。这些差异化的理解，共同构成了人类社会复杂而多样的思想图景。《精英与平等观念》不是一本教科书，也不是一本操作手册。它更像是为那些对社会结构、权力运作以及人类价值体系抱有深刻疑问的读者提供的一个智力探索的框架。它鼓励读者超越表面的社会现象，去探究那些塑造我们认知、影响我们判断的深层思想根基。通过阅读本书，读者将能够更清晰地认识到，我们今天对社会分层、公平正义的理解，并非凭空而来，而是历史与思想长期博弈的结果。这本书的价值在于，它提供了一种理解社会现象的独特视角，一种审视自身所处社会环境的深刻洞察力。它所探讨的，是那些贯穿古今、影响至今的人类社会基本命题。

作者简介

What equality means in three modern democracies, both to leaders of important groups and to challengers of the status quo, is the subject of this wide-ranging canvass of perceptions and policy. It is based on extensive questionnaire data gathered from leaders in various segments of society in each countrybusiness, labor unions, farm organizations, political parties, the media-as well as from groups that are seeking greater equalityfeminists, black leaders in the United States, leaders of the Burakumin in Japan. The authors describe the extent to which the same meanings of equality exist, both within and across nations, and locate the areas of consensus and conflict over equality. No other book has compared data of this sort for these purposes.

The authors address several major substantive and theoretical issues: the role of values in relation to egalitarian outcomes; the comparison of values and perceptions about equality in economics (income equality) and politics (equality of influence); and the difference among the nations in the ways political institutions affect the incorporation of new demands for equality into the policymaking process. They pay particular attention to how policy is set on issues of gender equality.

This book will be controversial, for some see no room in the understanding of political economy for the analysis of values. It will be consulted by a general audience interested in politics and culture as well as by social scientists. Elites and the Idea of Equality is an informative sequel to Equality in America by Sidney Verba and Gary R. Orren (Harvard University Press), which considers similar topics in a national context.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学性角度来看，这本书的文笔是沉稳而富有韵律感的，虽然主题严肃，但作者的叙述从未显得枯燥。他似乎深谙如何通过叙事节奏的张弛，来调动读者的情绪。比如，在描述特定社会事件中精英阶层的集体反应时，作者会采用一种近乎史诗般的、略带宿命感的语调，让人仿佛置身于历史的洪流之中，感受个体在巨大结构面前的无力感。而当他转而分析某个具体人物的内心挣扎时，笔触又变得极其细腻和富有同情心，尽管他本人可能并不认同这些精英的价值观。这种在宏大叙事与微观心理描绘之间的流畅切换，使得全书的阅读体验非常流畅。我个人认为，这本书的价值不仅在于它提出了哪些论点，更在于它以何种方式将这些论点“包装”并呈现给读者，使其既有学术的严谨性，又不失引人入胜的故事性。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在结构上是相当大胆的，甚至可以说有些挑战读者的阅读习惯。它不是那种线性叙事，而是充满了大量的历史脚注、跨学科的理论引用，以及一些非常晦涩的哲学思辨片段。起初我有些吃力，感觉像是在啃一块硬骨头，需要不断地在不同的时间线和概念之间跳跃。然而，一旦你适应了这种碎片的阅读节奏，你会发现作者正在构建一个极其宏大且精密的思想迷宫。这种写作手法，恰恰反映了作者试图探讨的主题——即“平等”的概念本身就是高度破碎和多义的。书中对于不同历史时期，精英们如何重新定义“德行”与“权力”的对比分析，尤其精彩。比如，它通过对启蒙运动时期知识分子手稿的细致解读，揭示了现代社会中某些看似普世的价值，实则带有强烈的阶层烙印。对于那些偏爱学术深度和文本复杂性的读者来说，这本书无疑是一份盛宴，尽管它要求你投入极大的注意力去解码作者的每一句话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，它没有采用那种宏大叙事的方式，而是将镜头聚焦在那些处于社会顶层，被我们通常称为“精英”的群体。作者以一种近乎人类学的田野调查口吻，深入剖析了他们在日常决策、价值观念形成过程中的微妙心态。我特别欣赏作者对“精英”内部差异性的细致描摹，比如那些白手起家的实干家与那些继承了财富与地位的传统精英之间的张力。书中生动地描绘了他们在面对社会变迁时，如何试图维护其既得利益，同时又要在公众面前扮演“负责任的公民”这一复杂角色。读起来感觉就像是偷窥了一场高层会议，那些关于资源分配、文化霸权的私下讨论，远比公开声明要来得真实和耐人寻味。它让我开始重新审视，我们所理解的“能力”和“贡献”，在构建社会阶层时，究竟扮演了多大的角色，而这些精英群体又是如何合理化自身优越性的。整体而言，它提供了一种令人不安却又极具启发性的内幕视角。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的社会影响力的预判是深远的，因为它触及了一个我们日常回避，却又无处不在的核心矛盾——即社会流动性的幻觉。作者似乎在论证，我们这个时代所大力鼓吹的“机会均等”，在很大程度上已经演变成了一种维护现有权力结构的“意识形态工具”。他通过大量的历史对比和跨国案例研究，巧妙地展示了在不同历史阶段，“精英”是如何巧妙地从“通过美德获得地位”转向“通过地位巩固美德的定义权”。这本书的阅读过程，对我而言更像是一场持续的“认知重校准”。它不会给你一个简单的“好人/坏人”的二元对立标签，而是要求你去理解系统的运行逻辑。读完之后，你会发现，你对报纸头条的理解方式，对慈善事业的看法，乃至对邻居的评价，都潜移默化地被影响了，因为它让你意识到，你所认为的“自然而然”的结果，其实是无数精心构建的偏见和壁垒的结果。这是一本需要反复品味的书，每次重读都会有新的发现。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是它对“公共话语”的解构能力。作者似乎拥有一种近乎外科手术般的精准，能够切开那些被社会奉为圭臬的陈词滥调，直指其背后的权力运作机制。书中对媒体精英与政策制定者之间如何通过微妙的语言选择和议程设置，来塑造普通大众对“公平”的认知，进行了淋漓尽致的展示。我读到某些段落时，会忍不住停下来，回顾最近看过的几条新闻报道，赫然发现那些看似中立的措辞背后，隐藏着多么精妙的“信息筛选术”。这使得这本书不仅仅是一部社会学著作，更像是一本关于“如何不被轻易说服”的实用指南。它没有直接提供解决方案，而是通过揭示问题的复杂性，迫使读者自己去搭建批判性的思维框架。这种“启发性缺憾”的处理方式，我认为是作者的高明之处，因为它避免了落入廉价的煽动性口号，转而追求更深层的认知革命。

评分☆☆☆☆☆