いま拡散しバックラッシュの危機にもあるというフェミニズムは, 何と闘い何と和してきたのか.主要人物・事件・ 女性学の展開を追い,リベラリズム,社会主義,戦時体制そして「ネオリベ」へと続くうねりのなかで,身体・家庭の政治,国家の政治と葛藤してきた流れを,「我々の政治史」として理解する.
大嶽/秀夫
1943年岐阜県に生れる。1966年京都大学法学部卒業。専修大学助教授、東北大学教授、京都大学教授、同志社女子大学教授などを歴任。現在、京都大学名誉教授、東北大学名誉教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
拿到手时,我立刻被它的装帧设计所吸引,那种沉稳又不失力量感的排版,预示着里面承载的内容绝非轻描淡写。我推测,这本书的重点或许在于“政治史”这个维度,这意味着它不会仅仅停留在文化或思想层面进行探讨,而是会紧密结合具体的政治事件、法律变革以及权力斗争的细节。我很好奇,作者是如何界定“女性主义者”的范畴的?是狭义地指代有明确组织身份的参与者,还是更广义地包含了所有推动性别议程的行动者?如果聚焦于历史,那么对不同历史阶段的政治气候的描摹就至关重要了——比如在战争时期,女性的社会角色如何被重新定义,这又如何反作用于她们的政治诉求?我期待看到一些深入的案例分析,比如某个关键法案的通过前后,幕后的博弈是何等激烈,有哪些未被记载的妥协与坚持。如果这本书能提供一份详尽的政治行动时间线,并配以可靠的史料支撑,那么它就能成为研究现代社会权力重构的重要参考。这本书的份量感,让我感觉它是一部扎实的、有野心的学术作品,旨在为理解当代政治格局提供历史纵深。
评分这本书的名字真是引人注目,光是“フェミニストたちの政治史”这几个字就让人浮想联翩,我猜它大概会深入探讨女性主义者在政治舞台上的跌宕起伏,也许会聚焦于某个特定国家或地区的历史脉络,细致梳理她们如何从边缘走向中心,又是如何影响甚至颠覆了既有的权力结构。我尤其期待看到作者如何处理那些充满争议的时刻,比如激进派与温和派之间的路线分歧,以及她们在争取选举权、同工同酬、乃至更深层次的性别平等诉求时,所采取的具体策略和付出的巨大心血。一个好的政治史叙事,不应该只是平铺直叙的年代记,而应该像剥洋葱一样,层层深入地揭示出制度背后的意识形态是如何运作和被挑战的。我希望能看到鲜活的个体故事,那些名字可能不为大众所熟知,但她们的每一次行动、每一次辩论,都可能成为推动历史进程的关键节点。如果这本书能把理论的抽象性和实践的复杂性完美结合起来,那它无疑将是一部极具价值的著作,让不熟悉这段历史的读者也能真切感受到那股改变世界的原始动力。
评分说实话,我对这种宏大叙事的历史著作往往抱持着一种审慎的态度,因为要在一个相对有限的篇幅内涵盖“政治史”,很容易流于表面化或过于意识形态化。我希望这本书能避免落入窠臼,它必须展现出一种深刻的、批判性的视角,去审视女性主义运动本身在历史进程中所犯下的错误,或者说,在特定历史条件下不得不做出的战略性退让。例如,早期运动是否在无意中将白人中产阶级女性的利益凌驾于其他群体的困境之上?后来的发展中,又是如何努力去修正这种“中心化”倾向的?一个真正成熟的政治史,必然是复杂的、充满矛盾的。我特别关注它对权力机制的解构能力——它如何分析女性主义者们如何学习、模仿、最终超越传统政治运作的规则?如果书中能对几位核心人物的政治哲学和实践路径进行细致的对比分析,例如她们在面对国家机器时的不同反应,那将是非常精彩的部分,这能帮助读者理解,即使目标相似,不同的政治信念也会导向截然不同的历史轨迹。
评分我对于任何试图梳理“史”脉络的作品都抱持着一份期待,即它能为我提供一个理解当下的全新坐标系。如果这本书确实名为“女性主义者的政治史”,那么它必然会触及到核心的政治哲学议题:什么是“政治”?谁有资格参与“政治”?以及,女性主义者对“政治”本身的定义做出了哪些根本性的挑战?我猜想,书中可能会探讨“私人领域即政治领域”这一核心论点的历史演变过程,以及当这一理念被引入体制内政治时,所产生的张力和适应性变化。我更想知道,在某些社会形态下,当公开的政治参与渠道被严格限制时,女性主义者是如何通过非正式的、边缘化的网络进行串联和施压的。这本书如果能细致描绘出这种“隐秘的政治斗争”的图景,那它的价值就远超一般教科书了。我希望它能呈现出一种动态的画面,让读者看到,历史不是被塑造出来的,而是由无数次微小而坚定的行动累积而成的动态过程。
评分从书名来看,这部作品的野心显然是想建立一个清晰的、具有时间序列性的叙事框架。我个人比较关注的是,在不同历史阶段,女性主义者们如何与那些看似不相关的政治运动(比如反殖民运动、劳工运动、反战运动)发生复杂的交集与张力。政治史的魅力就在于其复杂性,它不是一条孤立的线索,而是与整个社会历史的肌理紧密缠绕在一起的。我尤其好奇书中对“失败”的解读——那些看起来并未达成明确目标的运动,是否在更深层次上为后来的政治生态埋下了种子?对历史的评判往往是后世的权力者所写就的,因此,我期待这本书能提供一种“当事者”或“参与者”的视角,去重新审视那些被主流历史叙事所忽略或贬低的关键转折点。如果作者能以一种近乎“考古”的严谨态度,发掘出那些被时间尘封的政治智慧与牺牲,那么这本书将不仅仅是一部历史记录,更可能成为激励未来行动者的一盏明灯。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有