具体描述
作者简介
目录信息
上编
叙事中的空间生产
第一章 作为“社会主义城市”的“上海”与空间的再生产
第二章 酒店、高度美学或者现代性
第三章 城市书写以及书写的“禁言之物”
第四章 传统是如何断裂的
第五章 “物”和“上海想象”
第六章 消费主义文化的观念建构
下编
媒介文化与城市想象
第七章 国文教科书与晚清“新国民”想象
第八章 作为文化场域的《现代》
第九章 “孤岛”上海与历史叙事
第十章 《故事会》（1963～1966）与社会主义教育运动
第十一章 《熊猫》：通向第二媒介时代的实验文本
第十二章 当代文学生产中的《兄弟》
编后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《空间、媒介和上海叙事》这本书，它带给我的，是一种“看见”的能力。以前，我走在上海的街头，看到的只是钢筋水泥、车水马龙，是熟悉的 Landmarks，是日常的生活轨迹。但读完这本书，我仿佛被赋予了“透视”的能力，能够看到这些表象之下，那些无形的力量是如何运作的。作者在探讨“空间”的时候，并不是简单地描述建筑的风格或街道的布局，而是深入挖掘这些空间背后所承载的历史记忆、社会功能，以及权力关系。比如，书中对某个区域的变迁，不仅仅是记录建筑的兴衰，更重要的是分析在不同的历史时期，这个空间是如何被不同的媒介所“讲述”，从而被赋予了特定的意义，并影响了人们对它的感知和使用。而“媒介”的章节，更是充满了惊喜。作者将目光投向了那些我们常常忽略的“叙事载体”，从传统的报纸、杂志、电影，到新媒体的各种形式，甚至是城市中的公共艺术、广告牌，它们都在以各自的方式，讲述着关于上海的故事。这种对媒介的广泛解读，让我意识到，我们对一个城市的认知，很大程度上是被这些无处不在的“叙事”所塑造的。这本书让我开始意识到，自己身处的空间，以及我每天接触到的信息，都在以一种我过去从未意识到的方式，影响着我对于上海的理解。它让我不再是被动地接受关于上海的叙事，而是开始主动地去审视、去质疑、去建构自己对这座城市的认知。这种能力的提升，是这本书带给我的最珍贵的礼物。
评分《空间、媒介和上海叙事》这本书，它提供的视角是如此的独特，以至于我读完后，再去看上海的街景，感觉一切都变了。仿佛戴上了一副新的眼镜，能够看到那些肉眼看不见的东西。它不像那种历史书，告诉你“什么时候发生了什么事”，也不是那种城市指南，告诉你“这个地方有什么好玩的”。它更像是一种“城市精神”的挖掘，而这种精神，是空间、媒介和叙事三者相互作用的结果。书中对“空间”的解读，绝对不是简单的地理坐标，而是充满了社会、文化和权力关系的场域。比如，那些曾经的法租界、公共租界，它们的空间布局本身就承载着殖民历史的印记，而这些印记又是如何通过媒介的传播，被一代代人所认知和解读的？书中对此有着非常细腻的描绘。我特别喜欢作者在分析“媒介”的时候，那种不落俗套的眼光。他/她不会仅仅停留在文字、图像的层面，而是将更广泛的“信息传播”机制纳入考量，比如建筑风格、城市雕塑、甚至是公共交通工具的设计，它们都在无声地讲述着关于上海的故事。而这些故事，又如何被我们所接收、所内化，最终形成我们对上海的集体记忆和个人情感？这本书让我意识到，我们对一个城市的熟悉感，很多时候是建立在对这些“叙事”的认同之上的。它让我开始反思，自己所处的空间，所接触到的信息，到底在如何塑造我对于上海的认知，以及我作为这个城市的一部分，又在如何参与和贡献于这个城市的叙事。这种自我反思的过程，是这本书给我带来的最深刻的改变。
评分拿到《空间、媒介和上海叙事》这本书的时候，我其实并没有抱太高的期望，以为又是一本泛泛而谈的城市研究，充其量收集些旧照片，讲讲老故事。然而，翻开第一页，我就被它那种精妙的结构和深刻的洞察力所折服。作者并非简单地罗列上海的“空间”，而是将它们置于一个动态的历史和媒介的框架下进行审视。他/她仿佛拥有了穿越时空的“透视眼”，能够看到不同时代、不同媒介如何共同作用，塑造了上海的城市形态和居民的身份认同。书中对“空间”的定义极其宽泛，从宏观的城市规划、地理格局，到微观的家庭内部、个人身体，都纳入了探讨的范畴。而“媒介”的触角更是延伸到方方面面，不仅仅是大众传播媒介，还包括视觉艺术、建筑风格、甚至是日常生活的符号和仪式。最让我惊叹的是，作者能够将这些看似零散的元素，用一种连贯而富有逻辑的叙事方式串联起来，揭示出它们之间错综复杂的关系。比如，书中对某个特定街区的分析，并非仅仅描述其建筑特色，而是会追溯其在不同历史时期，如何通过报纸报道、电影镜头、以及当时流行的生活方式，被塑造成一种具有特定文化含义的空间，进而影响居住者的行为和情感。这种多维度、跨学科的分析方法，让我看到了城市研究的全新可能性。我感觉自己不是在阅读一本书，而是在参与一场思想的盛宴，每一次阅读都像在解开一个层层包裹的谜团，每一次理解的深化都带来新的启发。这种阅读体验是如此的充实和令人兴奋，我甚至开始后悔没有早点读到这本书，它无疑能够改变我过去很多对城市的理解方式。
评分阅读《空间、媒介和上海叙事》的过程，就像在进行一场漫长的“解构”与“重构”。作者并非直接给出关于上海的“真相”，而是提供了一系列精致的工具，让我们去亲手拆解那些被我们习以为常的城市表象，然后再用新的视角，将它们重新组合，发现其内在的逻辑和张力。书中对“空间”的阐释，让我突破了对城市固有的物理概念的认知。它揭示了空间是如何被权力、资本、以及文化观念所塑造，从而成为承载和反映社会关系的载体。比如，书中对上海不同时期城市规划的分析，不仅仅是简单的历史事件罗列，而是深入剖析了这些规划背后所蕴含的意识形态和发展目标，以及它们如何潜移默化地影响了城市的面貌和居民的生活方式。而“媒介”的章节，更是让我眼界大开。作者打破了传统意义上对媒介的狭隘理解，将所有能够传递信息、构建意义的载体都纳入了视野。从老上海的电影海报、宣传画，到现代的社交媒体、网络论坛，甚至是城市中的各种标识系统，它们都被视为讲述上海故事的重要“话语”。这种将空间、媒介、叙事紧密联系起来的分析框架，让我看到了城市研究一种更加 holistic，更加具象化的方式。我不再是将上海看作是一个静态的背景，而是理解它是一个不断生成、不断被讲述的动态过程。这本书让我开始用一种全新的方式去观察和体验上海，仿佛我不再是一个被动的观察者，而是一个积极的参与者，能够通过理解这些空间和媒介的“语言”，去更深入地理解这座城市的灵魂。
评分第一次翻开《空间、媒介和上海叙事》，我以为会是一本关于上海城市发展史的枯燥读物，但它带给我的震撼，远超我的想象。这本书并非简单地讲述历史事件，而是以一种极其精妙的方式，将“空间”、“媒介”和“叙事”这三个概念编织在一起，揭示了它们之间深刻的相互作用。作者对“空间”的理解，绝不仅仅是地理上的划分，而是将其视为一个充满意义的场域，承载着历史、文化、社会权力等多重维度。他/她能够细致地分析，不同时代、不同功能性的空间，是如何通过各种“媒介”的讲述，被赋予了独特的身份和意义，进而影响了生活在其中的人们的感知和行为。我尤其欣赏书中对“媒介”的探讨，它打破了我过去对媒介的狭隘认知，将所有传递信息、塑造认知的载体都纳入了视野。从传统的报纸、电影，到如今的网络、社交媒体，甚至是城市中的公共艺术、建筑风格，它们都在以不同的方式，讲述着关于上海的故事。而这些故事，又如何潜移默化地影响着我们对这座城市的理解和情感？这本书让我意识到，我们对上海的认知，并非是纯粹客观的，而是被无数的“叙事”所塑造的。它鼓励我去质疑那些理所当然的认知，去深入探究那些隐藏在表象之下的机制。这种阅读体验是如此的引人入胜，我仿佛置身于一个巨大的信息网络中，能够看到不同节点之间的联系，并最终理解上海这座城市的复杂性和生命力。
评分这本书《空间、媒介和上海叙事》的出现，对我来说，就像是在我原本习以为常的上海生活图景上，投下了一束探究的光。它并没有直接告诉我“什么是上海”，而是通过对“空间”、“媒介”和“叙事”这三个核心要素的深度剖析，提供了一种理解这座城市的方式。作者对“空间”的理解，超越了简单的地理方位，而是将其视为一个动态的、充满社会意义的场域。他/她能够敏锐地捕捉到，不同历史时期、不同功能性的空间，是如何被当时的媒介所“讲述”和“再讲述”的，从而被赋予了特定的文化内涵和情感色彩。我尤其受到启发的是，书中对“媒介”的广泛解读。它不仅仅局限于我们现在所熟知的互联网、社交媒体，而是将目光投向了包括报纸、杂志、电影、广告、甚至建筑风格、城市规划等一切能够传递信息、构建认知的载体。这种多维度的媒介分析，让我开始意识到，我们对上海的认知，很大程度上是被这些无处不在的“叙事”所塑造的。它不再是单向的信息灌输，而是多方力量交织、博弈的结果。这本书最让我惊喜的地方在于，它让我能够以一种更具批判性的眼光，去审视自己所处的空间，去辨别自己所接触到的信息，并最终去建构属于自己的、更具深度的上海叙事。这种从被动接受者到主动思考者的转变，是这本书带给我的最宝贵的收获。
评分《空间、媒介和上海叙事》这本书，它像是打开了一扇通往上海内在精神世界的窗户。我一直以为自己对上海这座城市有着相当的了解，毕竟生活在这里多年，但这本书却让我看到了许多过去从未曾留意过的层面。作者对“空间”的解读，不仅仅是物理上的存在，更是充满了社会、历史、文化等多重意义的载体。他/她能够将那些看似平常的城市空间，比如老弄堂、新开发的区域、甚至是一栋栋建筑，都还原其背后的故事和时代烙印。更让我着迷的是，书中对“媒介”的分析。作者并非停留在我们常识性的认知，而是将媒介的范围大大拓宽，从传统的报纸、杂志、电影，到新媒体的各种形式，再到城市中的广告、宣传品、甚至是建筑风格本身，都视为讲述上海故事的“话语”。它让我意识到，我们对上海的认知，很大程度上是建立在这些无处不在的媒介所传递的“叙事”之上的。这本书真正触动我的地方在于，它让我明白，我们所处的空间，我们所接触的信息，都在以一种我们可能没有察觉的方式，塑造着我们对上海的理解和情感。它鼓励我去主动地去审视这些“叙事”，去辨别它们的影响，并最终形成自己独立的思考。这种从被动接受者到主动建构者的转变，是这本书给我带来的最宝贵的财富。
评分拿到《空间、媒介和上海叙事》这本书，我最先是被它的标题所吸引。它似乎预示着一种全新的、更深层次的城市研究方法。而阅读的过程，也确实印证了我的预感。作者并不是简单地罗列上海的地理空间，或者陈述一些历史事件，而是以一种极其精妙的视角，将“空间”、“媒介”和“叙事”这三个概念巧妙地融合在一起，从而揭示了它们之间复杂而动态的关系。书中对“空间”的阐释，远超出了我们对物理空间的固有认知，它将其视为一个充满社会、文化、权力意义的场域。我尤其喜欢作者在分析不同时代、不同功能的空间时，如何与当时的“媒介”环境相结合，去理解它们是如何被讲述、被感知、并最终影响人们的行为和情感的。举个例子，书中对某个历史时期特定区域的描写，不仅仅是描述建筑的风格，更是深入挖掘当时流行的报纸、电影、画报等媒介是如何塑造人们对这个区域的想象，以及这种想象又如何反过来影响了空间的改造和使用。这种多层次、跨领域的分析，让我看到了上海这座城市背后更深邃的文化肌理。阅读这本书，让我感觉自己仿佛拥有了一副“城市解读之眼”，能够看到那些被我们习以为常的表象之下的故事和逻辑。它让我对上海这座城市有了更立体、更深刻的理解，也让我开始反思自己与这座城市的关系，以及我是如何在这些空间和媒介的交织中，构建自己的上海叙事。
评分《空间、媒介和上海叙事》这本书，我断断续续读了好几个月，每一次翻开，都像是走进一座迷宫，却又总能在某个转角发现意想不到的惊喜。这本书最吸引我的地方在于它那种“无处不在”的叙事力量。它不仅仅是关于上海的地理空间，更是关于那些由空间所承载、由媒介所传播、并最终渗透到城市肌理中的各种故事。我常常在想，那些夜晚闪烁的霓虹灯，那些老弄堂里斑驳的墙壁，那些拥挤的地铁车厢，它们本身就是一种叙事，一种沉默却充满力量的语言。而这本书，就像一位经验丰富的导游，带领我们去解读这些沉默的语言，去理解它们是如何被历史、被时代、被人们的情感所塑造和填充的。它让我重新审视自己熟悉的城市，发现那些曾经被忽略的角落，以及那些隐藏在日常碎片中的深刻含义。比如，书中对“媒介”的探讨，尤其让我印象深刻。不只是我们现在所熟知的互联网、社交媒体，书中还深入挖掘了报纸、广播、电影，甚至街头广告和宣传海报在塑造上海城市形象和集体记忆中的作用。它让我意识到，我们对一个城市的认知，很大程度上是建立在这些信息传播的载体之上的。我们以为自己是自由地感受和理解上海，但实际上，我们的感知早已被这些媒介所过滤和引导。这本书的伟大之处在于，它并没有直接告诉我们“上海是什么”，而是提供了一套观察和思考的工具，让我们自己去发现“上海是如何被讲述的”。这是一种非常主动和富有挑战性的阅读体验，它鼓励我去质疑，去探索，去构建属于自己的上海理解。我甚至开始在生活中留意身边出现的各种“媒介”，去分析它们在传递关于上海的哪些信息，以及这些信息是如何影响我和身边人的。这种从被动接受到主动解读的转变，是这本书带给我的最宝贵的财富。
评分《空间、媒介和上海叙事》这本书，它提供了一种看待上海的全新视角，让我原本熟悉的城市变得陌生又充满魅力。作者并没有直接给出关于上海的“答案”，而是提供了一套精密的“分析工具”，让我们去亲手拆解和理解这座城市的构成。书中对“空间”的探讨，绝不仅仅局限于物理的地理概念，而是将其视为一个承载着历史、文化、社会权力等多重意义的场域。它让我意识到，那些曾经存在的、正在存在的、以及未来可能存在的空间，都在以不同的方式讲述着上海的故事。我特别欣赏作者对“媒介”的深入剖析。他/她打破了传统意义上对媒介的狭隘定义，将所有能够传递信息、构建意义的载体都纳入了视野。从老上海的宣传海报、电影，到如今的网络、社交媒体，甚至是城市中的公共艺术、建筑风格，它们都在以各自的方式，讲述着关于上海的故事。而这些故事，又如何潜移默化地影响着我们对这座城市的认知和情感？这本书让我明白，我们对上海的理解，很大程度上是被这些无处不在的“叙事”所塑造的。它鼓励我去质疑那些被固化的认知，去探究那些隐藏在表象之下的机制，并最终形成自己独立的思考。这种阅读体验，让我感觉自己不再是一个被动的观察者，而是一个积极的参与者，能够通过理解这些空间和媒介的“语言”，去更深入地理解这座城市的灵魂。
评分看完长恨歌再看这个，会更有带入感，以上海为空间的文本展开论述，有些内容和汪明安关于现代性的论述有类似，还有一个虚幻空间的概念，就是人们所不想承认的一些地段 衣着也是一个空间的表征 在特殊的年代，穿着不再是个人主体性的表征，而是要合群
评分文化研究不错的书，侧重于文本分析。书中提到，上海的怀旧热潮实际上是改革开放后上海都市欲望的一种反射，今与昔之间构成了互相的镜像。上海被人怀念和重新挖掘出来的不是底层的一般生活，而是十里洋场、灯红酒绿。而另一方面，在今与昔之间的新中国初期，实际上是被人们刻意遗忘的。所有这一切都是为了顺应某种现代化的话语方式，亦即上海今日正在腾飞，而这种与国际接轨的腾飞在一个世纪以前就已经发生过了。仿佛现代性和发展有着无可置疑的权威地位。这种话语掩盖掉了殖民地的悲惨经历，试图让人们忽视近代民族主义的惨痛经历。它将历史置换成了不断向前，不断上升的线性时间，而忽视了空间上，帝国主义在全球范围内的扩张与压榨，忽视了世界秩序中，中心与边缘的不平等关系。通过将时间空间化，来合理化殖民主义的行径。这种批判无疑是尖锐的
评分看完长恨歌再看这个，会更有带入感，以上海为空间的文本展开论述，有些内容和汪明安关于现代性的论述有类似，还有一个虚幻空间的概念，就是人们所不想承认的一些地段 衣着也是一个空间的表征 在特殊的年代，穿着不再是个人主体性的表征，而是要合群
评分看完长恨歌再看这个，会更有带入感，以上海为空间的文本展开论述，有些内容和汪明安关于现代性的论述有类似，还有一个虚幻空间的概念，就是人们所不想承认的一些地段 衣着也是一个空间的表征 在特殊的年代，穿着不再是个人主体性的表征，而是要合群
评分文化研究不错的书，侧重于文本分析。书中提到，上海的怀旧热潮实际上是改革开放后上海都市欲望的一种反射，今与昔之间构成了互相的镜像。上海被人怀念和重新挖掘出来的不是底层的一般生活，而是十里洋场、灯红酒绿。而另一方面，在今与昔之间的新中国初期，实际上是被人们刻意遗忘的。所有这一切都是为了顺应某种现代化的话语方式，亦即上海今日正在腾飞，而这种与国际接轨的腾飞在一个世纪以前就已经发生过了。仿佛现代性和发展有着无可置疑的权威地位。这种话语掩盖掉了殖民地的悲惨经历，试图让人们忽视近代民族主义的惨痛经历。它将历史置换成了不断向前，不断上升的线性时间，而忽视了空间上，帝国主义在全球范围内的扩张与压榨，忽视了世界秩序中，中心与边缘的不平等关系。通过将时间空间化，来合理化殖民主义的行径。这种批判无疑是尖锐的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有