基于分形的DEM数据不确定性研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:李爽 姚静

出品人:

页数:203

译者:

出版时间:2007-9

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787030199126

丛书系列:

图书标签:

• 分形
• DEM
• 数字高程模型
• 不确定性
• 地理信息系统
• GIS
• 空间数据
• 误差分析
• 地形分析
• 遥感

深入探索地表过程与空间数据的奥秘：一本关于环境遥感与地理信息科学的前沿著作 本书聚焦于现代地球科学研究中至关重要的两个交叉领域：环境遥感技术与地理信息系统（GIS）的深度应用。它并非一部针对特定模型或单一数据的技术手册，而是一部广阔的、系统性的论述，旨在为读者构建一个理解地表复杂性、数据驱动决策制定以及新兴空间分析方法的理论框架与实践路径。 本书内容涵盖了从宏观地球系统动力学到微观过程模拟的多个尺度，核心关注点在于如何利用先进的观测技术和数据处理手段来揭示自然现象的内在规律，并评估这些规律在不同环境条件下的普适性与局限性。 第一部分：地球表层系统的复杂性与多尺度表征 本部分首先回顾了地球表层系统的基本构成与驱动力，重点讨论了地貌、水文、植被和气候要素之间错综复杂的反馈机制。我们认识到，地表现象的演化往往是非线性和受多重因素制约的，这要求我们必须超越传统的线性模型，转向更具鲁棒性的复杂系统思维。 1.1 地表形态的生成与演化： 详细探讨了构造作用、气候变化以及地表物质循环（如侵蚀、沉积）如何共同塑造了我们今天所见的地貌景观。内容深入剖析了不同时间尺度下地貌过程的差异性，例如，构造抬升在百万年尺度上的影响与洪水事件在小时尺度上的影响如何叠加。特别关注了流域形态、坡度分布等宏观特征的形成机理。 1.2 水文循环的动态过程： 剖析了大气降水、蒸散发、地下水补给与地表径流之间的能量与物质交换。本书强调了流域尺度上的水资源管理挑战，探讨了如何通过高分辨率的降雨观测数据来改进洪水预报模型的精度。此外，还涉及了土壤湿度在区域气候反馈中的关键作用。 1.3 生态系统的结构与功能： 考察了生物群落的分布格局及其对环境梯度（如海拔、纬度）的响应。内容涵盖了植被指数的计算原理，以及如何利用时间序列分析来监测森林健康状况、评估干旱影响和季节性物候变化。我们探讨了城市化和土地利用变化对区域生物多样性带来的长期压力。 第二部分：环境遥感的原理、数据处理与信息提取 本部分是本书的技术核心，详细阐述了获取、处理和解释地球观测数据的全过程，为读者提供了从原始信号到地理信息的转化方法论。 2.1 遥感原理的深化理解： 深入讲解了电磁波谱与地物相互作用的物理基础，包括辐射传输理论、大气校正的物理模型与实际应用。重点阐述了可见光、红外波段以及微波遥感（如SAR）在获取不同环境参数方面的独特优势和局限性。 2.2 传感器技术与数据获取： 比较了不同类型的遥感平台（卫星、机载、无人机）的特点，分析了空间分辨率、时间分辨率、光谱分辨率之间的权衡取舍。详细介绍了当前主流的对地观测任务及其数据产品，如高光谱成像技术在矿物识别和精细植被分类中的应用潜力。 2.3 图像处理与信息增强技术： 详述了图像配准、辐射定标、几何校正等基础处理流程。更重要的是，本书强调了特征提取和分类算法的选择与优化，包括监督学习、非监督聚类方法在环境要素识别中的应用。特别辟出章节探讨了时间序列分析在识别变化检测中的强大能力。 第三部分：地理信息系统（GIS）的空间分析与建模 GIS作为连接观测数据与决策制定的桥梁，在本部分得到了全面的阐述。重点在于如何利用空间分析工具来解决复杂的地理问题，并进行有效的空间决策支持。 3.1 空间数据结构与管理： 回顾了矢量数据模型和栅格数据模型的核心差异及其在不同应用场景下的适用性。讨论了大规模地理空间数据库的组织、拓扑关系的处理以及空间数据库管理系统的性能优化。 3.2 地理空间分析方法的进阶应用： 详细介绍了空间统计学在地理数据分析中的应用，包括空间自相关（如Moran's I）、空间插值（如克里金法）和空间回归模型。这些工具被用来揭示空间现象的集聚性、趋势性和依赖性。 3.3 过程建模与情景模拟： 探讨了如何将过程机理模型（如侵蚀模型、水文模型）与GIS环境相结合，以实现对未来地表变化的预测。内容包括模型输入数据的准备、模型参数的敏感性分析，以及在GIS环境中进行模型输出的空间可视化和结果评估。本书强调了模型不确定性在决策制定过程中的重要性考量。 第四部分：环境数据质量、评估与信息融合的挑战 本部分将视角转向对数据本身的批判性审视，这是构建可靠科学结论的基础。 4.1 地理空间信息的质量评估： 探讨了数据源的误差来源，包括传感器误差、采样误差和模型简化带来的系统性偏差。详细介绍了空间精度和属性精度的量化方法，以及如何建立一致性的质量评估框架。 4.2 多源异构数据的融合策略： 面对来自不同传感器、不同时间点的多源数据，本书提供了有效的数据融合技术。重点讨论了贝叶斯网络、证据理论以及机器学习方法在整合遥感、地面观测和先验知识方面的潜力，以生成更完整、更可靠的地球表面信息产品。 4.3 可持续发展与空间决策支持： 最后，本书将理论与实践相结合，探讨了如何利用上述技术工具来支持可持续发展目标（SDGs）的实现，例如气候变化影响评估、自然灾害风险区划和城乡规划的科学化。强调了地理空间信息在提供可量化、可追溯的证据链中的核心价值。 全书的写作风格注重逻辑的严密性、概念的清晰性与论证的充分性，旨在提供一个扎实、前沿且富有洞察力的学习资源，适合地球科学、遥感科学、地理信息科学、环境工程及相关领域的学生、研究人员和专业技术人员深入研习。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，那种深沉的蓝色调与书名中“分形”和“不确定性”的抽象概念形成了奇妙的呼应，仿佛在诉说着数据背后潜藏的复杂性和规律。初翻阅时，我最先留意到的是其章节布局，逻辑梳理得相当精妙，从基础理论的铺陈到具体方法的探讨，再到案例分析的深入，整个阅读路径非常清晰流畅，能让一个对地理信息科学有一定了解但并非该领域顶尖专家的读者也能较为顺畅地跟上作者的思路。尤其是前几章对分形几何在描述地表形态上的独特性进行了详尽的阐释，那部分内容似乎在暗示，传统线性的统计方法可能已无法完全捕捉地形数据内在的自相似性结构，这种视角转换本身就充满了启发性。而且，作者似乎在尝试构建一个更具鲁棒性的误差评估框架，这一点对于任何依赖高精度地形数据进行模拟和决策的工程领域都是至关重要的。整本书散发着一种严谨的学术气息，仿佛捧着一块经过精心打磨的矿石，每一次触碰都能感受到其内在的结构美感。

评分☆☆☆☆☆

从出版社的排版质量来看，这本书的印刷和图表清晰度都达到了很高的专业水准，这对于涉及复杂地形细节和数学符号的专业书籍来说至关重要。我注意到，书中对“自组织临界性”（Self-Organized Criticality, SOC）在地形演化中的潜在联系也进行了探讨，这体现了作者的视野并未局限于单纯的数据误差分析，而是触及到了更宏大的地貌动力学层面。如果真如我所预期的那样，书中构建了一个从微观的噪声模型到宏观的地貌结构演变链条，那么这本书的价值将远远超越其狭义的“DEM数据不确定性”范畴，能够为地质灾害预警、水文模型模拟等多个交叉学科提供新的理论视角。它像一把钥匙，尝试开启理解复杂自然系统演化的另一扇门。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读一本专注于“不确定性研究”的专著，往往考验读者的耐心和数学功底。但这本书在文字的阐述上似乎努力地降低了纯粹理论的门槛。我看到部分篇幅用了大量的图示和对比实验结果来佐证观点，这对于我们这些偏向应用型的研究人员来说，是极大的福音。例如，书中如果能清晰地对比出，在处理陡峭山体或断层带时，采用分形校正后的误差分布与传统克里金（Kriging）插值方法的差异，那将是一个非常直观的论据。这种将抽象的数学理论与具体的地理现象紧密结合的写作手法，让理论不再高高在上，而是成为了解决实际问题的“利器”。它让人感觉，作者不是在闭门造车，而是在第一线的野外数据处理中提炼出了这些深刻的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，似乎是对当前数据驱动型科学研究中一个普遍问题的有力回应：我们对数据“精确性”的盲目崇拜，往往掩盖了数据内在的系统性偏差。作者显然希望读者能够正视并拥抱这种固有性。我期待看到书中关于“多重分形分析”在区分不同尺度下误差类型上的应用细节。例如，噪声可能是高频的、随机的，而模型本身的缺陷可能是低频的、结构性的，这本书是否提供了一种手段，能将这两类不确定性剥离开来，从而实现更精准的误差归因？如果能成功实现这种“不确定性的解耦”，那么这本书无疑将成为该领域方法论发展的一个重要里程碑，它教会我们的，不仅仅是如何处理数据，更是如何以一种更具批判性的眼光去审视我们所依赖的“数字地球”。

评分☆☆☆☆☆

我一直好奇，在海量数字高程模型（DEM）数据的采集、插值和应用过程中，那些无法被完全量化的“误差源”究竟是如何在宏观尺度上累积并影响最终结果的。这本书的标题，直击了这一核心痛点。我尤其欣赏作者在方法论上的那种“不妥协”的探索精神，很多文献往往在讨论了不确定性之后就止步于定性分析，但从目录结构来看，这本书似乎深入到了更底层的数学模型构建层面。我预感其中对不同尺度下数据分辨率对信息熵影响的量化分析会是一大亮点，毕竟，在实际应用中，我们常常需要在精度和计算成本之间进行取舍，而这本书如果能提供一套基于分形维数来评估“最优尺度”的工具，那它的实践价值将无可估量。它不仅仅是记录了“不确定”，更试图为我们提供一把“量尺”去衡量和管理这种不确定，这才是真正的学术贡献所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆