外国民事诉讼法学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:汤维建 编

出品人:

页数:512

译者:

出版时间:2007-9

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787300084817

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 社科
• 法律
• 比较法
• 民事诉讼法
• 国际私法
• 外籍人士
• 跨境诉讼
• 涉外民事
• 法律研究
• 法学
• 诉讼程序
• 国际商事
• 司法协助

《比较民事纠纷解决机制研究》 内容简介 本书深入探讨了不同国家和地区在民事纠纷解决方面所采用的多元化路径与前沿理论，旨在勾勒出全球范围内民事争议处理的宏观图景，并在此基础上提炼出具有普遍意义的原则与经验。我们并非局限于某一特定法域的静态描述，而是着眼于方法论的创新与实践的演进，从微观的个案处理到宏观的制度设计，力求呈现一个立体、动态的民事纠纷解决体系。 第一章 民事纠纷解决机制的时代语境与理论基石 本章首先审视了当前社会经济发展对民事纠纷解决提出的新挑战与新需求。随着全球化进程的深化、信息技术的爆炸式发展以及社会结构日趋复杂，传统的纠纷解决模式面临着效率低下、成本高昂、程序僵化等诸多弊端。在此背景下，对多元化纠纷解决机制（ADR）的需求日益迫切。我们从历史演进的角度，梳理了不同时期民事纠纷解决的主要模式，并重点分析了诉讼、仲裁、调解、协商等不同机制的内在逻辑与外在表现。 理论层面，本章将深入剖析民事纠纷解决的根基性理论。我们将考察的正义理论，特别是程序正义与实体正义在不同纠纷解决模式中的体现与权衡。同时，经济分析法学将为我们提供理解纠纷解决成本效益的重要视角，解析不同机制在资源配置与效率追求上的优劣。此外，行为经济学对人类决策非理性因素的洞察，也将帮助我们理解当事人在纠纷中可能存在的心理偏差，以及如何设计更有效的协商与调解机制。我们将讨论“交易成本”理论在解释不同解决方式选择上的作用，并进一步探讨“权利本位”与“利益本位”在纠纷解决理念上的差异及其对实践的影响。 第二章 全球视野下的诉讼程序比较分析 诉讼作为最传统、最核心的民事纠纷解决方式，其程序设计与运行效率直接关系到司法公正的实现。本章将精选若干具有代表性的国家和地区，对其民事诉讼程序进行深入的比较分析。我们将重点关注以下几个方面： 起诉与受理制度： 各国在诉讼的启动条件、管辖权确定、证据的初步审查等环节的异同。例如，英美法系的“律师主导”与大陆法系的“法官主导”模式的差异，以及它们对诉讼效率和质量的影响。 证据规则与调查取证： 比较不同法域在证据收集、出示、采信方面的规则，包括证据的形式要求、证明责任的分配、专家证据的运用以及电子证据的处理等。我们将着重探讨举证责任倒置的适用范围与限制，以及对抗制与职权探知制在证据调查中的作用。 审判程序与庭审模式： 深入分析庭审的组织形式、当事人陈述、证据质证、辩论等环节的程序设计，以及不同国家在简化审判程序、加速审判进程方面的创新举措，如示范判决、集体诉讼等。 上诉与救济机制： 探讨不同国家对判决的审查范围、上诉理由的限制、以及其他司法救济途径的设置，关注如何平衡上诉的权利保障与诉讼的终局性。 电子诉讼与技术应用： 审视各国在引入电子卷宗、在线庭审、电子送达等技术手段方面的实践经验与面临的挑战，分析技术进步对诉讼模式的重塑。 通过上述比较，本章旨在揭示不同诉讼模式背后的法文化、制度逻辑和现实考量，为完善我国民事诉讼制度提供借鉴。 第三章 仲裁：独立性、专业性与国际视野 作为诉讼之外的重要争议解决方式，仲裁以其灵活性、专业性和保密性在全球范围内得到了广泛应用。本章将聚焦仲裁机制的独特优势与发展趋势： 仲裁的法律基础与制度演进： 探讨不同国家关于仲裁的立法原则，如仲裁协议的效力、仲裁裁决的承认与执行等，并追溯仲裁制度在全球范围内的发展历程。 国际商事仲裁的实践： 重点分析国际商事仲裁的规则体系，如国际商会（ICC）、斯德哥尔摩商会（SCC）、伦敦国际仲裁院（LCIA）等知名仲裁机构的仲裁规则，以及《纽约公约》在促进跨国仲裁裁决执行中的关键作用。我们将深入研究涉外经济合同、投资争议、知识产权等领域的典型仲裁案例。 国内仲裁制度的比较： 比较不同国家在构建国内仲裁制度方面的经验，包括仲裁员的选任、仲裁程序的组织、以及与法院的配合与制约关系。 非常规仲裁形式： 探讨投资仲裁（如ICSID）、体育仲裁（如CAS）、以及新兴领域的仲裁机制，分析其特殊性与适用范围。 仲裁的局限性与改革方向： 审视仲裁在效率、成本、透明度、程序公正等方面存在的潜在问题，并探讨仲裁制度的未来发展趋势，如电子仲裁、仲裁与调解结合（Med-Arb）等。 第四章 调解与协商：化解冲突的柔性智慧 调解与协商作为非对抗性的纠纷解决方式，日益受到重视。本章将深入探讨其理论基础、实践模式与发展前景： 调解的理论根源与哲学意涵： 剖析调解背后的沟通理论、心理学原理以及软法治理思想，理解调解如何通过促进当事人之间的对话与理解来达成共识。 不同文化背景下的调解模式： 比较东西方在调解理念、程序设计与实践应用上的差异。例如，东方文化中强调的“和”与“中庸”在调解中的体现，以及西方社会中注重“权利”与“解决方案”的调解风格。 调解员的角色与技能： 深入分析调解员的中立性、沟通技巧、情绪管理能力以及促成协议达成的重要作用。 社区调解、家事调解、商事调解等专业化调解： 探讨不同领域调解的具体实践，分析其特点与适用的场景。 协商的策略与技巧： 深入研究有效的协商谈判策略，包括信息收集、利益分析、方案设计、以及应对僵局的技巧，并从行为经济学的角度分析如何克服认知偏差，实现双赢。 调解与协商在司法体系中的融合： 探讨各国如何将调解与协商引入诉讼程序，作为诉前调解、诉中调解或替代性纠纷解决机制，以减轻法院负担，提高纠纷解决效率。 第五章 新兴纠纷解决机制与技术赋能 随着科技的飞速发展，新的纠纷解决模式不断涌现，并深刻影响着传统的法律实践。本章将聚焦这些前沿领域： 在线争议解决（ODR）： 深入分析在线调解、在线仲裁、在线法院等ODR模式的运作机制、技术支撑与法律挑战。我们将探讨其在处理电子商务、跨境交易、消费纠纷等方面的潜力与局限。 专家决策与第三方意见： 研究专家证人制度、技术咨询委员会、以及其他形式的第三方专家意见在纠纷解决中的作用，分析其如何为案件提供专业判断，辅助当事人决策或法官裁决。 大数据与人工智能在纠纷解决中的应用： 审视大数据分析在预测案件走向、识别风险、辅助证据审查等方面的新兴应用，以及人工智能在智能合同、自动审判、法律咨询等领域的探索，探讨其对未来纠纷解决模式的颠覆性影响。 法律科技（Legal Tech）的发展趋势： 概览全球法律科技行业的最新动态，分析其在提升法律服务效率、降低服务成本、促进法律普及等方面的积极作用。 混合纠纷解决模式的探索： 研究调解与仲裁结合（Med-Arb）、调解与诉讼结合等混合模式的实践，分析其如何整合不同机制的优势，为当事人提供更灵活、更具针对性的解决方案。 第六章 对中国民事纠纷解决机制的启示与展望 在对全球多元化纠纷解决机制进行系统梳理和深入比较之后，本章将重点思考这些理论与实践经验对中国民事纠纷解决机制的借鉴意义。我们将： 评估我国现有纠纷解决体系的优势与不足： 结合前述章节的分析，对我国的诉讼、仲裁、调解等现有机制进行客观评价。 借鉴国际经验，提出完善我国民事纠纷解决机制的建议： 结合我国的国情与文化特点，就如何进一步发展和优化我国的诉讼程序、完善仲裁制度、深化人民调解等基层纠纷解决机制、以及积极探索ODR等新兴模式提出具体可行的政策建议。 探讨如何构建更加高效、公正、便民的民事纠纷解决“大格局”： 强调不同纠纷解决机制之间的协同与衔接，构建一个相互补充、相互促进的纠纷解决网络，以更好地满足人民群众日益增长的多元化司法需求。 展望中国民事纠纷解决机制的未来发展方向： 预判技术发展、社会变迁对我国纠纷解决方式可能带来的影响，并就如何应对挑战、抓住机遇，建设具有中国特色的现代化民事纠纷解决体系进行前瞻性探讨。 本书力求在理论深度与实践广度之间寻求平衡，通过对全球民事纠纷解决机制的全面考察，为法律实务界、理论研究者以及关心法治建设的社会各界提供一次深刻的知识探索与思想启迪。我们相信，理解多元化的纠纷解决之道，对于建设更高水平的法治中国，具有重要的理论价值和现实意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是太抓人眼球了，那种深邃的蓝色调，搭配上烫金的标题，一下子就让人感觉这不是一本普通的法律书籍，而是一部沉甸甸的学术著作。我刚拿到手的时候，就忍不住翻阅起来，特别是前言部分，作者的文字功底非常扎实，对整个学科的脉络梳理得井井有条，让人瞬间对后续内容的期待值拉满。不得不说，现在的法律专业书籍，如果能有这样高水准的装帧和排版，无疑会大大提升阅读体验。光是看着书脊摆在书架上，都觉得自己的书架瞬间提升了一个档次。这本书的纸张质量也相当不错，触感温润，印刷清晰锐利，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳，这对于我们这种需要花费大量时间在案头工作的研究者来说，简直是福音。这本书在细节上的打磨，足以见得出版社和作者对学术出版的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和注释的处理上，达到了一个极高的水准。我特别关注了脚注部分，发现里面的信息密度堪称惊人。很多时候，正文只是简要地提及一个观点或一个法律原则，而注释部分则提供了详细的背景介绍、相关立法沿革，甚至还点评了不同学派对此问题的争论焦点。这不仅仅是对学术规范的恪守，更是作者对知识的深度负责。通过对照阅读正文和脚注，我感觉自己不仅仅是在学习一个学科的知识点，更是在领略一套完整的研究方法论。这本书完全可以作为一份高质量的文献检索指南来使用，它的参考文献列表本身就是一份宝贵的学术资源清单，非常适合需要进行深入研究的同仁们参考和借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常具有个人特色，有一种老派学者的沉稳和锐利感并存的气质。我通常阅读法律文献时，最怕遇到那种翻译腔过重，或者术语堆砌的文字，读起来晦涩难懂，需要反复揣摩才能抓住核心意思。然而，这本书的行文流畅自然，虽然学术性极强，但语言的组织却充满了智慧的引导性。作者似乎总能在我即将感到困惑的时候，适时地提供一个形象的比喻或者一个精妙的总结，让你豁然开朗。这种阅读体验，简直就像是请了一位顶尖的资深教授在你的耳边娓娓道来，而不是冷冰冰地呈现一堆教条。它不是那种让人读完后只留下几句口号的书，而是字里行间都渗透着深思熟虑和系统构建的痕迹，非常耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

我最近在跟进几个国际商事仲裁的案件，对比较法的一些基础知识有很迫切的需求。坦率地说，市面上很多教材和专著在理论深度上总差那么一点火候，要么过于侧重某一特定国家的本土实践，要么就是泛泛而谈，缺乏实操的指导意义。这本书的出现，像是一股清流，它在处理跨国法律问题时展现出的那种严谨与细腻，真的让人耳目一新。尤其是在论述程序衔接和证据采纳这一块，作者的分析逻辑链条极其完整，引用了大量一手资料和判例作为支撑，读起来酣畅淋漓，让人感觉作者是真正深入到复杂法律实务肌理中去雕琢文字的。我甚至发现，它在一些前沿议题上的观点，比我之前读过的几篇核心期刊论文还要深刻和前瞻，这绝对是值得收藏的案头参考书。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我本来对这种厚重的专业著作持保留态度，总觉得它们可能更适合图书馆或专业机构的收藏，对于日常学习来说负担太重。然而，这本书的结构编排，彻底颠覆了我的看法。它的章节划分非常科学合理，逻辑层次感极强，每部分内容的过渡都做到了无缝衔接。我注意到作者在处理体系性问题时，似乎运用了一种类似“搭积木”的思维方式，将复杂的法律概念拆解成一个个独立但又紧密关联的小单元，让读者能够循序渐进地建立起完整的知识框架。即便是对某些不太熟悉的领域，只要跟着书中的导引走，也能很快掌握其核心要义，这极大地提高了学习效率，对于自学者来说，无疑是极大的便利和支持。

评分☆☆☆☆☆

写论文看的，跟张卫平的一样，像是汤维建的博士生写的，还可以。

评分☆☆☆☆☆

写论文看的，跟张卫平的一样，像是汤维建的博士生写的，还可以。

评分☆☆☆☆☆

写论文看的，跟张卫平的一样，像是汤维建的博士生写的，还可以。

评分☆☆☆☆☆

写论文看的，跟张卫平的一样，像是汤维建的博士生写的，还可以。

评分☆☆☆☆☆

写论文看的，跟张卫平的一样，像是汤维建的博士生写的，还可以。