一杯茶,一本书,一个慵懒的下午,一个帝国的命运……
秦始皇是一个暴君吗？
陈胜是一个好领导吗？
刘邦是一个地痞吗？
项羽是一个绅士吗？
李斯是一个小人吗？
焚书坑儒被历史误解了吗？
沙丘之谋究竟发生了什么？
巨鹿之战项羽靠什么以弱胜强？
……
本书将带着您，穿越2200多年的失控，和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
战国末年，秦始皇吞并诸侯，统一中国。后焚书坑儒、大修长城，不出几年，即在巡游途中暴毙而薨；权臣赵高诈受始皇遗诏，拥胡亥为秦二世，指鹿为马，一手遮天；陈胜、吴广不堪秦之暴政，于大泽乡揭竿而起；秦之“比干”李斯被赵高诬以谋反，腰斩咸阳；西楚霸王项羽麋战巨鹿，大破秦军，后汇合刘邦，一举推翻秦王朝。大秦十五年，每一年都惊心动魄、风起云涌！本书将和您一起，透过作者潇水笔下随性散淡的文字，穿越2200多年的时空，和那段尘封已久的隐秘历史扶手遥望。
具体描述
读后感
这是一本非常恶心的书，其实看得出来作者还是有一点创见的，但是由于他自为的“幽默”，使得本书语言甚为恶俗。幽默是一种艺术，也正是由于这个缘故，不是每个人都会成为易中天或者当年明月。前有雾满拦江，后有潇水，都是失败者。其实历史本身很精彩，不需要过度的恶搞。我奉...
评分不同于插科打诨的“戏说历史”，时下流行的轻松读史应该被称为“笑说历史”——因为形式的轻松不代表作者没有思想。 潇水的《谁杀死了秦帝国》，在幽默风趣的外衣下，对历史进行了一番充满个性的独特解读。不难看出，潇水的才气不输于当年明月，只是时而冒出的抒情...
评分这本书很好看,有些地方分析地很有见识,可是,有时过于追求幽默而轻浮的发飘.写到一半的时候,好象作者有些笔颓了,净剩下打哈哈,也没什么高超的分析见解了.
评分随手买了路上看的，但稍后便为之惊艳。大部分时候我更愿意看史记和资治通鉴等更“原版”些的书，而非今人咀嚼之物。但若将此书定位于纯休闲用途，其包含的历史知识确实足够宽泛，不逊于当今任何严肃读物，而且作者的嘴巴足够贱也足够啰嗦。女友评说：生男当如此。
评分这是一本非常恶心的书，其实看得出来作者还是有一点创见的，但是由于他自为的“幽默”，使得本书语言甚为恶俗。幽默是一种艺术，也正是由于这个缘故，不是每个人都会成为易中天或者当年明月。前有雾满拦江，后有潇水，都是失败者。其实历史本身很精彩，不需要过度的恶搞。我奉...
用户评价
事实是，我对这个作者抱的期望太大了，毕竟不是人人都能当当年明月。
评分用新话扯历史
评分同《流血的仕途》是高中藏书之一
评分轻松的阅读历史~很好玩
评分用清明的下午再次翻阅了这本二百多页的历史读物。近些天在看《楚汉传奇》，找来相应书籍看看，作者语言诙谐，文中一个显著的观点，是认为秦朝之所以速亡，在于其从分封制到中央集权的转变，走得太急。从而也得出一个论点：陈胜吴广乃至其后项羽刘邦的战争，实质更主要是六国复国之战，而不是官方所说的农民起义。历史没有假设，但重新审视这段历史，还是会对扶苏没有即位，对李斯关键时候犯浑而唏嘘不已。秦国自商鞅变法以来，并六国，击匈奴，筑长城，开南岭，车同轨，书同文，修阿房，建骊陵，短短十数年，雄心大志何其壮哉！如果没有二世皇帝并赵高的倒行逆施，如果始皇帝能顺利传位扶苏，轻徭薄赋，生息休养，或许始皇帝是无可争议的千古一帝。以今天视角，更应该审视秦国变法成功经验，以及速亡的教训。秦，是比满清值得深究的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有