一个21岁的芬兰大学生,在学生宿舍里写了一个操作系统的内核——Linux,然后公布于众,吸引了成千上万的程序员为之增补、修改和传播,短短几年就拥有了1000多万的用户,成为地球上成长最快的软件。李纳斯,当今世界最著名的电脑程序员、黑客,Linux内核的发明人及该计划的合作者。 翻开此书,读者宛如做一次环球之旅。走在自然和人文景观的历史长廊,专访李纳斯的故乡、数字金屋的属地以及聆听无数名人名企的经典故事。可谓读一卷书,行万里路。跨越多彩的文化空间,读者不难找到李纳斯创新的源泉、展开Linux-Windows两大操作系统所引发的科学思考,进入常说常新的话题——当代英雄谁主沉浮?Linux?Windows?Yahoo!?Google?IT的未来在何方?
我不是做软件的,只是对linux感兴趣,我觉得自由软件的这些创始人或者参与者精神非常坚韧,像理查德。斯托曼这位自由软件的传教士,为了实现自己的自由理想,1984年由麻省理工人工智能实验室出来后20年时间,没有任何薪水、没有自己的房子、没有自己的汽车,过着苦行僧般的生活...
评分我不是做软件的,只是对linux感兴趣,我觉得自由软件的这些创始人或者参与者精神非常坚韧,像理查德。斯托曼这位自由软件的传教士,为了实现自己的自由理想,1984年由麻省理工人工智能实验室出来后20年时间,没有任何薪水、没有自己的房子、没有自己的汽车,过着苦行僧般的生活...
评分我不是做软件的,只是对linux感兴趣,我觉得自由软件的这些创始人或者参与者精神非常坚韧,像理查德。斯托曼这位自由软件的传教士,为了实现自己的自由理想,1984年由麻省理工人工智能实验室出来后20年时间,没有任何薪水、没有自己的房子、没有自己的汽车,过着苦行僧般的生活...
评分我不是做软件的,只是对linux感兴趣,我觉得自由软件的这些创始人或者参与者精神非常坚韧,像理查德。斯托曼这位自由软件的传教士,为了实现自己的自由理想,1984年由麻省理工人工智能实验室出来后20年时间,没有任何薪水、没有自己的房子、没有自己的汽车,过着苦行僧般的生活...
评分我不是做软件的,只是对linux感兴趣,我觉得自由软件的这些创始人或者参与者精神非常坚韧,像理查德。斯托曼这位自由软件的传教士,为了实现自己的自由理想,1984年由麻省理工人工智能实验室出来后20年时间,没有任何薪水、没有自己的房子、没有自己的汽车,过着苦行僧般的生活...
这本书简直是一场文字的盛宴,作者的叙事功力深厚得令人咋舌。那种娓娓道来的韵味,仿佛一位经验丰富的老者,坐在壁炉旁,慢悠悠地向你讲述那些尘封已久的故事。每一个场景的描绘都细致入微,光影、气味、微小的动作,都被捕捉得精准无比,让你仿佛置身其中,能触摸到那些纸张的粗糙,闻到空气中特有的尘埃味道。角色的塑造更是立体得让人心惊,他们不是脸谱化的符号,而是充满了矛盾和成长的鲜活个体。你可以在他们的犹豫中看到自己的影子,在他们的抉择中体会人生的复杂性。尤其欣赏作者对心理活动的细腻刻画,那些潜藏在对话之下的暗流涌动,每一次眼神的交汇,都蕴含着千言万语,需要读者放慢速度,细细品味才能完全领会其深意。这本书的节奏把握得极佳,时而如平静的湖面,让人沉思;时而又如同突如其来的暴雨,将情节推向高潮,让你屏息凝神,生怕错过任何一个转折。读完合上书页的那一刻,留下的不是一个完整的故事结局,而是一连串关于人性、关于选择的深刻反思,久久不散。
评分坦白讲,这本书的语言风格非常独特,简直就是一种文学上的“异端”。它大量运用了一种近乎诗意的、但又带着强烈民间口语色彩的表达方式,句子结构常常打破常规,时而长得出奇,仿佛一连串不断生长的藤蔓,充满了自由的节奏感;时而又短促有力,像石头砸入水中,溅起瞬间的涟漪。阅读的体验有点像在听一位天赋异禀的吟游诗人,他似乎并不在乎语法规则,只在乎情感的喷薄和意象的碰撞。这使得这本书充满了原始的生命力和一种不加修饰的真实感。初读时可能会感到吃力,需要反复回味那些跳跃性的比喻,但一旦你适应了这种独特的“语流”,你会被它强烈的感染力所裹挟。它不是在描述世界,它是在用一种全新的方式“创造”世界,里面的词语排列组合,总能激发出你意想不到的联想,让人不禁感叹,文字原来还可以这样被驾驭。
评分这本书最让我着迷的一点,是它对“记忆”与“真实”之间关系的哲学探讨,那简直是教科书级别的展示。作者构建了一个充满模糊性的叙事空间,你很难确定哪些事件是真正发生的,哪些是角色在痛苦中构建的自我安慰或防御机制。叙述者本身似乎也不完全可靠,他们对过去的重述总是在不断地自我修正和矛盾之中。这迫使读者必须时刻保持警惕,去分辨叙事声音的真伪,去追问“什么才是真正的历史?”。它巧妙地利用了信息的不对称性,让读者体验到角色在不确定性中挣扎的焦虑感。这种处理方式使得全书弥漫着一种挥之不去的迷雾,你似乎永远无法抵达故事的“真相”,但追寻真相的过程本身,却成为了最引人入胜的体验。它探讨了创伤如何重塑时间感,以及个体在巨大的时间跨度下,如何依赖碎片化的叙事来维持自我认同,非常具有思辨的深度。
评分这本书带给我的最大冲击,在于它对特定社会环境的冷峻剖析。作者的笔触精准而犀利,毫不留情地揭示了权力运作的阴暗面,以及在那种压抑的氛围下,普通个体是如何被环境异化、扭曲的。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在描绘一幅时代众生相的残酷速写。文字的密度非常高,几乎没有一句是多余的废话,每一段话都充满了指向性和批判性。我尤其欣赏作者在处理宏大叙事时,没有丢失对微小细节的关注,比如一个角色在面对体制压力时,不自觉地捏紧衣角的习惯,或者某个会议室里空调出风口传来的单调声响。正是这些极具生活质感的细节,让那份宏大的压迫感变得真实可触。读起来会让人感到胸口发闷,因为它迫使你直面一些你可能在日常生活中选择忽略的问题。它不是为了取悦读者而存在的,它更像是一面镜子,映照出一些我们不太愿意承认的社会病灶。
评分我得说,这本书的结构设计简直是鬼斧神工,完全出乎我的预料。它不是那种线性叙事,平铺直叙地把事情讲完,而是像一张复杂的织锦,各种时间线、不同人物的视角交织在一起,起初看可能会觉得有些零散,需要集中精神去梳理它们之间的关联。但一旦你找到了那个隐藏的线索,一旦那些看似不相关的碎片开始拼凑起来,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者像是故意设置了许多烟雾弹和假象,让你不断地去质疑你所看到的一切,迫使你成为一个积极的参与者,而不是被动的接受者。这种需要读者主动“重建”故事逻辑的阅读过程,极大地提高了阅读的参与感和智力上的满足感。尤其是当两条看似平行的故事线,在接近尾声时以一种极其巧妙且必然的方式汇合时,那种“原来如此”的震撼感,足以让人拍案叫绝。它挑战了传统阅读的习惯,奖励了那些愿意投入时间和精力去解谜的读者,这绝不是一本可以随便翻翻的书。
评分可读性不错
评分可读性不错
评分可读性不错
评分前半部分较激动人心
评分前半部分较激动人心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有