Hu Shi shuo chan (Jiu yi cong shu) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Zong jing xiao Lian jing chu ban shi ye gu fen you xian gong si

作者:Shi Hu

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9789578837560

丛书系列:

图书标签:

• 胡适
• 禅宗
• 中国哲学
• 文化史
• 思想史
• 近现代史
• 学术著作
• 九一丛书
• 散文集
• 佛教

《中国近代思想史新论：从启蒙到转型》 作者： [虚构学者姓名，例如：林子青] 出版社： [虚构出版社名称，例如：复旦大学出版社] 出版年份： [虚构年份，例如：2023年] --- 内容简介 《中国近代思想史新论：从启蒙到转型》并非对某一特定文本的梳理与评注，而是一部宏大叙事的、以“启蒙”为核心驱动力，剖析十九世纪中叶至二十世纪中叶中国思想图景的深度学术专著。本书立足于全球史的视角，将中国近代思想的演变置于世界现代化的宏大背景之下，探讨了西方思潮的涌入如何与本土传统思想发生剧烈的碰撞、融合与重塑，最终催生出影响中国命运的现代性方案。 全书结构严谨，分为“传统的回响与危机”、“西学的涌入与知识重构”、“新思潮的激荡与社会实践”以及“意识形态的定型与未来探寻”四个主要部分，共计十二章。作者林子青教授摒弃了以往研究中常见的“线性进步史观”或简单的“中西对立”框架，转而聚焦于思想转变过程中“知识分子群体的生成”、“话语权的争夺”以及“具体实践场域中的思想落实”这三大核心议题。 第一部分：传统的回响与危机（约300字） 本部分首先回顾了晚清前夜的儒学内部张力。作者并未将清代思想简单视为僵化的教条，而是细致描绘了乾嘉学派朴学传统中蕴含的“实证精神”与“疑古精神”，探讨了这些看似与政治无关的学术转向如何为后来的思想变革提供了潜在的知识资源与批判的工具。重点分析了魏源、龚自珍等人在面对“三千年未有之大变局”时，思想上所经历的焦虑与初步的“师夷长技”的理性尝试。这一部分强调，近代思想的“转型”并非凭空而起，而是对清代中后期政治与学术危机的一种“继承式回应”。特别是对晚清士人“经世致用”观的现代性解读，提出了其内在的局限性，为后续引入西方概念的必然性做了铺垫。 第二部分：西学的涌入与知识重构（约400字） 知识的“移植”与“陌生化”是本部分的核心议题。作者通过对早期传教士文本、同文馆教材、以及早期译介活动（如裨治文、傅兰雅的工作）的细致考据，揭示了西方知识体系进入中国之初所经历的“语词危机”。例如，对于“科学”、“自由”、“民主”等核心概念的早期汉译，是如何受到传统哲学框架的制约与扭曲的。 研究聚焦于梁启超作为“知识建构者”的角色。作者认为，梁启超的贡献不仅在于引介了大量的西方政治学和社会学概念，更在于他成功地将这些概念嵌入到了一种具有强烈民族主义色彩的叙事结构中，创造出了一套具有强大动员力的“新语言”。本部分对“西学”的谱系进行了清晰的梳理，区分了早期侧重技术与制度的“器物之学”，与后期转向哲学与伦理的“观念之学”之间的演变脉络，并论证了后者如何成为“五四”新文化运动的思想基础。 第三部分：新思潮的激荡与社会实践（约450字） 思想的生命力在于实践。《中国近代思想史新论》将大量篇幅投入到对“五四”前后思想实践的分析之中。作者认为，新文化运动的核心冲突并非仅仅是“打倒孔家店”，而是围绕着“国民性改造”与“国家建构”这两大目标而展开的复杂思想实验。 在对“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）的探讨中，作者避免了将二者视为铁板一块的简化处理。通过对陈独秀、鲁迅、胡适等不同知识分子群体的思想路径进行对比分析，展示了他们在启蒙方向上的差异：陈独秀对革命的急切，胡适对渐进改良的坚持，以及鲁迅对国民“病态心理”的深刻批判。特别值得注意的是，本书深入分析了“实用主义”和“自由主义”在中国的“本土化困境”，即当追求普世价值的理性思潮遭遇严重的社会危机与民族存亡的压力时，它们如何被迫进行自我修正或被边缘化。 此外，本部分还对马克思主义在中国的早期传播进行了全新的解读。作者强调，马克思主义的成功“落地”，并非仅仅是因为其理论的“优越性”，而是因为它提供了一套同时解决“民族救亡”与“社会公平”问题的“完整方案”，精准回应了当时中国知识精英最深切的时代诉求。 第四部分：意识形态的定型与未来探寻（约350字） 本书的收束部分关注二十世纪二三十年代思想的“整合”与“分流”。作者考察了国民政府的“三民主义”理论体系是如何在国家权力机器的建构过程中被官方化、教条化的过程，以及这种官方意识形态如何试图调和传统儒家伦理与现代民族国家构建的需求。 同时，对革命阵营中马克思主义理论的本土化研究，是本部分的亮点。作者详细梳理了早期中国共产党人在结合中国具体国情时，对阶级斗争理论、农民问题的理解所进行的创造性转化。这种转化体现了中国思想家们在继承外来理论的自觉性与在本土实践中进行“再创造”的主动性。 《中国近代思想史新论》最终落脚于对近代中国思想史的总体评价：这是一部充满“未完成性”的历史。它成功地引入了现代化的观念框架，完成了对传统绝对权威的颠覆，却也留下了关于个人与集体、自由与秩序之间张力的深刻遗产。本书旨在为当代中国思想的继承与发展，提供一个更为细致、更富批判性的历史参照系。 --- 本书特色： 宏大叙事与微观考据相结合： 在勾勒思想史脉络的同时，对关键文本和知识分子个体经验进行精细分析。 强调思想的“实践性”： 关注理论如何被翻译、被接受、被误读，并在具体的社会场域中产生效果。 批判性的视野： 拒绝以简化的“成功/失败”来评判近代思想家的努力，强调理解其选择背后的时代必然性与知识局限。 本书适合对象： 历史学、哲学、政治学、社会学领域的学者、研究生，以及所有关注中国现代化进程的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的感受就像是经历了一场精神上的“断舍离”。过去我对“禅”的理解，大多停留在影视作品里那些酷炫的武打场面或者寺庙里的肃穆氛围，总觉得那离我的生活太远。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它真正探讨的是一种生活态度，一种面对世界复杂性的内心秩序。作者的论述风格非常扎实，每一个观点都有其历史和文本的依据，绝非信口开河。我特别留意了其中关于“机锋”的分析，那不是文字游戏，而是一种更高维度的沟通艺术，它考验的不仅是智慧，更是对人性幽微之处的洞察力。这种洞察力，在现代社会中显得尤为珍贵。在这个信息爆炸、观点林立的时代，我们太容易被外界的声音淹没，忘记了倾听自己内心的声音。这本书像一面镜子，让我清晰地看到了自己思维中的那些“执念”和“妄想”。它没有强迫我接受任何既定的信仰体系，而是提供了一套分析和审视自我的工具，这比任何灌输式的教育都要有效得多。对于那些想在喧嚣中寻求片刻宁静的都市人来说，这本书简直是一剂清凉散。

评分☆☆☆☆☆

这本《胡适说禅（九一丛书）》实在是一部让人耳目一新的作品，它以一种近乎散文诗的笔触，勾勒出了中国传统文化中禅宗思想的种种微妙之处。我原以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，毕竟“禅”这个主题本身就带着一种高深莫测的气场，但胡适先生的文字却有着一种奇特的穿透力，它不像那些故作高深的佛学大师那样，用一堆只有内部人士才懂的术语把你拒之门外。相反，他仿佛是一位耐心的引路人，轻轻地牵着你的手，走过那些看似空旷却内藏乾坤的禅宗公案。阅读的过程中，我几次停下来，不是因为看不懂，而是因为某些句子触动了我内心深处那些原本被日常琐事压抑住的思考。比如他对“当下”的阐述，完全没有那种空洞的说教感，而是通过一些生活中的小事，比如饮茶、看竹影，让人真切地体会到“活在此时此刻”的重量。这种将形而上的哲学概念与日常经验紧密结合的叙事方式，极大地降低了阅读门槛，同时也保留了禅宗思想的精髓。尤其欣赏的是作者在探讨“悟”这个概念时，那种克制而精准的措辞，没有给人一种“我马上就能开悟”的错觉，而是强调了这是一个持续精进、不断观照自我的过程。

评分☆☆☆☆☆

从文学赏析的角度来看，这本书的文字功底也令人赞叹。胡适先生的语言风格是那种典型的民国知识分子气质，既有古典的韵味，又不失现代的明快。他处理禅宗典籍时，常常采用一种“翻译”而非“转述”的方式，将那些佶屈聱牙的古语，转化为清晰、富有逻辑的现代汉语，但又不失原有的意境。这种转换的艺术非常高超，没有让原著的“禅味”流失，反而让现代读者能够更容易地领会其神韵。特别是书中对于中国传统哲学中“有”与“无”辩证关系的探讨，他处理得极其细腻，不像西方哲学那样容易陷入二元对立的僵局，而是展示了一种圆融互涵的状态。我记得有一章节专门分析了某个禅师的法语，寥寥数语，却蕴含着多重解读的可能性，作者的解读也并非独断，而是留下了足够的空间供读者自行体悟，这种开放式的引导，恰恰符合禅宗的精髓——不立文字，直指人心。这本书与其说是一本禅宗读物，不如说是一本关于如何进行深度思考的思维导图。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排也十分巧妙，它并非按时间线索或流派来梳理，而更像是围绕着几个核心的人生命题展开，如“求知”、“放下”、“自在”。这种主题式的组织方式，使得读者可以根据自己当前的心境，随时切入相应的章节进行阅读，获得即时的启示。我尤其喜欢作者在引述公案时所采取的对比手法，他常常将不同时代、不同地域的禅师对于同一个问题的回答并置比较，从中揭示出禅宗思想在不同语境下的变异与统一。这种对比不仅丰富了内容的层次感，也体现了作者深厚的学术功底和广博的学识。它没有刻意去美化“禅”，而是坦诚地展示了其在历史发展中遇到的种种困境和争议，这种客观和审慎的态度，反而增强了文本的说服力。读完之后，我感觉对中国文化，特别是士大夫阶层如何消化和运用这种东方智慧，有了更深一层的理解。它不仅仅是宗教史的一部分，更是中国知识分子精神史的一个重要侧面。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读这本书之前，我对胡适先生的印象更多停留在“白话文运动的倡导者”和“新文化运动的旗手”这些历史标签上。这本书提供了一个全新的视角，让我看到了他作为一位思想家、一位文化探索者，其内心世界是如何的深邃与广阔。他没有将禅宗视为一种需要批判或全盘西化的对象，而是以一种平等甚至带着敬意的态度去挖掘其内在的价值。这种兼容并蓄的胸襟，在那个激进的年代尤为难能可贵。这本书的文字所散发出的那种温和而坚定的力量，是一种润物细无声的影响力。它不会给你立竿见影的“成功学”式的鼓舞，而是提供一种更长远、更内在的生命支撑。阅读它，就像是和一位智慧的长者进行了一次长时间的、不被打扰的对话。他引你进入一个安静的角落，让你放下手中的一切，去审视那些真正重要的事情——比如你如何度过你的每一天，你的内心是否宁静。对于追求生命质量而非仅仅物质数量的人来说，这本书的价值是无法估量的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆