唐史史料学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陕西师范大学出版社

作者:黄永年

出品人:

页数:285

译者:

出版时间:1989-12

价格:2.20元

装帧:平装

isbn号码:9787561303023

丛书系列:

图书标签:

• 史料学
• 文献学
• 黄永年
• 目录学
• 唐代历史
• 唐史
• 隋唐史
• 隋唐
• 唐史
• 史料学
• 历史研究
• 古代史
• 文献研究
• 史学方法
• 原始文献
• 唐代历史
• 史学史
• 史料整理

《唐史史料学》并非一本囊括唐代历史的百科全书，亦非一部按时间顺序叙述的唐朝编年史。它所关注的，是一门更为精深且核心的学问——如何对待、辨识、分析和运用唐史的研究资料。简而言之，本书是一部关于“如何研究唐史”的工具书和方法论专著，它带领读者深入到历史研究的后台，揭示出史料背后的秘密，教会我们如何才能更准确、更客观地还原那个波澜壮阔的唐代。 全书并非从唐朝的开端讲起，而是直接切入研究的本质。它首先要解决的是一个根本性问题：什么是唐史史料？对此，作者并非简单地列举几部唐代文献，而是进行了更为细致的分类和辨析。我们知道，历史研究离不开史料，而唐史的史料来源，其多样性和复杂性远超一般读者的想象。本书将这些史料按照其性质、形成过程、保存方式以及在史学研究中的作用，进行了系统性的梳理。 首先，作者着重介绍了“官方文献”这一大类。这包括了唐代中央政府和地方官府所编纂、发布、传达的各类文书。例如，我们可以看到对《旧唐书》、《新唐书》等正史的详尽考辨。这并非简单的介绍其内容，而是深入分析其成书的时代背景、编纂体例、作者群体、以及其中可能存在的政治倾向和学术偏见。作者会告诉我们，为何《旧唐书》与《新唐书》在同一历史事件上会有不同的记载，其背后隐藏着怎样的史家动机和时代变迁。除了正史，官方的诏令、敕令、奏疏、碑刻、墓志铭、公文等，也是重要的史料。本书会详细讲解这些文书的格式、语言特点、以及它们在还原唐代政治制度、社会生活、法律条文等方面的独特价值。例如，一块不起眼的墓志铭，可能就包含了某个重要官员的生平细节、家族渊源，甚至是其亲笔的书法，为我们了解唐代的贵族生活、士人阶层提供了一手资料。 其次，作者将目光投向了“私人文献”和“民间记载”。这类史料同样不容忽视，它们往往能提供官方文献所缺失的细节和视角。其中，唐代的笔记小说、文集、诗歌，便是重要的组成部分。作者会引导读者如何从白居易的《长乐歌》中读出唐代宫廷的奢靡与哀怨，如何从杜甫的诗句中感受到战乱年代的民生疾苦。这些文学作品，虽然不以“史书”自居，但其对社会风貌、风俗习惯、人物情感的描绘，具有极高的史料价值。此外，一些非官方的史书、野史、以及从敦煌等地发现的民间文书，也在此列。它们可能记录了官方讳莫如深的内容，或是展现了不同地域、不同阶层的真实生活图景。本书会强调，在运用这类史料时，辨伪和存疑显得尤为重要。 再者，本书将“图像、考古发现”等非文字史料的价值提到了前所未有的高度。唐代壁画、雕塑、陶俑、服饰、建筑遗址等，都是极具说服力的历史证据。作者会展示如何从昭陵六骏的雕刻中解读唐太宗的戎马生涯，如何从唐代墓室壁画中窥探唐朝贵妇的服饰和妆容，如何从唐长安城的规划中理解其宏伟的城市建设理念。考古发掘出的各类器物，其材质、工艺、纹饰，都承载着丰富的历史信息，可以印证或补充文献记载。本书会强调，将文献史料与考古发现相结合，进行交叉印证，是还原历史真相的必然途径。 在对各类史料进行细致分类之后，本书的核心内容便进入了“史料辨伪”这一至关重要的环节。历史研究的严谨性，很大程度上取决于对史料真伪的判断能力。作者会列举一系列经典的史料辨伪案例，讲解各种辨伪的方法和技巧。例如，如何通过比对不同史料的记载，寻找其中的矛盾之处；如何根据文献的语言风格、词汇使用，判断其成书年代；如何利用出土文物来验证文献记载的真实性；如何识别那些伪托、伪造的史料，避免被误导。这一部分的论述，不仅理论性强，而且充满了实践指导意义，它能帮助读者建立起一套严谨的史料判断体系。 接着，本书会深入探讨“史料的解读与分析”。史料并非天然地呈现历史，而是需要研究者去解读和分析。作者会讲解如何理解古人的语言习惯、思维方式，如何把握文献的写作意图、叙述视角。对于同一史料，不同的研究者可能会有不同的解读，本书会引导读者认识到史料的“复调性”，即同一份史料可能蕴含着多重意义，需要从不同的角度去审视。例如，一篇歌颂盛世的碑文，在作者看来，可能隐藏着统治者掩盖社会矛盾的意图。本书会强调，史料分析不应停留在字面意义，而要深入挖掘其背后的社会、政治、文化因素。 此外，“史料的运用与研究方法”也是本书的重要组成部分。本书并非教导读者如何去“背诵”历史，而是如何去“建构”历史。它会介绍唐史研究中常用的方法，如比较研究法、个案研究法、断代研究法、类型研究法等。同时，作者也会强调，在利用史料进行学术研究时，应遵循客观公正的原则，避免主观臆断和先入为主。本书会鼓励读者跳出传统的史学框架，运用跨学科的视角，例如结合社会学、人类学、经济学等理论，来更全面地理解唐代社会。 本书的价值在于，它并没有将读者引入一个庞杂的唐代历史叙事中，而是将他们带到历史研究的“实验室”，让他们亲身参与到史料的“解剖”和“重塑”过程中。它承认历史研究的复杂性，也揭示了历史研究的魅力。它并非要求读者成为唐史专家，而是希望通过对史料学知识的普及，提升普通读者乃至史学爱好者对历史信息的辨别能力和批判性思维，让他们在阅读任何关于唐代历史的论述时，都能多一份审慎，多一份洞察。 总而言之，《唐史史料学》是一部旨在提升读者史料运用能力和历史研究素养的专著。它从史料的分类、辨伪、解读、分析到研究方法的运用，层层递进，为读者提供了一个关于如何科学、严谨地研究唐史的全面指导。它不是唐朝历史的流水账，而是一本关于如何“读懂”唐朝历史的“说明书”，一本帮助我们穿越时空，与古人进行真实对话的“钥匙”。

评分☆☆☆☆☆

这部《唐史史料学》，是为攻读唐史者提供的教材，同时也可作为研究工作者的参考读物。 　　 研究唐史为什么必须学习唐史史料学，或者说得广泛一点，研究历史为什么必须学习史料学？我认为应该从认识论的高度来回答。 　　 认识来源于实践。对研究历史来说主要是接触史...

评分☆☆☆☆☆

因为辛德勇教授在他的文章中常常提到他的恩师黄永年先生，我也时常找来黄先生的书来看，比如《学苑零拾》（华东师范大学出版社）、《树新义室笔谈》（上海书店出版社）、《六至九世纪中国政治史》（上海书店出版社），有如探宝者发现了宝藏埋藏的信息，感到又找到一个可以通过...  

评分☆☆☆☆☆

因为辛德勇教授在他的文章中常常提到他的恩师黄永年先生，我也时常找来黄先生的书来看，比如《学苑零拾》（华东师范大学出版社）、《树新义室笔谈》（上海书店出版社）、《六至九世纪中国政治史》（上海书店出版社），有如探宝者发现了宝藏埋藏的信息，感到又找到一个可以通过...  

评分☆☆☆☆☆

因为辛德勇教授在他的文章中常常提到他的恩师黄永年先生，我也时常找来黄先生的书来看，比如《学苑零拾》（华东师范大学出版社）、《树新义室笔谈》（上海书店出版社）、《六至九世纪中国政治史》（上海书店出版社），有如探宝者发现了宝藏埋藏的信息，感到又找到一个可以通过...  

评分☆☆☆☆☆

因为辛德勇教授在他的文章中常常提到他的恩师黄永年先生，我也时常找来黄先生的书来看，比如《学苑零拾》（华东师范大学出版社）、《树新义室笔谈》（上海书店出版社）、《六至九世纪中国政治史》（上海书店出版社），有如探宝者发现了宝藏埋藏的信息，感到又找到一个可以通过...  

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了一类探讨历史细节的“冷门”书籍，而这本《唐史史料学》正是我期待已久的那种“硬核”之作。它的价值不在于讲述唐朝发生了什么波澜壮阔的故事，而在于告诉你“我们是如何知道”这些故事的。全书的论述结构非常清晰，像是搭设了一个严密的分析框架，指导读者如何像侦探一样去审视每一条史料碎片。尤其是关于碑刻、墓志这类“一手材料”的解读部分，作者展现了令人惊叹的专业素养。他细致地拆解了铭文的格式、避讳用词甚至刻工的风格，来推断其真实性和时代性，这远超出了普通历史书的范畴。读完后，我再回看那些流传已久的唐代人物传记，总会忍不住去追溯其原始依据，这种“反思性阅读”的体验，是其他任何唐史入门读物都无法给予的。这本书真正做到了“授人以渔”，它提供的不是结论，而是通往真相的路径。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中古史研究的爱好者，我发现这本书在“疑古辨伪”这一块做得尤为出色。作者似乎有一种近乎偏执的求真精神，对那些看似铁板钉钉的历史事实，也要拿出审视的目光。书中对一些关键史料的引用和交叉验证，展现了极高的学术要求。与其说这是一本关于唐史的史料学著作，不如说它是一部关于“如何提问”和“如何求证”的范本。在阅读的过程中，我发现自己对阅读习惯都产生了微妙的改变——不再满足于看到一个日期或一个事件的描述，而是会本能地去思考：“这个信息出自哪里？谁写的？他当时在场吗？他的立场是什么？”这种思维习惯的养成，才是本书最宝贵的馈赠。它不是知识的堆砌，而是思维方式的重塑，对于任何希望在历史研究领域走得更远的人来说，这本书是值得反复研读和随时查阅的案头必备之书。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验需要高度的专注力，它更像是一本工具书或学术指南，而非轻松的休闲读物。它的文字风格是极其凝练和学术化的，充满了专业术语和严谨的论证链条。我特别欣赏作者在处理“争议性史料”时所展现出的审慎态度——不轻易下定论，而是将各种学说的优劣和证据链条完整地呈现出来，让读者自己去权衡。例如，对于某些关键历史事件的记载，不同史料之间的出入常常是巨大的，这本书没有简单地选择一个“正确”的版本，而是深入探讨了这种出入形成的原因，是抄录错误、时代误传，还是政治目的使然。这种对“不确定性”的接纳和深入剖析，恰恰是史学研究高贵之处的体现。对于那些对史料学本身抱有浓厚兴趣的读者来说，这无疑是一次知识的盛宴，但对于只求快速了解唐朝历史的朋友，可能需要做好心理准备，这趟旅程会比较“慢热”。

评分☆☆☆☆☆

这本《唐史史料学》无疑是为那些真正想深入了解唐代历史的学者和资深爱好者量身打造的。它并非那种市面上常见的通俗读物，而是以一种近乎于田野调查的严谨态度，对唐代历史文献的源流、性质、可靠性进行了系统性的梳理和批判。阅读的过程中，我能感受到作者在浩如烟海的史料中穿梭的痕迹，他没有简单地罗列史料，而是深入剖析了不同史料体系之间的内在逻辑与潜在偏见。比如，对于《旧唐书》和《新唐书》的比较分析，作者不仅仅停留在体例上的差异，更挖掘了编撰时代背景对史料筛选和叙事侧重点的影响。这种由表及里的探究，极大地提升了我们对历史文本的敏感度。对于初学者来说，可能门槛稍高，但对于希望构建扎实史学功底的人而言，这本书提供了不可或缺的工具箱和方法论指导。它教会你如何“阅读历史背后的历史”，而不是被表面的叙述所蒙蔽。书中的案例选择非常精妙，总能恰到好处地引出关于史料辨伪的关键问题，让人在实战中领悟史学研究的真谛。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对唐代文献的“社会学”层面的解读。它不仅仅关注史料内容，更关注史料是如何“生产”出来的，以及它在当时的社会系统中扮演了怎样的角色。作者似乎在提醒我们：任何被记录下来的东西，都不是纯粹客观的“事实”，而是特定时间、特定人物的“建构”。比如，论述官修正史的成书压力，对前朝史料的取舍和润饰，这种“权力与文本”的关系分析，让原本枯燥的文献整理工作变得充满了戏剧张力和洞察力。我甚至感觉自己像是进入了一个古代的图书馆管理部门，去研究不同门类的文书是如何被归档、被使用，以及最终如何被挑选出来成为“正史”的一部分。这种宏大的视角，极大地拓宽了我对“历史资料”这个概念的理解边界，从单一的文本阅读，上升到了对历史文献生态系统的整体把握。

评分☆☆☆☆☆

细致简明。

评分☆☆☆☆☆

嘉惠学林

评分☆☆☆☆☆

黄先生签赠本。厚积薄发，但略显简略，书出得有些早，现在很多版本和标点本无法收入，如果现在做内容应该会更丰富些。

评分☆☆☆☆☆

嘉惠学林

评分☆☆☆☆☆

黄先生签赠本。厚积薄发，但略显简略，书出得有些早，现在很多版本和标点本无法收入，如果现在做内容应该会更丰富些。