具体描述
张爱玲于1969年在台湾发表《红楼梦未完》；1973年《初详红楼梦》刊载于台湾杂志；1975年完成英译《海上花列传》，《二详红楼梦》在台湾发表；1976年《三详红楼梦》在台湾发表；后通篇改写《三详》，此外一路写下去，1977年由台湾皇冠出版社出版《红楼梦魇》。
作者简介
张爱玲，1920年9月30日出生于上海，原名张煐；1922年迁居天津；1928年由天津搬回上海，读《红楼梦》和《三国演义》；1930年改名张爱玲；1939年考进香港大学；1941年与胡兰成结婚，1947年离异；1945年自编《倾城之恋》在上海公演；同年，抗战胜利；1952年移居香港；1955年离港赴美；1969年《红楼梦未完》在台湾发表；1973年定居洛杉矶，《初详红楼梦》刊载于台湾杂志；1975年完成英译《海上花列传》，《二详红楼梦》在台湾发表；1976年《三详红楼梦》在台湾发表；1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版；1995年9月逝于洛杉矶公寓，享年74岁；2003年10月，哈尔滨出版社出版14卷本《张爱玲典藏全集》。
目录信息
读后感
以前只是喜欢红楼梦，追87版电视剧，看各种红楼梦的豆瓣知乎小组，想着红楼梦真正的结局，而看完这本书之后，看完作者诸多考证，论著，对红楼梦未完的结局释然，对红楼梦也有了更深刻的认识，原来增删十次中改了这么多情节，晴雯的，抄家的，元春的，宝玉与湘云的，心里觉得淡...
评分我从未读过张爱玲的书，没想到第一本竟是《红楼梦魇》。读这本书自然是出自对《红楼梦》的喜爱，也由于张爱玲名声在外，颇想看看大作家如她会怎样评价《红楼梦》。我原本以为这会是一本更像是读后感的、更为感性的书，没想到，竟是一本如此一板一眼、勤勤苦苦、有理有据的书。...
评分 评分骑车到咖啡馆，读红楼梦魇，一两小时才读了两篇不到，昏头胀脑。张爱玲写的自序力透纸背。“他全然孤立。” “但我们要记得，他在那个时代是多么的孤立，除了自己本能的判断外，毫无其他标准，他的路子是自己渐渐暗中摸索出来的。” 但考据的细节对我还是如坠云雾，伸手乱抓， ...
评分一七五四本前，书名“红楼梦”时期已有林红玉，一个怡红院的丫头，难得有机会接近宝玉。第二十四回宝玉初见红玉一节内，晴雯有母亲，是晴雯与金钏儿的故事还没分裂为二的早本，因此宝玉初见这一场是旧有的。此外明义《题红楼梦》诗中咏小红的一首写宝玉替她梳头，这一场今本改...
用户评价
如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受，那一定是“宿命的重量”。不同于一般的苦情故事，这里的悲剧是建立在极高的审美之上的，带着一种近乎宗教般的庄严感。作者对哲思的融入也十分巧妙，他没有生硬地说教，而是通过人物的对话和内心独白，自然而然地将关于存在、虚无、以及时间流逝的思考抛出来。特别是书中几段关于“梦境与现实边界”的探讨，读来令人毛骨悚然，你开始分不清哪些是真实的遭遇，哪些只是潜意识的投射。这种模糊性，正是这本书高明之处。它迫使读者跳出情节本身，去审视更深层次的生存困境。坦白说，这本书并不适合轻松阅读，它需要全身心的投入，像进行一场马拉松式的精神攀登。但一旦抵达顶峰，那种醍醐灌顶的感受，是任何轻松读物都无法比拟的。
评分我必须称赞这本书在情感描摹上的大胆与克制。它处理的许多情愫，是极其隐晦、需要反复推敲才能体会的，比如那种超越了爱情和友谊界限的、复杂到无法命名的依恋。作者用词极其精准，既避免了直白的煽情，又将人物之间那种微妙的、电流般的相互吸引表达得淋漓尽致。其中有一段关于“错过”的描写，没有跌宕起伏的冲突，只有两个人在同一时间段内选择了不同的方向，最终造成了永恒的遗憾。这种“无声的崩塌”比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它揭示了一个残酷的真相：人生中最大的痛苦，往往并非来自外界的恶意，而是源于自身选择的连锁反应。读完这本书，你会发现自己对人际关系中的“分寸感”有了全新的理解，也会更加珍视那些难以言喻的、心照不宣的默契瞬间。这本书是一面镜子，映照出我们内心深处最不愿面对的脆弱与渴望。
评分我得说，这本书的叙事结构简直是挑战读者的极限，它不是那种平铺直叙的流水账，更像是一首结构复杂的交响乐，每一个声部都在不同的时空维度上并行推进，直到某个高潮点才猛然交汇。初读时，我甚至需要不断地回溯前文，才能理清错综复杂的人物关系和时间线索。但一旦适应了这种跳跃式的叙事节奏，你会发现它无比的精妙——那些看似无关紧要的片段，其实都是为最后那惊天动地的转折埋下的伏笔。作者似乎对“留白”的运用有着近乎偏执的追求，他从不把话说满，总是将最关键的情感爆发点留给读者自己去想象和填补。这种处理方式，极大地增加了阅读的互动性和回味空间。对我而言，阅读这本书的过程，与其说是被动接收信息，不如说是在主动参与一次解谜和重构的智力游戏。它考验的不仅是耐心，更是对细节捕捉的敏感度。读完后，我感觉自己的思维都被拉伸和重塑了一遍。
评分这本《红楼梦魇》的阅读体验，简直就像是走进了一座精心编织的迷宫，但这个迷宫里没有出口，只有无尽的、令人窒息的美丽与哀愁。作者对人物心理的刻画细腻到令人发指，每一个眼神、每一个停顿，都仿佛被剥开了肌理，展现在读者眼前。我尤其欣赏他对那种“求而不得”的极致描摹，那种明明近在咫尺，却永远隔着一层薄纱的宿命感，抓得人喘不过气来。它不只是一个简单的故事，更像是一场漫长而精致的心理试验，探讨着人性在极致环境下如何扭曲、如何挣扎。我常常在夜深人静时合上书页，那种挥之不去的情绪会像潮水一样涌上来，久久不能平复。这本书的语言风格是极其典雅且富有韵味的，读起来简直是一种享受，每一个句子都像打磨过的玉石，光泽温润，但内里却蕴藏着尖锐的刺。它成功地将古典的韵味与现代人对情感困境的深刻洞察融合在一起，提供了一种既熟悉又陌生的阅读震撼。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“环境塑造命运”这一主题的深入挖掘。它描绘的那个世界，仿佛拥有自己的生命和呼吸，那种封闭、压抑、却又极度讲究礼仪和规矩的氛围，像一张无形的巨网，将所有试图挣脱的人紧紧缠绕。作者对场景的渲染极其到位，无论是华丽到令人窒息的厅堂，还是荒凉到令人绝望的园囿，都充满了强烈的象征意义。你几乎能闻到那些陈旧布料上的灰尘味，能感受到空气中凝固的紧张感。这种代入感，已经超出了普通文学作品的范畴，更像是一种身临其境的体验。它让我开始思考，我们所处的环境，究竟赋予了我们多少既定的宿命，又有多少空间留给我们真正的自由选择。书中的人物，无论多么有才情、多么有野心，最终都逃不过那个“场域”的引力。这是一种宏大叙事下的悲剧美学，令人心碎却又不得不服。
评分很细致很认真，但是如此细碎的考证点，阅读体验不好，红楼中人痴，读红楼的人也痴啊～
评分中国长篇小说这样“起了个大早，赶了个晚集”，是刚巧发展到顶癫的时候一受挫，就给拦了回去。
评分此本可叫对书记，张小姐十年迷考据，终还是头昏过度。
评分魇字取的好，这红楼梦乍看下去只觉得好，越看越像魇住了，直到推敲起各本的用字不同，已是出不来了。
评分买张爱玲无可无不可尤其是小说，考据红楼的还挺好奇，当然选的时候是冲着封皮，不过到手以后——先到手的是重访边城——还是很挑剔地想，这书装帧什么的心全用在封面配色上了吧。尤其是红楼梦魇这一本，图案有布纹但纸没用布纹少了质感，杂点特别明显。皮面拿下来，里面灰头土脸。哎呦这得向董桥学啊。但是张爱玲早去了呀。内容？基本上从哪里翻开都可。细细密密。张爱玲文学家啊，出身诡异家庭，诛得一手好心。
