具体描述
本书选取了七个能够全面反映大明王朝运作规则的人物：一个皇帝：朱元璋；一个篡位者：朱棣；一个清官：海瑞；一个太监：魏忠贤；一个造反者：张献忠；一个叛徒：吴三桂；一个忠臣：郑成功。
以文学化的笔法描述七个人物在历史场景与文化中的境况，剖析其生命历程背后难为人知的艰辛、焦灼和不得已，展现出大明王朝既强大又虚弱、既意志决绝又精神涣散的全貌。
作者简介
张宏杰，蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》，大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。
信箱：zhj1368@163.com
微博：http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录：
《千年悖论》
《坐天下》（第一版名为《坐天下很累》）
《中国人的性格历程》
《曾国藩的正面与侧面》
《饥饿的盛世》（第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》）
《中国国民性演变历程》
《给曾国藩算算账》（京官时期）
《给曾国藩算算账》（湘军及总督时期）
《张宏杰讲乾隆成败》
目录信息
章诒和序（原版序言）—— 001
丁东序（原版序言）—— 001
历史的惯性：朱元璋 —— 001
龙爪上的泥土/ 002
初生鳞甲 / 010
练就帝王心 / 019
龙椅上的农民 / 040
一、均平天下 / 040
二、构建乌托邦 / 054
三、结网的蜘蛛 / 061
四、思维格式化 / 081
甲、禁止奇装异服 / 081
乙、化民成俗 / 085
丙、学《大诰》运动 / 093
权力的奥秘：朱棣 —— 113
偏执症患者：海瑞 —— 141
一个开得过分的玩笑：魏忠贤 —— 181
在劫难逃：张献忠 —— 213
无处收留：吴三桂 —— 285
血液里的海水：郑成功 —— 329
历史比小说更好看（原版后记）—— 362
· · · · · · (收起)
读后感
农民起义在中国更容易被塑造成推动历史发展的运动，沉重打击地主阶层迫使上层统治者调整统治手段云云。一部古代史摆在面前，农民受的都是地主的压迫，中国农民都是那种胆小、卑微、坚韧、纯朴的动物，逆来顺受，奴性十足。 可是有没有想过，目前，我们这，历史这个家伙就像国...
评分当我在从沈阳回来的火车上读到吴三桂的时候，从哈尔滨开往泰州的T158次火车正经过山海关。由于没座，我已经连续站了三四个小时了。我收起Kindle望向窗外，这列以每小时160KM运行的特快火车正经过一大片一大片的麦田。一路走来以平原居多，有种水稻的也有种小麦的。到了山海...
评分在看到张宏杰的这本《大明王朝的七张面孔》之前，在我眼中历史读物只有两种。 一种是把历史浓缩，就像用抽气机把历史抽成真空一样，没有半点水分、没有半点空气，只有简单的时间、地点、人物、生死时间，于是所见都是***，从**年到**年，这些比墓碑还要枯燥的东西在我从小学开...
评分在看到张宏杰的这本《大明王朝的七张面孔》之前，在我眼中历史读物只有两种。 一种是把历史浓缩，就像用抽气机把历史抽成真空一样，没有半点水分、没有半点空气，只有简单的时间、地点、人物、生死时间，于是所见都是***，从**年到**年，这些比墓碑还要枯燥的东西在我从小学开...
评分本书前部——朱元璋部分，对大明朝初期各类政策的草创都进行了比较好介绍，并将许多制度的设立对归结于朱元璋的个人经历和性格；同时，对朱元璋晚期的屠杀文臣，勋贵，文字狱等政治事件，也归结于其性格。这些说法毫无疑问是非常偏颇的，但是作者至少能自圆其说，而且笔法...
用户评价
看的是中信的版本。内容跟《明朝那些事儿》《万历十五年》有一些重复，也有一些自己的分析很不错的。总体上写得挺好。张献忠篇引起极度不适，人类的历史是一部屠杀史啊。
评分历史比小说更好看。正如作者所说:我接近历史中那些“鬼”或者“神”时，并没有心怀恐惧，我坚信他们不过是“人”。历史教科书往往把一盘好菜冷却风干分解成糖盐味精给你吃，当然味同嚼蜡。而业余的历史写作者反其道而行之，于是烹饪出一道道色香味俱全的美味佳肴。
评分典型的历史民科著作。也有明显的优点，就是文字舒服流畅，七篇传记张献忠篇最好，剪裁最佳，所述基本符合史实。作者的史观依然是拘囿于传统的主观“国民性”，而忽视在塑造中国传统文明中起决定性作用的地理环境因素，在此基础以今人的观点品论古人，明显缺少“温情与敬意”，苛责过甚，但不知为何又对吴三桂与郑成功抱有难以解释的好感。此外，在朱元璋篇中，影射过于明显，不管何种史家都应以反映事实为准，而非在文字中夹带私货。
评分只能说不敢苟同。此书最多是业余写着玩罢了，缺乏对历史人物的警卫之心，绝少客观说明历史原委，只是一味怒怼历史人物，断章取义、贴标签、事后诸葛亮、关公战秦琼式的比喻联想演义，动辄上纲上线到所谓中国人的劣根性，居然还以所谓血型论分析人物，堪称荒唐。能看出来作者读了不少书，但杂而不精，没有形成体系化的历史观。
评分根本不是严肃的历史读物，比地摊文学强点。大半篇幅是带私货，大发感慨，又没有多少事实支撑。仅有的历史材料有引用的也不多。作者喜欢耍小聪明，各种借古讽今，就没他看的上眼的人和事。也不知道数千年来中华文明绵延至今，拥有众多的人口和土地是怎么实现的？最搞笑的是作者引用黑格尔和亚当斯密的话来证明底层民众的悲惨生活。这两位生活的时代已经是工业革命开始一个半世纪之后了。西欧的生产力早就大发展了。你用前现代社会和古代社会做比较，拉偏架也确实明显了点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有