本书选取了七个能够全面反映大明王朝运作规则的人物:一个皇帝:朱元璋;一个篡位者:朱棣;一个清官:海瑞;一个太监:魏忠贤;一个造反者:张献忠;一个叛徒:吴三桂;一个忠臣:郑成功。
以文学化的笔法描述七个人物在历史场景与文化中的境况,剖析其生命历程背后难为人知的艰辛、焦灼和不得已,展现出大明王朝既强大又虚弱、既意志决绝又精神涣散的全貌。
张宏杰,蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》,大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。
信箱:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录:
《千年悖论》
《坐天下》(第一版名为《坐天下很累》)
《中国人的性格历程》
《曾国藩的正面与侧面》
《饥饿的盛世》(第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》)
《中国国民性演变历程》
《给曾国藩算算账》(京官时期)
《给曾国藩算算账》(湘军及总督时期)
《张宏杰讲乾隆成败》
做为一个嗜书如命的人,我经常在逛书店时,看到一些军事化的书名出现在情感类和经管类书籍的封面上,比如《情场如战场》或《商场如战场》之类的。 乍看之下还以为我国已经全民皆兵,到处都有军事大师。 伴随这种军事化思维的,还有一种对阴谋论的喜爱。比如,中国人喜欢看的...
评分所谓明规则,就是白纸黑字,可以说,但是不一定要做的条条框框;所谓潜规则,就是默默念在心间,不能说,但是一定不能不做的处世妙方。 比如一条妇孺皆知的明规则,“红灯停,绿灯行”,但凡你去问一个上过学,识得字的两脚直立行走的哺乳动物,无不是点头回答知道二字。然则...
评分此书是张宏杰实际意义上的成名作,也是他的代表作,书中的七个人物,作为大明王朝由开始到结束的阶段性代表,在张宏杰笔下得到了重生。 你可以视这七段文字为这七人的小传,但与众不同的是,张宏杰的文字绝非是通常意义上干涩枯燥的白描,而是抽丝剥茧、细致入微地回归历史背景...
评分《一代宗师》上有句台词,大意是高手过招最终比的不是武功是想法。历史研究也是如此,有时候并不在于一个人在故纸堆里看到过多少掌故,而在于眼光的高低,也就是一个想法。如果没有想法,读书多也就是个知道分子,也就是个知道茴香豆的茴有四种写法的孔乙己。 张宏杰就是一个很...
评分竟然有杀人保20年江山这样的话,哈哈。当然老毛的话也不少。不知道原稿有没有点名,估计点了名书就出不了了。 可以看出书里的议论都是为今天所写。有感也是为今天所发。 佩服作者。 写海瑞那一节,估计作者还可以再写多些,留着力呢。
张宏杰对历史的认识极为深刻,不是考据的堆砌,而有深入的思考。中国历史上唯一的农民开国皇帝,倒行逆施最差的朝代,把人臣当成奴仆踩到尘埃里的朝堂,空前的,但不是绝后的
评分只能说不敢苟同。此书最多是业余写着玩罢了,缺乏对历史人物的警卫之心,绝少客观说明历史原委,只是一味怒怼历史人物,断章取义、贴标签、事后诸葛亮、关公战秦琼式的比喻联想演义,动辄上纲上线到所谓中国人的劣根性,居然还以所谓血型论分析人物,堪称荒唐。能看出来作者读了不少书,但杂而不精,没有形成体系化的历史观。
评分这本书应该给4.5星,文章有些很啰嗦的地方,但不乏趣味的史实。只是如此仓促的篇幅只够我们了解他们每个人的冰山一角。另外明朝历史中,于谦,张居正,袁崇焕,李自成尔尔的历史也很值得一写好嘛。但其中的故事真的足够精彩。
评分没有读完,只读了朱棣。更喜欢《明朝那些事》。读过《那些事》,这本书似乎不值得读
评分典型的历史民科著作。也有明显的优点,就是文字舒服流畅,七篇传记张献忠篇最好,剪裁最佳,所述基本符合史实。作者的史观依然是拘囿于传统的主观“国民性”,而忽视在塑造中国传统文明中起决定性作用的地理环境因素,在此基础以今人的观点品论古人,明显缺少“温情与敬意”,苛责过甚,但不知为何又对吴三桂与郑成功抱有难以解释的好感。此外,在朱元璋篇中,影射过于明显,不管何种史家都应以反映事实为准,而非在文字中夹带私货。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有