张宏杰,蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》,大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。
信箱:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录:
《千年悖论》
《坐天下》(第一版名为《坐天下很累》)
《中国人的性格历程》
《曾国藩的正面与侧面》
《饥饿的盛世》(第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》)
《中国国民性演变历程》
《给曾国藩算算账》(京官时期)
《给曾国藩算算账》(湘军及总督时期)
《张宏杰讲乾隆成败》
本书选取了七个能够全面反映大明王朝运作规则的人物:一个皇帝:朱元璋;一个篡位者:朱棣;一个清官:海瑞;一个太监:魏忠贤;一个造反者:张献忠;一个叛徒:吴三桂;一个忠臣:郑成功。
以文学化的笔法描述七个人物在历史场景与文化中的境况,剖析其生命历程背后难为人知的艰辛、焦灼和不得已,展现出大明王朝既强大又虚弱、既意志决绝又精神涣散的全貌。
在看到张宏杰的这本《大明王朝的七张面孔》之前,在我眼中历史读物只有两种。 一种是把历史浓缩,就像用抽气机把历史抽成真空一样,没有半点水分、没有半点空气,只有简单的时间、地点、人物、生死时间,于是所见都是***,从**年到**年,这些比墓碑还要枯燥的东西在我从小学开...
评分上周到位于这座城市西部的某媒介中心开会。会后要见一个朋友,约在一楼大堂边的喷泉边。等人是最无聊的时候,旁边有一个开架图书超市,顺便进去翻翻,竟然碰到了它。 我一向觉得读书如交友,需要慧眼,见识和机缘。有缘见到,自己没有水准,依然会擦肩而过;有见地和期待,但...
评分本书前部——朱元璋部分,对大明朝初期各类政策的草创都进行了比较好介绍,并将许多制度的设立对归结于朱元璋的个人经历和性格;同时,对朱元璋晚期的屠杀文臣,勋贵,文字狱等政治事件,也归结于其性格。这些说法毫无疑问是非常偏颇的,但是作者至少能自圆其说,而且笔法...
评分 评分此书是张宏杰实际意义上的成名作,也是他的代表作,书中的七个人物,作为大明王朝由开始到结束的阶段性代表,在张宏杰笔下得到了重生。 你可以视这七段文字为这七人的小传,但与众不同的是,张宏杰的文字绝非是通常意义上干涩枯燥的白描,而是抽丝剥茧、细致入微地回归历史背景...
看的是中信的版本。内容跟《明朝那些事儿》《万历十五年》有一些重复,也有一些自己的分析很不错的。总体上写得挺好。张献忠篇引起极度不适,人类的历史是一部屠杀史啊。
评分只能说不敢苟同。此书最多是业余写着玩罢了,缺乏对历史人物的警卫之心,绝少客观说明历史原委,只是一味怒怼历史人物,断章取义、贴标签、事后诸葛亮、关公战秦琼式的比喻联想演义,动辄上纲上线到所谓中国人的劣根性,居然还以所谓血型论分析人物,堪称荒唐。能看出来作者读了不少书,但杂而不精,没有形成体系化的历史观。
评分黄仁宇的断面“大历史”写法,真是影响了后来几十年的历史写法,《大明王朝的七张面孔》也可以看成是这种类型的延伸,用七个大明朝的关键人物作为断面,来勾勒一个王朝的历史,概念很好,但…… 可以说,张宏杰的文笔很好,书写流畅、情绪汹涌。但作为一本历史类作品,《大明王朝的七张面孔》,坏就坏在情绪太汹涌了,以至于很多时候,这本明明应该是非虚构类的作品,更像是一部小说集。 而且对于人物的切入,不仅主观视角过于浓烈,而且在观点的陈述上,往往还是那些既有的历史结论,比如吴三桂的“冲冠一怒为红颜”,比如朱棣的“篡位”,还有袁崇焕的“反间”,因为既定的历史观,再加上浓烈的情绪,使得人物的“塑造”越来越鲜明,离历史也就越来越远。已豆列。
评分没有读完,只读了朱棣。更喜欢《明朝那些事》。读过《那些事》,这本书似乎不值得读
评分其实很一般了,比当年明月稍微好那么一点,但依然在“人”与“事”的院子里跑马,知识点是有,可观点没什么特别的创见。我更惊讶于文章里的“尺度”,关于朱元璋的部分,大量引用毛语录对比,心思清清楚楚。这么厉害的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有