林语堂在书中谈论了庄子的淡泊,赞扬了陶渊明的闲适,诵读了《归去来兮辞》,还讲解了《圣经》故事,谈及中国人如何品茗,如何行酒令,如何观山,如何玩水,如何看云,如何鉴石,如何养花、蓄鸟、赏雪、听雨、吟风、弄月,等等。林语堂将中国人旷怀达观、陶情遣兴的生活方式和浪漫高雅的东方情调皆诉诸笔下,娓娓道出了一个可供仿效的完美生活方式的范本、快意人生的典型,展现出诗样人生、才情人生、幽默人生、智慧人生的别样风情。
林语堂(1895—1976)一代国学大师,曾多次获得诺贝尔文学奖提名的中国作家。著有《生活的艺术》《吾国与吾民》《京华烟云》等,并将孔孟老庄哲学和陶渊明、李白、苏东坡、曹雪芹等人的文学作品英译推介海外,是第一位以英文书写扬名海外的中国作家,也是集语言学家、哲学家、文学家于一身的知名学者。
“中国人爱好此生命,爱好此尘世,无意舍弃此现实的生命而追求渺茫的天堂。他们爱悦此生命,虽此生命是如此惨愁,却又如此美丽,在这个生命中,快乐的时刻是无尚的瑰宝,因为它是不肯久留的过客。他们爱悦此生命,此生命为一纷扰纠结之生命,上则为君王,下则为乞丐,或为盗贼,或为僧...
评分同心如牵挂,一缕情依依 ——论《生活的艺术》中的林语堂的爱情艺术 摘 要:林语堂在《生活的艺术》一书中,以一种闲适的意趣,直抒他对于生活经验的理解,看似闲庭散步;实则蕴含着林氏本人的旷怀达观、闲适的人生态度,表现了作者的...
评分最近的阅读计划中有一大部分是重读经典。重读是特别愉快的过程。一本好书,刹一谋面,面目依稀可辨,又倍感陌生。随着与作者“对谈”深入,记忆的芬芳氤氲,“喜从中来乱狂呼”。林语堂先生说,读书所得实益,“读者由他自己的见识和经验所贡献的份量,是和作者自己一样...
评分同心如牵挂,一缕情依依 ——论《生活的艺术》中的林语堂的爱情艺术 摘 要:林语堂在《生活的艺术》一书中,以一种闲适的意趣,直抒他对于生活经验的理解,看似闲庭散步;实则蕴含着林氏本人的旷怀达观、闲适的人生态度,表现了作者的...
评分发现二三十年代好作家的一个方法是,找中学课本上鲁迅的文章,在正文里被鲁迅骂过的文人,如果注释里还加了他生平简介,这个人很有可能是一个好作家,比如林语堂。他以鲁迅的反面,不知民生疾苦的“帮闲文人”的面目出现。梁实秋的命运同上。徐志摩也被鲁迅骂过,但他的水平也...
我发现自己已经很久没有读到一本能让我频繁停下来,反复咀嚼其中一句话的书了。这本书的魅力在于它的颗粒度非常细,它不是在谈论宏大的哲学命题,而是聚焦于我们日常生活中那些被忽略的微小瞬间。比如,作者对“呼吸”的描写,竟然能够引发我对自己生存状态的深刻反思。她将呼吸从一个单纯的生理行为,提升到了与世界建立连接的最基本仪式层面。这种将平凡事物“神圣化”的处理手法,极大地提升了阅读的沉浸感。这本书的节奏感把握得极好,时而如涓涓细流,娓娓道来;时而又像一阵清风,带来强劲的思维冲击。我最欣赏它不提供最终答案,而是提供一套工具箱,让你自己去修复和优化你自己的“生活系统”。它鼓励读者成为自己人生的主要编辑,而不是被动的读者。如果你期待的是那种看完就能立刻“变强大”的速成指南,这本书可能会让你感到有点“慢”,但正是这种慢,酝酿出了经久不散的回味。
评分这本书的视角非常独特,它似乎是从一个非常高远的维度俯瞰我们这些凡人的挣扎,但其笔触却又奇迹般地贴近地面,带着泥土的芬芳。它不像很多心灵成长类书籍那样只关注“外在成就”,而是将核心放在了“内在景观”的构建上。我个人对其中关于“物质与欲望”的辩证分析深感共鸣。作者没有宣扬苦行僧式的禁欲主义,而是教我们如何有意识地设置“欲望的过滤器”,让消费行为真正服务于我们的核心价值,而不是被社会潮流裹挟。它提醒我们,拥有得多不等于活得好,选择性地“放下”比一味地“获取”需要更大的勇气和智慧。这本书的排版和用词都透露出一种对阅读体验的尊重,字里行间透露着深厚的学养,但绝不晦涩难懂。它仿佛是一本用智慧精心编织的挂毯,每一根线头都代表着一次深刻的自我探索。读完之后,我感觉自己对世界多了一层温柔的滤镜,看待压力和挑战时,心态平和了许多。
评分说实话,一开始我对这种标题的书是抱持怀疑态度的,总觉得会是那种华而不实、说教味十足的类型。没想到,它竟然提供了一套非常实际且富有哲理的观察世界的框架。我尤其欣赏作者在探讨“人际关系”时所展现出的那种抽离感和同理心并存的智慧。它没有要求我们去迎合任何人,而是鼓励我们首先要深度理解自己的需求和边界,然后才能以一种更真诚、更可持续的方式与外界互动。书中有一个关于“倾听”的练习,要求读者在对话中,只关注对方话语背后的情绪而非逻辑,这个练习我试着用在了工作会议上,效果出奇地好,不仅提升了沟通效率,也让我感受到了前所未有的连接感。这本书的结构设计也很巧妙,它不像一本教科书,更像是一次精心策划的漫步,每走一步,都有新的风景映入眼帘。它的论证过程环环相扣,但又不会让人感到压抑,反而有一种豁然开朗的体验。对于那些厌倦了快速消费文化、渴望深度思考的人来说,这本书提供了一个绝佳的“慢下来”的理由和方法。
评分读完这本“书”(我更愿意称它为一份心灵的地图),我最大的感受是,它彻底改变了我对“完美”二字的执念。我过去常常因为追求每一个细节都做到无可挑剔而精疲力尽,这本书却用极其细腻的笔触描绘了“不完美”所蕴含的巨大张力和美感。作者似乎对人性的弱点有着深刻的洞察,她没有假装我们都是理性、无懈可击的机器人,而是坦诚地接纳了我们的矛盾和犹豫。其中关于“创造力”的章节让我印象深刻,它指出真正的创新往往来自于对失败和错误的无畏拥抱,而不是对既定范式的盲目遵循。我一直以为自己缺乏创造力,但读完后,我开始鼓励自己去尝试那些“注定会搞砸”的小项目,结果反而解锁了一些意想不到的乐趣。这本书的文字风格非常古典,但内容却极具现代意义,这种跨越时空的对话感,让阅读体验非常独特。它就像一盏暖黄色的灯,在你迷茫时提供稳定的光亮,不刺眼,但足够照亮前方的路。
评分天哪,这本书简直就是为我这种在人海中摸爬滚打,总感觉少了点什么的人量身定做的!我最近刚读完,感觉整个人都被重新校准了。它没有给我那些空洞的“鸡汤”,而是深入探讨了如何在日常琐碎中提炼出真正的价值。比如,作者对“时间管理”的理解就非常颠覆——它不是让你把日程表塞满,而是教你如何有意识地“留白”,让那些不期而遇的美好有机会发生。我特别喜欢其中关于“专注力”的那一章,它不是教你如何抵抗干扰,而是教你如何主动选择你想要被什么东西吸引。读完后,我开始尝试一种新的早晨仪式,不再一醒来就抓起手机,而是先静静地观察窗外的光线变化。这种微妙的转变,真的让我的情绪稳定度提高了不少。这本书的语言风格非常内敛而富有洞察力,像一位经验丰富的朋友在你耳边低语,没有丝毫的说教感,只是平静地陈述着一些经过时间检验的真理。它让我重新审视了“效率”的定义,明白真正的富足并非物质的堆砌,而是精神上的从容不迫。这本书对我来说,更像是一把瑞士军刀,里面装着解决现代生活焦虑的各种小工具。
评分真心不喜欢林语堂,说话啰里啰嗦,碎碎叨叨,作为旧文典辞没有美感不说,作为新籍又缺乏最基本的通畅感,真的难读,这种难读带给人的并非是深度,而是絮絮叨叨的拼接和杂碎,各种引论古籍,有种民国冯唐的错觉,最要命的是太利乎于中国的人情观,让我这种逻辑党很不近人情的觉得他就是个油罐子,看似是披着道袍的文人,其实内心底处就是个减肥成功的和珅,不喜欢,再也不会读他第二本书。
评分一直看到各国人公式才意识到读过的。
评分「我没有受过学院式的哲学训练,所以反而不怕写一本哲学书。」 大抵是给洋人入国学之门的罢,时至今日回头看,谁又不是林语堂笔下的洋人呢。
评分有的萌有的迂腐。想读金圣叹、张潮
评分林先生书中自序写到:本书是一种私人的供状,供认自己的思想和生活所得的经验,不是为了发表客观意见,也不是想创立不朽真理,只是表达个人观点。这本书写于1935年,距今已有很长时间,时代变化,我们也不用去苛求林先生的各种当时的观点,吸取有用的东西即可,相信诸君都有辨识何为精华的能力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有