秉承E.M.福斯特《小说面面观》和米兰•昆德拉《小说的艺术》的传统，《小说机杼》是一部研究小说魔力的神奇之作——分析其主要元素，颂扬其持久动力。书中对我们这个时代最显著、最时髦的批判深入到了讲故事时的机械设定，由此提出一些基本的问题：当我们说”认识”某个虚构的人物时，这 意味着什么？生动的细节由什么构成？何谓成功的隐喻？现实主义是现实的吗？为什么有些文学惯例变得过时，而另一些却保持活力？
从荷马到《给小鸭子让路》，从圣经到约翰• 勒卡雷，詹姆斯•伍德广泛取材。《小说机杼》既是一部虚构手法的研究佳作，也是一部小说的另类史。它幽默、深刻，无论你是作者还是读者，甚或是对此书该兴趣的路人甲，它都将对你有所启迪！
具体描述
读后感
叙述: 自由间接体:叙述融汇了作者的语言与人物的语言，更具有代入性；叙述是作者自身的语言风格、角色该采用的语言风格、世界性日常生活语言风格的三位一体。 福楼拜创立的现代叙述:把惯常的细节与变化的细节混合起来（拍号，即时值标记不同），场景的刻画因人工雕琢而栩栩如生...
评分 评分1 在知乎上看到一个问题，文学批评是否有用? 有一派人认为，没什么鸟用，所有的理论不过是文论家的胡编乱造，不仅对文学没有帮助，还会妨碍阅读。 对此我当然不能同意，不过这样的看法似乎很常见，也颇为流行。一开始，我也抱着这样的偏见，对文学理论不屑一顾。为什么呢？...
评分用户评价
黄远帆用词太摇曳生姿了啊怒刷译者存在感：樱红色的丝线、白天黄摇金摆、杂草丛生的小小凡土、一束新焰、描写一个女仆漂亮的眼睛闪闪发亮好像“李子浸在冷水里”、灯火如蛾。于是我得到了双重的愉悦，来自作者的洞见和滋养与来自译者的“无法无天”。作者提供了敏锐客观的切入点，成功的小说会调教读者适应它的内在规则。我感觉全书唯一也是最后的落点就是小说追求真理与真相，用各种文体风格和语言，但不追求复制生活的真实。在这基础上素材的拣选和呈现都是别有用意的，而如何选取又决定了品味的高低和深远，而他最为推崇的是无法被归类的过剩的风格中无法被轻易复制和删除的东西。『我们阅读不是为了这般从小说中获益。我们读小说是因为它们令我们高兴，它感动我们，它是美的——因为它有生命，而我们也有生命。』真温柔啊
评分伍德这本关于小说写作的小册子，其实类似于小说评论，通过对于熟悉小说的分解和评论，带人们进入到小说写作的氛围之中。问题在于，本书许多小说，我并不熟悉，看到不熟悉的小说，很容易就被带离阅读感觉。不过，伍德提出的许多小说写作的问题，很值得关注和思考，比如小说的自由间接体、语言与修辞，细节与选择，这些问题不仅是对于虚构类小说写作，对于非虚构类的写作，同样是需要的。也就是说，细节选取和修辞的使用，对于小说和非虚构类作品，都是需要格外关注的。至于写作视角的问题，我到是觉得，非虚构类必须用第三人称视角，无法进入到对象内部，因此思想史写作是一件冒险的事业。
评分4.5；极有料好看的文论，内容丰富，观点鲜明，注释尤为详细，考据癖一本满足；前几章关于叙事和细节养料太足了，几乎可以放置大部分艺术领域：间接自由文体提升叙事灵活度，是进入内心独白、捕捉心绪的重要手段；福楼拜建立了现代现实主义的叙事法则，成为伍德红榜top1（对比起黑榜极为有趣）；细节以触手可及的感觉消除抽象，提供虚构的地基；作家与人物之间的关系，圆形/扁平人物的分属阵营；上帝-剧院观众-隐形读者，三种读者的构成；语言的音律性是文体作家的法宝，每次比喻都是微型小说的爆炸……因为阅读口味较接近詹姆斯·伍德，读来趣味无穷，故意轻描淡写的文史八卦不禁莞尔。
评分本书主要讨论的是以美国现代小说为主的意识流小说作品，作者过于卖弄自己的博学，文评不够专业细致，灼见不多。
评分4.5；极有料好看的文论，内容丰富，观点鲜明，注释尤为详细，考据癖一本满足；前几章关于叙事和细节养料太足了，几乎可以放置大部分艺术领域：间接自由文体提升叙事灵活度，是进入内心独白、捕捉心绪的重要手段；福楼拜建立了现代现实主义的叙事法则，成为伍德红榜top1（对比起黑榜极为有趣）；细节以触手可及的感觉消除抽象，提供虚构的地基；作家与人物之间的关系，圆形/扁平人物的分属阵营；上帝-剧院观众-隐形读者，三种读者的构成；语言的音律性是文体作家的法宝，每次比喻都是微型小说的爆炸……因为阅读口味较接近詹姆斯·伍德，读来趣味无穷，故意轻描淡写的文史八卦不禁莞尔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有