秋水堂论金瓶梅 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

田晓菲，笔名宇文秋水，1971年生。5岁习古诗，少年时期，古今中外，阅读颇丰。14岁破格入北大，1989年毕业于北京大学英语语言文学系。1991年获美国布拉斯加州立大学英国语言文学硕士学位；1998年获哈佛大学比较文学系博士学位。曾在美国柯盖特大学、康奈尔大学教书。2000年受聘于哈佛大学东亚系执教至今。

曾有小说、散文、文学评论、诗集发表、出版；又有译作《后现代主义与通俗文化》（中央编译出版社）、《他山的石头记：宇文所安自选集》（江苏人民出版社）。现正致力于《尘几录──陶诗论稿》中英文书稿的著述。秋水堂乃田晓菲在波士顿居所书斋之名。

出版者:天津人民出版社

作者:田晓菲

出品人:

页数:317

译者:

出版时间:2005-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787201040578

丛书系列:

图书标签:

金瓶梅
田晓菲
文学评论
秋水堂论金瓶梅
古典文学
文学研究
文学
文艺评论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

秋水的论〈金瓶梅〉，要我们读者看到绣像本的慈悲。与其说这是一咱属于道德教诲的慈悲，毋宁说这是一咱属于文学的慈悲。即使是那些最堕落的角色，也被赋予了一种诗意的人情；没有一个角色具备非人的完美，给我们提供绝对判断的标准。我们还是会对书中的人物做出道德判断——这部小说要求我们做出判断——但是我们的无情判断常常会被人性的单纯闪现而软化，这些人性闪现的瞬间迫使我们超越了判断，走向一种处于慈悲之边缘的同情。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

金瓶梅的版本分为词话本和绣像本两种，这两个版本有明显的承继关系，但孰先孰后以及孰优孰劣，历来的研究者却有着不同的看法。早期的研究者认为绣像本是词话本的缩写版，是出版商为了节省成本而做的修改，而田晓菲却有着不同的看法，«秋水堂论金瓶梅»按照金瓶梅一百回的...

评分☆☆☆☆☆

提起《金瓶梅》，人们总忍不住跟《红楼梦》作比较。多少人从小就对《红楼梦》爱不释手，却要过了而立之年，才敢翻开《金瓶梅》，能慢慢懂得其中滋味的更是少数。这不仅仅是因为《金瓶梅》头上扣了几百年的“淫书”的大帽子、让人望而却步，更因为《金瓶梅》毫不手软地写出了成...

评分☆☆☆☆☆

一本非常细腻的解读，仅从作者对于版本的比较来说，非阅读数遍不能有此感悟的，也足以看得出她对于《金》（绣像本）此书的喜爱之情，也对于刚看完《金》的我给予了很大的帮助。即使是皇皇百万字的巨著，绣像本的文字没有太多赘述，对于某些情景只几字便道出了全貌，可惜美中不...

评分☆☆☆☆☆

没有人否认《金瓶梅》是一部奇书。我们读这部书，有人看到充斥其中的情色，有人看到无所不在的欲望，而秋水堂看到的则是书中隐隐透出的慈悲。我们知道，《金瓶梅》是明代四大奇书之一。《水浒传》、《三国演义》和《西游记》与清代的《红楼梦》被目为古典四大名著，唯独《金瓶...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

思维逻辑混乱，前一句跟后一句打架，完全是偏见歧视所致，月娘是全贬，也不讲环境际遇塑造性格了。反复强调金莲不是淫妇，而是借性来填补空虚。这话听着就够空够虚。总之女人论性几乎总是说不到重点，但像昆德拉王德威我就十分服气，刘禾我非常赞同。难道果然是年纪太轻阅历太浅？总觉得太把小说当现实。这本书看来写了很久，明显文风前后不一致

评分☆☆☆☆☆

08年前后读的了，补mark一下。宇文两口子的书，其实给业余读者看看倒还挺好，普及有功，专业人士没必要讲那么难听。

评分☆☆☆☆☆

左手金瓶梅，右手这本一起看的，有做文学研究的朋友对此书深恶痛绝，确实有些断言太满，不留白，喧宾夺主了，不过跳着看看还好，很通俗。

评分☆☆☆☆☆

许多评论都是极感性的，是否切中见仁见智吧。