崔永元自筹巨资拍摄的大型电视纪录片《我的抗战》,于11月15日在全国84家电视台同步播出,同名图书《我的抗战》震撼上市!
本书呈现了纪录片的原貌,展现了历史画面的原生态魅力,同时逾越了电视表现“不可为”的边界,还原了编导们深为憾惜地割舍的精彩内容,在电视初编的大量资料基础上,做了颇有历史深度的延伸。
全书由300位抗战老兵真情讲述,由一个个独立的抗战故事组成。首次将战俘、伪军作为历史正面叙述的主角;重新为中国空军、文艺抗战者、情报工作者、修路民夫、知识分子等找到了合理的历史位置;描述了抗战过程中的爱情、友情、亲情;呈现了正面战场的22次重大战役,以及敌后战场的几次辉煌战斗,包括百团大战、松山之战、平型关战役等。
震撼再现战争画面 通过这些普通亲历者的细节讲述,还原最真实的抗战八年,纠正一直被误读的历史,表达战争中丰富的人性。
该书被称为“首次披露掩埋半个多世纪的抗战真相”、“历史教科书上不可能有的传奇”!
曾听朋友讲述采访抗联女战士的故事,九十岁的老太太到了密林里,凭直觉循气息找到当年的宿营地。那一刻,她奔跑着,扛着摄像机的小伙跟不上她的脚步;那一刻,她闪闪的目光望着林地,画出抗日联军驻扎图;那一刻,她又回到当年,和战友们在一起,她的激情与活力感染着每个人。...
评分绝对值得一买。过去我们再这方面做的太少,而我们中国人又最容易忘记最容易麻木。很充实的一本书,饱满动人,展现了那个时代整体到个人的画卷。更因对很多微小的个体的聚焦,真实的反映和刻画,让你忽然似乎完全理解了那个时代,那些绝境中奋起抗争同时也有着自身脆弱的人,因...
评分两天时间,读完了我的抗战,在没有看这本书前,我在柴静的《看见》里看到了她提这本书,有很多历史,再不去记录下来,我们就忘了。中国有3000年的历史,但我们现在并没有表现出来文化的积淀,很多人(我不说人人)都活在浮躁之中,轻浮——多么可悲。思想专制,最后的后果就是...
评分 评分《我的抗战》是在网上买别书时,无意间看到的,当时因为便宜的价格又加之崔永元的名气才买的。之前看柴静的《看见》一书中好像也听到过多少有些印象,寄来之后发现包装还不错,还赠送了一个画册。在看过画册之后,感到有点搞笑的意味,因为画册是用漫画形式表现的,好像与全文...
这本书的叙事节奏把握得极佳,简直像一首精心编排的交响乐,有低沉的铺陈,有激昂的高潮,更有令人喘息的间奏。它没有采取那种平铺直叙的时间线索,而是频繁地使用闪回和不同视角的切换,将历史的碎片巧妙地重组在一起。例如,对某个关键事件的描述,可能前一章是从敌人的角度进行冷酷的记录,下一章立刻转到被卷入其中的无辜者绝望的内心独白。这种跳跃和对比,极大地增强了事件的冲击力和立体感。特别是当一些看似无关的细节,在后续章节中被证明是埋下了至关重要的伏笔时,那种“原来如此”的顿悟感,会让读者忍不住拍案叫绝。它考验着读者的耐心和记忆力,但回报是丰厚的——你得到的不是一个被整理好的故事,而是一个仿佛刚刚从历史尘埃中挖掘出来的,充满棱角和生命力的文本。这种叙事技巧的成熟运用,无疑提升了作品的文学品味。
评分从文学性的角度审视,这本书的文字风格是极其考究的,带着一种克制而有力的古典美感,却又不失现代叙事的流畅性。它很少使用华丽的辞藻堆砌,而是偏爱精准、凝练的动词和意象来构建场景。例如,描写冬天雪夜的追捕,作者会选择“月光像一把冰冷的凿子,将影子切割得支离破碎”,而非泛泛地说“雪夜很冷,敌人在追赶”。这种对语言的雕琢,使得每一个句子都充满了重量感。此外,作者在对话的处理上也非常讲究,不同身份、不同地域的人物,其口吻和用词都有着清晰的区分,这不仅服务于人物塑造,也侧面反映了当时社会语言环境的复杂性。阅读过程中,我常常需要放慢速度,细细品味某些段落的内在韵律,体会文字与主题之间的微妙张力。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它更像是一件需要细细品鉴的工艺品。
评分我向来对那些将历史人物脸谱化的作品敬而远之,总觉得少了一份人性的复杂与挣扎。这本书在这方面做得尤为出色,它敢于撕开英雄主义的温情面纱,直面人性在极端环境下的扭曲与升华。主人公群像的塑造极其成功,每个人都有着自己的软肋和难以启齿的秘密。比如那位看似铁面无私的地下党员,在得知家中老母受难时的那种瞬间崩溃,那种对个人情感与革命职责的剧烈拉扯,读起来让人唏嘘不已。作者似乎并不急于给出简单的道德判断,而是将人物推入一个又一个没有完美选项的“电车难题”中,让他们自己去选择,去承受后果。这种处理手法,使得整个故事充满了张力,也大大增加了阅读的智力投入。我需要不断地去揣摩,如果是我处于那种境地,我会怎么做?这种反思远比被动接受灌输要来得深刻和持久。整本书读下来,我感觉像经历了一次漫长而艰苦的精神洗礼,对“信仰”二字的重量有了更深层次的理解。
评分真正让我对这本书产生强烈共鸣的,是它对“失去”这个主题的深刻挖掘。抗战的胜利固然可歌可泣,但胜利背后的代价是难以估量的。这本书没有回避这一点,反而将“失去”作为贯穿始终的一条暗线。失去的不仅仅是亲人和家园,更是关于“未来”的确定性。我读到角色们为了一个模糊的明天,不得不放弃眼前的所有,包括对美好生活的全部想象。其中一段关于战后重建的描写尤其令人心碎:幸存者们似乎并不庆祝胜利,而是在一片焦土之上,用一种近乎麻木的姿态,开始拾起那些碎裂的记忆和生活碎片。这种描绘没有煽情,却比任何哭嚎都更具穿透力,它直指历史中最深沉的悲怆——胜利者同样也是巨大的受害者。它迫使我思考,我们今天享受的和平,究竟是用多少代人无法弥补的空洞换来的。这本书最终给我的感受,不是振奋,而是一种沉甸甸的、带着敬畏的安静。
评分这本书,说实话,拿到手的时候还真有点拿不准,毕竟市面上抗战题材的书浩如烟海,大多逃不过“高大全”或者“流水账”的窠臼。然而,这本书却给我带来了不小的惊喜。它没有那种宏大叙事的架子,开篇就将你拽入了一个具体、鲜活的场景之中——不是某个著名战役的沙盘推演,而是华北平原上一个偏僻小村庄里的挣扎。作者对底层民众日常生活的描摹达到了近乎苛刻的细致,从泥土的颜色到寡妇眼中挥之不去的恐惧,都刻画得入木三分。我印象最深的是对“沉默的抵抗”这一主题的处理。那些看似顺从的农民,如何用他们自己的方式,在鬼子的眼皮底下埋下地雷,传递情报,这种“润物细无声”的反抗,比正面战场上的浴血奋战更让人感到震撼和真实。它让我意识到,抗战绝不是少数英雄的事迹,而是千千万万普通人共同咬紧牙关撑下来的历史。读到一些关于物资匮乏和人伦困境的描写时,我甚至能想象出那种饥饿和绝望交织的滋味,文字的力量在此刻展现得淋漓尽致,它让你不再是旁观者,而是那个时代背景下的一份子,感同身受。
评分在地铁上读得我喘不过气来,憋死了要
评分在我看来 这不是一本文学作品 而是历史记录 崔永元和他的团队试图最大化的还原历史真相 探寻事实 找寻那些或光辉或难以启齿的事件背后的故事 很多都是为人所遗忘的暗河 他们将这些努力钻挖出来 没有评论 没有对读者情感上的某一偏向性的误导 这本书只是在讲一些事情 一些可能大家都不知道的事情 至于怎么看待 都是读者自己的事情 没有颂扬也没有贬斥 这才是对待历史应该有的态度 刻意的曲解什么意义都没有 完成这样一本书 这样的一次访谈 对历史史料的收集 都是巨大浩瀚的工程 那些被遗忘的被应该被铭记的人 值得重新被大家记起 这是对待一个国家的过去的严肃的态度以及对自身的审视
评分在我看来 这不是一本文学作品 而是历史记录 崔永元和他的团队试图最大化的还原历史真相 探寻事实 找寻那些或光辉或难以启齿的事件背后的故事 很多都是为人所遗忘的暗河 他们将这些努力钻挖出来 没有评论 没有对读者情感上的某一偏向性的误导 这本书只是在讲一些事情 一些可能大家都不知道的事情 至于怎么看待 都是读者自己的事情 没有颂扬也没有贬斥 这才是对待历史应该有的态度 刻意的曲解什么意义都没有 完成这样一本书 这样的一次访谈 对历史史料的收集 都是巨大浩瀚的工程 那些被遗忘的被应该被铭记的人 值得重新被大家记起 这是对待一个国家的过去的严肃的态度以及对自身的审视
评分在我看来 这不是一本文学作品 而是历史记录 崔永元和他的团队试图最大化的还原历史真相 探寻事实 找寻那些或光辉或难以启齿的事件背后的故事 很多都是为人所遗忘的暗河 他们将这些努力钻挖出来 没有评论 没有对读者情感上的某一偏向性的误导 这本书只是在讲一些事情 一些可能大家都不知道的事情 至于怎么看待 都是读者自己的事情 没有颂扬也没有贬斥 这才是对待历史应该有的态度 刻意的曲解什么意义都没有 完成这样一本书 这样的一次访谈 对历史史料的收集 都是巨大浩瀚的工程 那些被遗忘的被应该被铭记的人 值得重新被大家记起 这是对待一个国家的过去的严肃的态度以及对自身的审视
评分故事讲述的是一群伟大而可爱的中国人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有