《寻找家园》是一代学人的心灵史,是关于苦难的艺术之书。书中作品沉重如山,灵动如水,是当代散文最美的收获。本书是《寻找家园》是增订新版,是传世经典,值得一看。
《寻找家园》所编为非虚构散文,是广义的散文。广义的散文,不拘记叙、抒情、议论、不限文章、日记、书信,重要的是同大地的关联。这其中,有泥土的沉重、朴实、芳香与苦涩,有水的柔润,也有干旱及焦渴。
高尔泰,著名美学家,旅美学者。1935年生,1955年毕业于江苏师范学院。先后在敦煌文物研究所、中国社科院哲学所、兰州大学、南开大学、南京大学任职。现居美国,为内华大学访问学者。著有《论美》、《美是自由的象征》等。本文集部分近年来在我国《读书》杂志陆续发展。
用了一星期的时间终于看完了《寻找家园》,满纸血和泪,越看心情越沉重。作为一个客居异国的学者,年届八旬的高尔泰仍然在执着寻找自己的精神家园。精神空虚的我们继续沉醉于膨胀的物欲和虚假的繁荣,和谐社会隐藏着巨大的危机。 诗人北岛在序言中称高尔泰为证人。的确,作为...
评分因为很早起床,整个白天都困。尤其傍晚以后。但五点至七点之间,还是习惯性地坐在那个叫做小镇的店铺中间的长椅上。睡了十几分钟,醒了读《寻找家园》,把昨晚没来得及看的那部分看完。 明白了北岛为何称高尔泰为证人高尔泰。 最近,读了好文章,常常说不出话来。心里一遍一...
评分买过三个版本的《寻找家园》,最早的花城出版社版本,只有二百多页。这样的书有删节是当时出版界的常态,习以为常。不过瘾,又辗转购了台版,直到今年看到《寻找家园》重版的消息,又买了新版。新版的页码厚了一半,变成了四百多页——这种耐人寻味的变化意味着什么,一目了然...
评分胡继华 转载自http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=34&ID=55829&page=1 时间总是冷峻无情,把生活舞台上的匆匆过客打发成历史深处的渺茫背影。 当我在课堂上向学生说起高尔泰、李泽厚,说起他们的时代及其所思所言,我尴 尬地面对着要么漠然、要么困惑的眼...
评分是让人梦魂萦绕的文字,还有你让人想了就落泪的大半生。 祝福你,还有那从小就跟着你担惊受怕那么多年的孩子,她,已经在天国....... 好在你,是敏感的,也是壮硕的。
这本书的封面设计得非常有质感,那种略带复古的色调和字体搭配,一下子就抓住了我的眼球。当我拿到它的时候,那种沉甸甸的感觉让我对里面的内容充满了期待。我一直对那些探讨人性深处和个体在时代洪流中挣扎的故事很感兴趣,这本书的开篇就给我一种强烈的代入感。作者的叙事节奏把握得非常到位,不是那种平铺直叙的流水账,而是通过一系列精心编织的场景和对话,缓缓揭示出人物复杂的内心世界。特别是主角在面对困境时所展现出的那种韧性与脆弱的交织,让我感触良多。我能清晰地感受到作者在字里行间注入的深厚情感和对生活细致入微的观察。这本书的语言风格很独特,它既有诗意的抒情,又不失现实的尖锐,很多句子读起来都像是一句句精炼的格言,让人忍不住会停下来反复品味。初读下来,我感觉自己仿佛被拉入了一个与现实既相似又疏离的世界,那种独特的氛围感是很多同类作品所不具备的。
评分读完这本书,我最大的感受是它成功地营造了一种强烈的“在场感”。作者对人物心理活动的刻画细腻入微,完全没有那种高高在上的说教意味,而是让你真切地感受到角色的呼吸和心跳。我仿佛就是那个在十字路口徘徊不定的人,为他们的每一个抉择感到揪心,也为他们的每一次顿悟而感到释然。这本书涉及的主题非常宏大,关乎身份认同、记忆的不可靠性以及个体与集体的关系,但作者处理得非常克制和内敛,没有将这些深刻的议题变成生硬的理论阐述,而是通过人物的具体遭遇,让读者自己去体会和感悟。书中那些关于“失落”与“寻找”的隐喻,贯穿始终,时而浓烈如火,时而淡如烟雾,却从未远离。这种恰到好处的平衡感,让这本书拥有了跨越时间讨论的价值,因为它触及的是人类共同的情感基石。
评分这本书的语言风格对我来说简直是一场文字的盛宴。它的句子结构富有变化,时而长句如河流般一泻千里,充满了排山倒海的气势,将情绪的爆发力展现得淋漓尽致;时而又用短促有力的句子来表达瞬间的震惊或坚定的决心,节奏感极强。我特别喜欢作者对意象的运用,那些重复出现的符号——比如特定的天气、一扇紧闭的门或者某种植物——它们不仅仅是装饰,更是推动情节发展、暗示人物状态的关键元素。每一次这些意象的再次出现,都带着新的重量,仿佛在不断加深读者的印象。阅读过程中,我好几次因为一句绝妙的比喻而停下来,那种茅塞顿开的感觉,远超出了单纯获取信息带来的满足感。这本书的文字本身就是一种艺术形式,它要求读者不仅要理解故事,更要去“感受”文字的流动和张力。
评分这本书的后劲非常大,以至于合上书本后,我花了很长一段时间才从那种情绪氛围中抽离出来。它没有提供一个皆大欢喜的结局,也没有给出简单明了的答案,这恰恰是它最引人深思的地方。作者似乎更专注于展现“过程”的复杂性与必然性,而非“结果”的圆满与否。书中对于社会边缘人物的刻画尤为动人,那些被主流叙事所忽略的声音,在这里得到了充分的展现和尊重。他们的人生轨迹虽然曲折,但充满了某种原始的生命力。这种对“真实”的执着追求,让整本书的基调显得既沉重又充满希望——沉重在于直面生活的残酷,希望在于即使在最黑暗的角落,人性的光辉也从未熄灭。这本书更像是一面镜子,照出了我们自身在面对不确定未来时的焦虑与渴望,是一次非常深刻的自我对话。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的迷宫探索。它并不是按照传统的时间线来推进故事,而是通过不同时间点、不同人物视角的切换,构建出一个多层次的叙事空间。这种非线性叙事手法刚开始读起来需要集中精力去梳理脉络,但一旦你适应了这种节奏,就会发现作者的匠心独运。每一次视角的转换,都像是从一个不同的角度去重新审视之前发生的事情,从而带来了全新的理解和震撼。我特别欣赏作者处理细节的方式,那些看似不经意的环境描写,其实都暗藏着对人物命运的预示或者对社会现象的隐晦批判。比如,对某个老旧街区的描绘,不仅仅是背景的交代,更像是人物内心荒芜的投射。这本书的魅力就在于,你以为自己已经抓住了故事的核心,但翻过一页,作者又会抛出一个新的线索,让你不得不重新思考之前所有的判断。这种阅读体验,对于喜欢深度挖掘和逻辑推理的读者来说,无疑是一种极大的享受。
评分一天半读完,语言极平淡,但荒诞和悲剧力度并不因此减弱,虽不及杨显惠笔下酷烈,到写给女儿的《没有地址的信》,才有强烈的感情流露,也是最让我动容的一篇,因为反右和文革种种已有心理准备,没想到80年代也有如此残酷的一面,当然晚期的事就更别提了。
评分少有的想给6星的书
评分我是因为年初看过萧默的《一叶一菩提——我在敦煌十五年》(已被禁)才来看这本书的,想看看站在对立面的高尔泰怎么说的。适逢新版增补本出版,便在京东上买了一本。读完两本书,结果是没有答案,两本书侧重面完全不一样。高的书是站在个人的角度,侧重于对自己一生的回顾,感情真挚,但是读下来对历史事件并不是十分清晰;而萧则是截取了十年历史片段,更多的是对事件的描述,逻辑清晰,对事件描述也十分清晰。这是否恰好印证了学艺术的和学工科的思维方式的不同?或是一人历尽苦难处于被斗争对象,一人则是顺风顺水心态的不同?我给本书四星,给萧的书五星。历史史实就不评价了。
评分先生一生坎坷,几次经历生死,记人记事却如隔岸观火。其文字的平静绝非古井无波,确实平静有力,寥寥几笔写尽命运跌宕、生死无常。大悲大痛娓娓道来也毫无煽情渲染,绝无一丝一毫顾影自怜的矫饰作态。读此书时,恰逢迷茫低潮,而人又总要靠他人的不幸来疗愈自己的痛苦;读过之后,觉得自己的悲喜实在微茫渺小得可以。
评分高先生用他的凄痛经历,展现了一段不寻常的历史图景下个体的创造力和尊严是如何被控轭、戕害的旧事。掩卷长思,心怀怅叹!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有