司马辽太郎(1923-1996),日本著名作家。本名福田定一,笔名司马辽太郎取“远不及司马迁”之意。出生于大阪市。毕业于大阪外语学校蒙古语系。于产经新闻文化部工作期间,1960年因作品《枭之城》获得直木奖。之后,连续发表历史小说,题材新颖广受好评。1966年,作品《龙马之行》与《国盗物语》荣获菊池宽奖及其他多种奖项。1993年荣获文化勋章。其自在清晰的历史观深受读者信赖,被称作“司马史观”。1971年开始撰写连载小说《沿街而行》,途中突然逝世,享年72岁。
本书紧接《国盗物语斋藤道三编》的故事。盗取美浓一国的斋藤道三最终却在自己的儿子的叛乱中倒下。继承了道三遗志的两人:织田信长和明智光秀,开始在乱世活跃。立志统一天下的织田信长,借助优秀的部下木下藤吉郎、竹中半兵卫等人的谋略,最终夺取美浓,进而拥立将军,成功攻占京都。而明智光秀也为了再兴幕府而历经磨难,最终成为信长的家臣。随着“天下布武”的统一理想逐渐实现,织田信长和明智光秀两人之间的间隙也越来越深。外向的激情和内向的郁结,充满革新理念和尊重旧秩序权威。同被斋藤道三影响的两人,最终迎来了本能寺的战火。
主角是明智光秀,副主角才是织田信长。他俩都是斋藤道三的徒弟,织田信长的特点:聪明,热情,有手腕,执行力强,政治战略战术高,具有革命家的眼光和素质,关键是作为军事家运气极好,当然最后一次本能寺之变不算。缺点是没有文化修养,为人刻薄,纯粹的用人朝前不用人朝后,...
评分先看了同一作者的《霸王之家——德川家康》,再看本书。看后,总感觉作者笔下的德川家康距离“霸王”的称号还有好远,反而是织田信长才是当之无愧的霸王。他从小就是熊孩子,敢于藐视一切习俗礼节,穿着打扮都是怎么顺心怎么来;他追求真理,终其一生要打破一切自认为不科学的...
评分 评分时代,这就是时代。只有时代才是我的主人。时代向我发出了命令,我遵照命令而行动。~~~顺应时代,顺应环境的人能成就事业。信长开拓性的思想,迅疾的执行力,正迎合了那个纷繁动乱,承上启下的年代。时代在号召,信长在响应。烈火一样的人,才能卷携,撼动整个日本,但火一...
评分看司马辽太郎的《国盗物语•织田信长》,联想到日本漫画《信长协奏曲》,漫画里,从现代穿越到战国时期的三郎,被迫成为了织田信长的替身。在被刺客追杀,家臣叛变的时候,他拿出自己豪迈的气魄将家臣制服,并气吞山河地说“信长是要夺取天下的,所以不能被你们杀死”。随后...
看得很过瘾!看有人吐槽“副标题信长而男主角光秀”,我倒是觉得本书妙就在此。其一,这本是国盗物语-斋藤道三的续本,如果遵从原旨,光秀是不得不写的人物,信长与光秀均师出道三,可以说是道三的两个分身,分量是相同的;其二,作为信长生命的终结者,光秀也是不得不写的人物,史上人们对光秀反叛弑主的原因众说纷纭,作者司马辽太郎将原因分析为光秀敏感的自尊、对传统的捍卫、深入骨髓的竞争意识、未能与浓姬结为连理的嫉妒,如果不深入光秀的内心,这些感情就无从挖掘;其三,信长的革命家风范最大特点就在于屡发奇想,令人捉摸不透,而保持这种独特风骨最重要的就是维持神秘感,所以作者不能钻进信长的肚子里,把他内心的想法写尽,而往往都是信长冷不防地下了一道简短的命令,大军就出动了。所以,以光秀为第一视角,也是写作的必要手段。
评分排版翻译都不是很认真
评分用极大的篇幅写明智光秀,谋反才来的顺理成章,因此没什么好吐槽的,毋庸置疑这仍是一部写织田信长的小说。 也是通过这样细致的写光秀的生平与心思,才更能表现出此人矫情自负小气守旧,自以为心系天下,最后却以一己私欲杀了信长以解私愤,且不说他是个不仁不义的小人,根本就是个愚钝的蠢货!(没错我是信长派,极讨厌光秀这个人!) 历史上虽多评价信长性情暴戾,却无人能否认他革命家的的本质。信长作为一个极端的合理主义者,在那个年代是超乎时代以上的人。我一直都极喜欢信长,「国盗物语」从道三开始讲起,能够完整了解当时的历史,司马辽太郎笔下的信长我也是格外喜欢的。 后记也让人感叹,要说人生赢家当数细川藤孝吧,此人极有头脑又不贪权,信长秀吉家康都买他的账,正如司马辽太郎所说:“他在如何生存的问题上已经将本领发挥到极致”。
评分这位译者,马静,要么是几个人合用的笔名,要么就是精神分裂的比较严重。。。
评分史实就不深究了,司马又开始在明智光秀身上倾注爱心了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有