中国国家标准汇编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中国标准出版社

出品人:

页数:748

译者:

出版时间:2007-7

价格:180.00元

装帧:

isbn号码:9787506645003

丛书系列:

图书标签:

• 标准
• 国家标准
• 中国标准
• 汇编
• 工业标准
• 技术标准
• 规范
• 质量
• 管理
• 工程

《世界电影史纲》 图书简介 作者： 暂定，例如：李明德 出版社： 暂定，例如：文化艺术出版社 出版日期： 暂定，例如：2024年5月 定价： 暂定，例如：128.00元 --- 一、 内容概述：穿越时空的影像史诗 《世界电影史纲》并非一部枯燥的年代编年史，而是一次对光影艺术发展脉络的深度探索与人文关怀的集中体现。本书旨在为电影爱好者、艺术史研究者以及影视专业学生提供一部系统、全面、富有洞察力的世界电影发展全景图。它以全球视野为基点，细致梳理了自电影诞生之初至当代的每一个关键转折点、重要的流派更迭、里程碑式的作品，以及深刻影响电影语言的幕后大师们。 本书的叙事结构清晰，逻辑严谨，将漫长的电影发展历程划分为几个关键的“影像时代”，并对每个时代的社会背景、技术革新、美学追求进行了深入的剖析。我们不满足于简单罗列导演和作品，而是着重探究技术进步（如胶片、剪辑理论、声音、色彩）如何与社会思潮（如两次世界大战、冷战、全球化）相互作用，最终塑造出我们今天所见的丰富多彩的电影文化。 二、 核心章节与研究重点 本书的撰写基于大量的原始文献、经典电影文本分析以及最新的电影理论研究成果，力求在宏观把握历史趋势的同时，不失对微观细节的精准捕捉。 第一部分：电影的诞生与早期探索（1895-1927） 本部分详细考察了电影作为“奇观”技术如何从卢米埃尔兄弟的“活动影像”转变为叙事艺术的起点。我们将深入探讨梅里爱的魔幻现实主义、美国的“电影工厂”体系的初建，以及格里菲斯在蒙太奇手法上的开创性贡献。尤其侧重分析早期默片时代如何仅凭视觉语言就构建出复杂的戏剧张力。同时，也将回顾欧洲，特别是德国表现主义（如《卡里加里博士的小屋》）对光影造型的革命性运用。 第二部分：有声时代的重塑与好莱坞的黄金十年（1927-1945） 有声电影的出现是电影史上一次彻底的技术革命。本章分析了声音如何改变了叙事节奏、角色塑造，并引发了制片体系的巨大震荡。重点剖析了古典好莱坞的“制片人中心制”如何在高效率下产出大量经典类型片（歌舞片、西部片、黑色电影的萌芽）。此外，本书将对苏联的爱森斯坦、普多夫金等人的“辩证法剪辑”理论进行严谨的阐释，指出其在非好莱坞体系中对电影理论的贡献。 第三部分：战后世界的审美突围与艺术电影的崛起（1945-1960s中期） 二战后，全球范围内的文化反思催生了对既有电影模式的挑战。意大利新现实主义以其对素人演员和实景拍摄的坚持，重新定义了“真实性”在电影中的表达。紧接着，法国新浪潮的“作者论”（Auteur Theory）彻底颠覆了制片人至上的观念，将导演视为电影的唯一作者，并以其跳跃的剪辑和即兴风格冲击了既有的叙事规范。本书将详细对比分析意大利和法国在应对战后创伤和个体存在主义困境时，所采用的不同的电影语言策略。 第四部分：新浪潮的扩散与全球电影的并流（1960s后期-1980s） 本部分关注电影的国际化和“类型解构”。从东欧的电影学派（如捷克的新浪潮）到日本的“松竹山田组”对家庭伦理的深刻刻画，再到拉丁美洲的“第三电影”对殖民主义的反思，都体现了民族文化叙事力量的觉醒。同时，好莱坞也进入了“新好莱坞”时期，年轻的导演们（如科波拉、斯皮尔伯格）运用欧洲的电影美学知识，在商业框架内进行了大胆的艺术实验。 第五部分：数字时代的冲击与后现代的景观（1990s至今） 随着计算机技术和数字影像的普及，电影制作的门槛被打破，同时也带来了对“什么是电影”的深刻哲学讨论。本书探讨了后现代主义对经典叙事的戏仿与解构（昆汀·塔伦蒂诺的代表性）、虚拟现实技术对传统银幕空间的挑战，以及流媒体平台对电影发行和观影习惯的根本性改变。特别关注了亚洲电影（如韩国电影的全球突破）在技术与主题表达上的创新，以及纪录片在信息爆炸时代的责任与形式演变。 三、 学术价值与阅读体验 深入的理论对话： 本书并非仅记录事实，而是努力让读者参与到电影史中的重大理论辩论中，如形式主义与现实主义的张力、作者论的局限与发展等。 丰富的案例分析： 每一次重要的流派更迭，都配以数部核心影片的精细分析，读者将学习如何“观看”一部电影，而非仅仅“欣赏”故事。 结构化的呈现： 采用清晰的时间轴和地域模块划分，便于读者建立起清晰的世界电影版图，避免了因信息量过大而产生的阅读疲劳。 适读人群： 电影专业学生、影视行业从业人员、电影史研究者，以及所有渴望系统性、深入性了解电影艺术发展历程的普通读者。本书力求成为该领域内具有长期参考价值的权威性著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《中国国家标准汇编》真是让人又爱又恨。首先，它的收录范围之广，几乎涵盖了我们工业、技术、管理等方方面面，对于初入某个行业的新手来说，简直是一本“救命稻草”。我记得有一次为了赶一个项目进度，需要快速了解某个新材料的性能指标，翻遍了手头的零散资料都找不到确切的数据，最后还是在这本汇编里找到了权威的、经过严格论证的标准条文。那种感觉就像是找到了失落的宝藏，瞬间解决了燃眉之急。然而，这种“包罗万象”也带来了另一个问题——检索的难度。厚厚的几大册，密密麻麻的文字，虽然有目录，但想要精确地定位到某一个细小的修正案或者某个特定参数的变更，简直是考验耐心和眼力的极限运动。我常常觉得，如果能有一个更智能的、能快速索引特定关键词或行业代码的电子版本配合就好了，毕竟在快节奏的今天，时间成本也是非常重要的考量因素。光是翻阅纸质版寻找一条看似简单的规定，往往要花费数倍于实际阅读标准内容的时间，这对于追求效率的专业人士来说，确实是个不小的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这套汇编的价值毋庸置疑，它代表了我国在特定领域内达成的共识和技术制高点，是进行一切正规生产和贸易的基石。然而，它的“重量”——不仅仅是物理上的沉重，更是知识体系上的庞大——也让它在移动办公和现场作业场景中显得力不从心。想象一下，一个工程师在施工现场，需要马上确认一个管道的压力测试标准，他不可能随身携带这套占据了半个公文包空间的庞然大物。这种对便携性的牺牲，在很大程度上限制了其在实际操作层面的即时应用价值。我更倾向于将它放在办公室的固定位置，作为“终极参考”或“争议裁决”的依据，而不是日常的“随身助手”。如果出版方能够开发出更轻便的、按特定行业模块划分的袖珍版本，或许能更好地满足那些需要在不同工作地点之间频繁切换的专业人士的需求。目前来看，它的存在更像是一个“图书馆镇馆之宝”，威严有余，灵活性不足。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期与工程设计打交道的技术人员，我必须承认，这套标准汇编是我的案头常备工具书，但它的“与时俱进”速度，有时候让我感到一丝丝的焦灼。每一次国家标准发布了重大更新或修订时，我们都需要等待官方将这些最新的文件整合进汇编，这个过程往往存在一定的滞后性。在信息爆炸的时代，标准技术的迭代速度非常快，特别是与信息技术、环保节能相关的部分，去年的标准可能今年就已经被更先进的技术规范所取代。当我手头拿着这本厚重的汇编，心中却隐隐担忧其中某些关键数据的“保质期”。比如，涉及到某些关键安全系数的计算方法，如果我依据的是半年前的版本，而新版本已经有了更严苛的限制，那么我正在进行的项目就可能面临合规性风险。因此，每次使用前，我都会习惯性地去官方网站再次核对一下关键章节的最新版本号，这无疑削弱了汇编作为“一站式权威参考”的初衷，更像是一个基础的、需要定期“打补丁”的数据库。希望未来的版本能更紧密地跟上国家标准发布的步伐，甚至可以考虑提供在线实时更新服务。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开这本汇编，我总有一种强烈的敬畏感，它仿佛记录着几代人对“标准”二字的执着与匠心。然而，这种敬畏感很快就会被一种深深的“技术鸿沟”感所取代。标准的内容是动态演进的，而汇编的静态载体，使得知识的传递和普及显得有些保守。对于刚毕业的大学生或者刚接触这个体系的初学者来说，直接面对这样一部巨著，往往会产生一种望而生畏的心理。他们可能更习惯于碎片化、视频化的学习方式。我认为，如果能在汇编的结构中，融入一些“学习路径引导”或者“核心概念速查”的模块，将会大大降低新用户的学习曲线。比如，在每一个新领域标准开始时，增加一个用大白话解释该领域标准体系框架的导论，而不是直接跳入严苛的条款陈述。这本书的权威性毋庸置疑，但其面向大众普及和教育的功能，显然还有巨大的提升空间，它目前更像是一个“专家俱乐部”的内部文件，而不是面向全社会的开放性知识宝库。

评分☆☆☆☆☆

从排版和可读性的角度来看，《中国国家标准汇编》的表现只能说是中规中矩，远谈不上优秀。我们都知道，国家标准本身具有极强的技术性和逻辑性，语言上追求的是精确和无歧义，但这往往导致了阅读体验的枯燥与晦涩。那些冗长的主体段落、密集的缩略语和引用条款，对于非专业人士来说，简直就是天书。更令人费解的是，某些跨章节的引用关系处理得不够清晰。当你阅读到一个条款要求参考另一个标准的某个子项时，如果手边没有另一本书，你只能依靠记忆或者进行繁琐的查阅。这种碎片化的信息获取方式，极大地打断了逻辑思维的连贯性。我个人非常期待在未来的纸质版本中，能看到更清晰的图表说明、更人性化的注释区域，或者至少在关键术语旁提供简明的解释。现在，每一次需要深入理解某个复杂标准的内在逻辑时，我都感觉自己不是在阅读一本工具书，而是在进行一场“考古挖掘”，需要层层剥离表象，才能触及核心的规定。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆