Mirror of Modernity 在线电子书 图书标签: 日本历史  现代性  思想史  modernity  Japan  日本研究  英文文献  日本   

喜欢 Mirror of Modernity 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  Japan's Orient 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Splendid Monarchy 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Revolution of the Heart 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Opera and the City 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Japan's Total Empire 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Invention of Tradition 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Cinema and Experience 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Popular Culture in Late Imperial China 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Overcome by Modernity 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Shanghai and the Edges of Empires 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

Chakrabarty的跋不错，基本是来拆台的。C指出对统摄“被发明的传统”的意识形态的发掘同时意味着假定一个“真实的”传统，而Vlastos所倚赖的霍布斯鲍姆藉时间性来区分传统和习俗（custom），这导致“真实的传统”（qua verifiable history）不可免地滑入“习俗”的范畴；此外，作为霍论述基础的change/changeless二分原本带有以黑格尔为代表的18-19世纪欧洲历史思考的痕迹，本书各章与Vlastos序中所描绘的框架的种种冲突即揭示了非西方语境对这种范式的抵触；最后各章多次出现但往往被资本主义或民族国家的宏大叙事short-circuit的affect值得关注，呼吁更深入的history of the embodied subject

Chakrabarty的跋不错，基本是来拆台的。C指出对统摄“被发明的传统”的意识形态的发掘同时意味着假定一个“真实的”传统，而Vlastos所倚赖的霍布斯鲍姆藉时间性来区分传统和习俗（custom），这导致“真实的传统”（qua verifiable history）不可免地滑入“习俗”的范畴；此外，作为霍论述基础的change/changeless二分原本带有以黑格尔为代表的18-19世纪欧洲历史思考的痕迹，本书各章与Vlastos序中所描绘的框架的种种冲突即揭示了非西方语境对这种范式的抵触；最后各章多次出现但往往被资本主义或民族国家的宏大叙事short-circuit的affect值得关注，呼吁更深入的history of the embodied subject

Chakrabarty的跋不错，基本是来拆台的。C指出对统摄“被发明的传统”的意识形态的发掘同时意味着假定一个“真实的”传统，而Vlastos所倚赖的霍布斯鲍姆藉时间性来区分传统和习俗（custom），这导致“真实的传统”（qua verifiable history）不可免地滑入“习俗”的范畴；此外，作为霍论述基础的change/changeless二分原本带有以黑格尔为代表的18-19世纪欧洲历史思考的痕迹，本书各章与Vlastos序中所描绘的框架的种种冲突即揭示了非西方语境对这种范式的抵触；最后各章多次出现但往往被资本主义或民族国家的宏大叙事short-circuit的affect值得关注，呼吁更深入的history of the embodied subject

Chakrabarty的跋不错，基本是来拆台的。C指出对统摄“被发明的传统”的意识形态的发掘同时意味着假定一个“真实的”传统，而Vlastos所倚赖的霍布斯鲍姆藉时间性来区分传统和习俗（custom），这导致“真实的传统”（qua verifiable history）不可免地滑入“习俗”的范畴；此外，作为霍论述基础的change/changeless二分原本带有以黑格尔为代表的18-19世纪欧洲历史思考的痕迹，本书各章与Vlastos序中所描绘的框架的种种冲突即揭示了非西方语境对这种范式的抵触；最后各章多次出现但往往被资本主义或民族国家的宏大叙事short-circuit的affect值得关注，呼吁更深入的history of the embodied subject

Chakrabarty的跋不错，基本是来拆台的。C指出对统摄“被发明的传统”的意识形态的发掘同时意味着假定一个“真实的”传统，而Vlastos所倚赖的霍布斯鲍姆藉时间性来区分传统和习俗（custom），这导致“真实的传统”（qua verifiable history）不可免地滑入“习俗”的范畴；此外，作为霍论述基础的change/changeless二分原本带有以黑格尔为代表的18-19世纪欧洲历史思考的痕迹，本书各章与Vlastos序中所描绘的框架的种种冲突即揭示了非西方语境对这种范式的抵触；最后各章多次出现但往往被资本主义或民族国家的宏大叙事short-circuit的affect值得关注，呼吁更深入的history of the embodied subject