《管子》文献学研究

《管子》文献学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国海洋大学出版社
作者:郭丽
出品人:
页数:205 页
译者:
出版时间:2007年03月
价格:20.0
装帧:平装
isbn号码:9787810679794
丛书系列:
图书标签:
  • 文献学
  • 管子
  • 中国古代思想
  • 法家
  • 《管子》
  • 文献学
  • 先秦典籍
  • 古代思想
  • 儒家思想
  • 道家思想
  • 经济思想
  • 政治哲学
  • 文献考证
  • 古代文献
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《管子》文献学研究 本书并非《管子》原著本身,而是一部深入探讨《管子》文献学意义的学术专著。它致力于解析这部先秦重要典籍的流传、版本、校勘、辑佚以及其思想在不同历史时期被解读和传承的复杂历程。 核心内容聚焦: 版本源流考证: 追溯《管子》的早期版本,梳理自汉代至近现代不同版本之间的传承关系。我们将考察现存重要钞本、刻本,分析其文字异同、篇章结构差异,并探讨这些差异背后可能的原因,例如传抄讹误、学术争论或后人增补。通过对历代《管子》版本的研究,力图还原其更接近原貌的面貌。 文字校勘与释义: 鉴于《管子》成书年代久远,文献中必然存在大量的错字、衍文、脱文等问题。本书将对《管子》文本进行细致的校勘,参考多种善本、古注、他书引述,对疑难字词进行考证和解释,以期为读者提供一个更为准确可靠的《管子》阅读文本。同时,也将涉及部分关键概念的字义考释,为理解其思想奠定基础。 篇章结构分析与辑佚: 《管子》篇章繁多,内容庞杂,历代学者对其结构和篇目划分多有争议。本书将梳理历代对《管子》篇章结构的不同见解,并尝试提出具有说服力的分析。此外,对于散佚于他书的《管子》佚文,本书将进行搜集、整理和辑录,展现《管子》思想的广度和深度。 文献流传与接受史: 探究《管子》自先秦时期以来在不同历史阶段的流传轨迹。我们将考察《管子》如何进入史学、哲学、政治等不同领域,以及其思想如何被历代学者、政治家所理解、阐释和运用。这部分研究将重点关注《管子》在汉代尊儒抑法背景下的地位变化,以及魏晋南北朝、隋唐、宋元明清等不同时期学者对《管子》的评价和研究侧重点。 辨伪与存真: 在文献学研究中,辨别真伪是重要环节。《管子》作为一部流传千年的著作,其文本中难免混入后世伪托之作。本书将运用文献考证的手段,对《管子》部分篇章或内容的真伪进行辨析,区分哪些是管仲及其弟子所著,哪些是后人托名之作,从而更清晰地展现《管子》的原始面貌。 研究方法论: 本书在研究过程中,将系统梳理和运用各种文献学研究方法,包括但不限于版本校勘法、音韵训诂法、互证法、考据法、史料学方法等,并探讨这些方法在《管子》研究中的具体实践与创新。 本书的学术价值: 《管子》文献学研究》旨在为《管子》研究者提供一个坚实的文献基础。通过对《管子》文献的系统梳理和深入考证,本书有助于纠正以往研究中的文献谬误,为理解《管子》深邃的思想体系扫清障碍。同时,本书对《管子》流传接受史的探讨,也为理解中国古代学术思想的演变提供了一个重要的切入点。本书适合对先秦诸子学、中国古代文献学、历史学、哲学等领域感兴趣的学者、学生以及广大古代文献爱好者阅读。

作者简介

目录信息

绪论 《管子》研究综述
第一节 《管子》的产生和流传
第二节 历代的《管子》研究(上)
第三节 历代的《管子》研究(下)
第四节 20世纪50年代以来《管子》文献学热点研究
第一章 银雀山和敦煌史料与《管子》互证
第一节 银雀山《王兵》与《管子》的互证
第二节 敦煌抄本引《管子》考略
第二章 唐宋类书与《管子》研究
第一节 《北堂书钞》的研究
第二节 《艺文类聚》考略
第三节 《群书治要》引文考略
第四节 《初学记》引《管子》考略
第五节 杜佑研治《管子》考略
第六节 《管子》传本在宋初的形态推测
第七节 《太平御览》与《管子》比较研究
第三章 宋以来《管子》传本研究
第一节 宋本《管子》的保存和流传
第二节 杨忱和张?考略
第三节 房玄龄还是尹知章注释了《管子》
第四节 浙刻本版本考论
第四章 明刻《管子》考论
第一节 明刻刘绩《管子补注》考述
第二节 《中都四子》本《管子》考论
第三节 赵用贤本考论
第四节 《管子榷》考论
第五节 凌汝亨本《管子》考论
第五章 清代和民国间《管子》考论
第一节 《四库全书》中所收刘绩《管子补注》考论
第二节 《四库全书))中所收赵用贤本考论
第三节 清刻赵本和明刻赵本比较
第四节 《二十二子》本《管子》考论
第五节 《百子全书》本《管子》考论
第六章 《管子》善本平议
结 语
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直对那些能够揭示古籍背后故事的书籍情有独钟。《管子》是一部极其重要的先秦典籍,但同时,它的版本流传也相当复杂,历代学者对其真伪、篇章、文字都有过深入的研究。这本书,正如其名,正是聚焦于“文献学”这一领域,这让我对它充满了期待。我希望它能像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于历史的长河中,去探究《管子》这部著作的“前世今生”。具体而言,我非常想知道书中是如何详细阐述《管子》的不同版本系统的?例如,是否区分了某些早期或特殊的抄本?对于那些长期存在争议的篇章,作者是如何运用文献学手段来分析其真伪和成书年代的?书中对于那些关键的文献校勘者和他们的研究成果,是否会有深入的介绍?我期待它不仅仅是罗列事实,更能展现出学者们在研究过程中所面临的挑战,以及他们是如何克服这些困难,一步步接近文本真相的。这本书的存在,本身就体现了对知识传承的尊重和对历史的敬畏。

评分

我对中国古代的思想和文化一直有着浓厚的兴趣,而《管子》作为一部涵盖了政治、经济、军事、哲学等多个领域的经典著作,其重要性不言而喻。然而,对于普通读者而言,直接接触《管子》的原典,往往会面临版本复杂、文字晦涩等问题。因此,这本书《管子》文献学研究的出现,恰好能够满足我在这方面的需求。我非常期待书中能够详细梳理《管子》的版本流传,例如,书中是否会介绍《管子》在不同历史时期的重要版本,以及这些版本之间的异同?作者是如何运用文献学的方法,来考证《管子》的成书年代、作者归属以及篇章的真伪的?我希望这本书能像一位博学的向导,为我打开一扇通往《管子》文本根源的大门,让我能够更清晰、更准确地理解其思想的脉络和历史的演变。这本书的价值,不仅仅在于其思想的传达,更在于其对知识严谨求索的精神。

评分

我是一名业余的中国古代史爱好者,尤其对先秦时期的著作有着特别的偏爱。《管子》作为一本涵盖范围极广的古籍,其思想的价值毋庸置疑,但对于普通读者来说,如何去接近其最原始、最可靠的文本,一直是一个挑战。这本书的书名——《管子》文献学研究——让我觉得它恰好弥补了我在这方面的知识空白。我非常期待书中能够详细讲解《管子》文本是如何从早期流传到现今的,其中经历了哪些重要的修订、校勘和传播环节。例如,是否有关于《管子》在汉代、唐代、宋代等重要历史时期,不同学者对其进行文献整理和研究的专门论述?书中是否会深入探讨《管子》的不同版本之间的细微差别,以及这些差别是如何影响我们对《管子》思想的理解的?我希望它能提供清晰的脉络,让我了解研究《管子》文本的科学方法,以及历代学者们在文献考据方面所付出的心血。这本书,无疑是通往《管子》原典的一次重要指引。

评分

我一直对古籍的“生命历程”充满好奇,特别是那些在历史长河中不断被传抄、校订、解读的著作。《管子》无疑就是这样一个典型。它思想的博大精深自不必说,但其文本的流传却充满了复杂性,历代学者为了辨别真伪、考订文字,付出了巨大的努力。这本《管子》文献学研究,正是将目光投向了这一重要领域。我期待它能够为我揭示《管子》的文本演变史,例如,书中是否会详细介绍《管子》最初的形态是怎样的?在不同朝代,它又因为哪些原因,经历了怎样的版本变迁?作者是如何通过文献学的手段,来解决《管子》文本中存在的诸多疑难问题,比如,如何界定哪些篇章是“真管子”,哪些是后人附会?我希望书中能够提供清晰的逻辑和翔实的例证,展现出文献研究的科学性和严谨性,从而帮助我更深入地理解《管子》这部著作的真实面貌。这本书,就像是一次深入古籍内部的探险。

评分

对于任何一部古籍,尤其是像《管子》这样历史悠久、内容宏富的著作,其文本的流传和版本问题始终是学术界关注的焦点。我一直以来都对“文献学”这个领域抱有浓厚的兴趣,因为它能够帮助我们拨开历史的迷雾,更真切地理解古籍的来龙去脉。《管子》文献学研究,顾名思义,正是聚焦于此,这让我对此书充满了期待。我希望书中能够详细介绍《管子》的版本源流,比如,是否有早期抄本的线索?不同时代的学者是如何对《管子》进行整理、注释和校勘的?在文献考据的过程中,又会遇到哪些棘手的问题,例如,如何辨别伪书、如何确定篇章的先后顺序,以及如何处理文字的讹误?我期待作者能够通过严谨的文献分析,为我们呈现一个更加清晰、更加可靠的《管子》文本图景,帮助我们更准确地把握其思想的精髓。这本书的价值,在于它不仅让我们了解《管子》的思想,更让我们理解这部著作“如何成为”我们今天所见的这样。

评分

初见《管子》文献学研究,便被其厚重与严谨的气息所吸引。作为一个长期以来对先秦诸子百家怀有浓厚兴趣的读者,我深知“管子”一书的复杂性,它不仅是兵家、法家、道家等多个思想流派的源头活水,其文本的流传与演变本身就是一部跌宕起伏的历史。这本书并非简单的故事叙述,而是如同一个细致入微的考古学家,深入到历史的尘埃之中,一点点剥离,一点点梳理。它所展现的,是文字背后的汗水与智慧,是古代学者们对先贤思想的敬畏与求索。每一页的背后,都可能隐藏着对一个字词的反复考量,对一段文本的千丝万缕的追溯。我期待它能够为我揭示更多关于“管子”文本起源、不同版本之间的差异、以及历代学者对其进行校勘、注释、阐释的艰难历程。这样的研究,无异于为我们这些后辈打开了一扇通往历史深处的大门,让我们得以窥见古籍生命力的顽强与传承的不易。阅读一本文献学研究的书,本身就是一种精神上的洗礼,它教会我们如何审慎地对待知识,如何尊重前人的劳动,也如何在这个信息爆炸的时代,保持一份对真相的执着追求。

评分

对于《管子》这部源远流长的经典,我一直对其文本的可靠性和流传过程感到好奇。它不仅仅是一部思想的宝库,其本身的书写、传抄、校订的历史,本身就是一门值得深入研究的学问。这本书《管子》文献学研究,正是我翘首以盼的。我期待它能带领我深入了解《管子》文本是如何在漫长的历史中得以保存和演变的。比如,书中是否会详细介绍《管子》在各个历史时期的重要版本,以及这些版本在文字、篇章结构上存在的差异?作者又是如何运用文献学的严谨方法,来鉴别《管子》文本的真伪,解决其中存在的疑难杂症?我非常想知道,在研究《管子》的过程中,学者们是如何克服重重困难,是如何一步步还原出更接近原貌的文本的。这本书,不仅是对《管子》文本的研究,更是对治学精神的一种致敬,让我得以窥见知识传承的艰辛与伟大。

评分

作为一名对中国古代思想史有着持续关注的读者,我对《管子》一书的地位和价值有着深刻的认识。它不仅是早期政治、经济、军事思想的重要载体,其文本的流传也充满了戏剧性。许多学者都曾致力于《管子》的版本研究和校勘,而这本《管子》文献学研究,无疑是对前人研究成果的梳理与深化。我期待它能提供一个系统性的视角,带领我深入了解《管子》文本的形成过程。例如,书中是否会详细介绍《管子》的原始文本是如何流传下来的?在不同的朝代,学者们又是如何对待《管子》的?是否存在重要的校勘本或注疏本,它们对《管子》的解读产生了怎样的影响?我尤其感兴趣的是,作者是如何运用文献学的方法来解决《管子》文本中存在的疑难问题的,比如,如何辨别伪篇?如何追溯某些思想的真正源头?这些问题,对于我们理解《管子》的内在逻辑和历史地位,都至关重要。这本书的价值,不仅在于它对《管子》思想本身的解读,更在于它展现了治学的不懈努力和对文本的尊重。

评分

我一直对古籍的流传和版本问题感到好奇,尤其像《管子》这样内容丰富、思想深邃的著作,其文本的准确性、完整性以及如何经过历史的洗礼得以保留,这本身就是一个极具吸引力的研究课题。这本书的出现,恰好满足了我对这方面知识的渴望。它不仅仅是关于《管子》的思想内容,更是关于《管子》这本书“本身”的研究。想象一下,古代的学者们是如何在有限的条件下,通过对比不同的抄本、校勘字句的讹误、辨析文献的真伪,来尽可能地还原出最接近原貌的《管子》的。这种严谨的治学态度,令人肃然起敬。我非常期待书中能够详细介绍《管子》的不同版本,例如,是否存在早期抄本?不同版本的差异在哪里?这些差异是如何产生的?又是如何被后世学者所发现并解决的?这种深入的文献学考察,对于真正理解《管子》的思想具有至关重要的意义。因为文本的微小变动,有时可能导致思想的巨大偏差。这本书,就像是一把钥匙,能够打开理解《管子》文本背后复杂历史的门锁,让我能够更清晰、更准确地把握这位古代先哲的思想精髓。

评分

作为一个对中国古代文献情有独钟的读者,我一直对《管子》这部著作的复杂性有所耳闻。它所包含的思想之丰富,以及其文本在流传过程中所经历的种种变化,都充满了引人探究的价值。这本《管子》文献学研究,正是聚焦于这一核心问题,让我对它充满了期待。我希望书中能够详细阐述《管子》版本的演变过程,例如,书中是否会追溯《管子》早期可能的形态,以及在不同朝代,学者们是如何对其进行校勘、整理和注释的?作者是如何运用文献学的分析方法,来解决《管子》文本中存在的诸多争议,比如,哪些篇章的真伪存疑?这些篇章的来源和年代又是如何考证的?我期待这本书能够提供一个系统性的框架,帮助我理解《管子》文本的形成和发展,从而更深刻地把握其思想的内在逻辑和历史意义。这本书的价值,在于它教会我们如何审慎地对待古籍,如何尊重前人的研究成果。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有