具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。
评分明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。
评分明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。
评分明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。
评分明治维新真的比改革开放的力度大很多，当然这与当局没多大关系，当局绝对比明治政府革命100倍，与中国和日本的民族性比较相关。日本的历史可谓是一部学习史，明治维新的核心以及途径也是学习西方，其实都是他们民族的固有的，尤其擅长事无巨细全盘照搬，很新吧，但真不革命，可以说明治政府的治国路线是以富国强兵为路标，对内军事统治，对外与西方密切交往并扩张侵略，以达到巩固以天皇为首的地主资产阶级统治的目标。而中国，直到现在新旧思想还在激烈交锋，对待外来文化也相当谨慎，不肯轻易接受。这样好吗？急功近利的看，不好，但长远来看，也不坏。对待现在来看优越的西方文化也是如此，真理越辩越明，只要是对的，就不会在历史中输给错的，给点时间，让子弹再飞一会。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有